Напомнило одного кучерявого "урбаниста" для которого деревянные дома в России это нищета и разруха, а такие же в Грузии это "память, колорит и атмосфера".
А эти три трансферных окна они сейчас с нами в одной комнате?) Или это где-то научно доказано? Аморим сам выбрал не покупать игроков в центр, Аморим хотел вместо Ламменса Мартинеса (что не очень хорошо выглядит в долгосрочной перспективе), так что руководство его слушало (трансферы в атаку, а не в полузащиту), но при этом работало и на перспективу (Ламменс, Шешко). Его не трогали за 9 месяцев ужасного футбола. Его не трогали за ужасные результаты с середняками и ниже после предсезонки, которую "надо было дождаться". Его уволили, когда он начал скандалить, что не купили игроков зимой. Ну и за отказ от эволюции.
Я не негодую. Я говорю о том, что у Аморима была поддержка. Тренер вообще-то тренирует, этим и исправляет. Причём тут не покупать никого? Летом была закупка. Или тренеру нужно за месяц сразу новый состав покупать?
Почему ставят знак равенство между провалом Пера (3 место, выход в ЛЧ) и провалом Аморима (15 место, выход в никуда)? Почему все забывают, что с Аморимом согласовывали трансферы? Почему все забывают как Аморим твердил про предсезонку, провел её и представил такую же серую команду с поправкой на чуть выросший класс исполнителей за счет новичков на 200+ млн? Есть тренер - он тренирует команду. Есть спортивный директор - он выстраивает стратегию развития на годы, с разными игроками, тренерами и т.д. Когда МЮ удовлетворял все хотелки Тен Хана все кричали "напокупают под тренера, придет другой надо будет состав опять менять". Сейчас покупают под проект, Аморим разозлился из-за того, что не было покупок "здесь и сейчас", начал публично наезжать на руководство (при отсутствии игры и результата), его логично уволили и теперь все кричат "не купили игроков которых хотел". Не купили, чтобы потом опять перетряхивать половину состава? Как говорится "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте"
В нынешний Арсенал много игроков топами приходило? У кого-то получается, у кого-то нет. Никто не покупал Онана с расчетом на то, что он провалится. Он приходил стабильным вратарем с отличной игрой ногами.
Есть вещи с которыми согласен, но есть и настолько притянутые за уши, будто автор футбол смотреть начал вчера. Онана переходил в МЮ вообще-то из финалиста ЛЧ и был крутым вратарем (минимум один сезон), Ибрагимович после МЮ еще выиграл скудетто в Милане (и далеко не как дед на скамейке). Аморима уволили частично из-за того, что он хотел набрать состав под себя, частично как раз из-за игры и результатов. Пассаж про Анчелотти автор сам контраргументирует Баварией и Арсеналом и решает этот аргумент не замечать. Короче у автора была мысль и он ее думал. Другие, к сожалению, его не посетили.
Напомнило одного кучерявого "урбаниста" для которого деревянные дома в России это нищета и разруха, а такие же в Грузии это "память, колорит и атмосфера".
Вангую, что теперь судейский скандал замнут и проблем с регистрацией новичков больше не будет)
Если средненькие и вторичные грешники попали в 16 номинаций, то Ф-1 точно заслуживает)
А эти три трансферных окна они сейчас с нами в одной комнате?) Или это где-то научно доказано? Аморим сам выбрал не покупать игроков в центр, Аморим хотел вместо Ламменса Мартинеса (что не очень хорошо выглядит в долгосрочной перспективе), так что руководство его слушало (трансферы в атаку, а не в полузащиту), но при этом работало и на перспективу (Ламменс, Шешко). Его не трогали за 9 месяцев ужасного футбола. Его не трогали за ужасные результаты с середняками и ниже после предсезонки, которую "надо было дождаться". Его уволили, когда он начал скандалить, что не купили игроков зимой. Ну и за отказ от эволюции.
Я не негодую. Я говорю о том, что у Аморима была поддержка.
Тренер вообще-то тренирует, этим и исправляет. Причём тут не покупать никого? Летом была закупка. Или тренеру нужно за месяц сразу новый состав покупать?
Почему ставят знак равенство между провалом Пера (3 место, выход в ЛЧ) и провалом Аморима (15 место, выход в никуда)? Почему все забывают, что с Аморимом согласовывали трансферы? Почему все забывают как Аморим твердил про предсезонку, провел её и представил такую же серую команду с поправкой на чуть выросший класс исполнителей за счет новичков на 200+ млн?
Есть тренер - он тренирует команду. Есть спортивный директор - он выстраивает стратегию развития на годы, с разными игроками, тренерами и т.д.
Когда МЮ удовлетворял все хотелки Тен Хана все кричали "напокупают под тренера, придет другой надо будет состав опять менять". Сейчас покупают под проект, Аморим разозлился из-за того, что не было покупок "здесь и сейчас", начал публично наезжать на руководство (при отсутствии игры и результата), его логично уволили и теперь все кричат "не купили игроков которых хотел". Не купили, чтобы потом опять перетряхивать половину состава?
Как говорится "вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте"
Под такими текстами невозможно не оставить комментарий с огромной благодарностью.
Отдельное спасибо за язык, стиль и отсылки.
В нынешний Арсенал много игроков топами приходило? У кого-то получается, у кого-то нет. Никто не покупал Онана с расчетом на то, что он провалится. Он приходил стабильным вратарем с отличной игрой ногами.
Есть вещи с которыми согласен, но есть и настолько притянутые за уши, будто автор футбол смотреть начал вчера. Онана переходил в МЮ вообще-то из финалиста ЛЧ и был крутым вратарем (минимум один сезон), Ибрагимович после МЮ еще выиграл скудетто в Милане (и далеко не как дед на скамейке). Аморима уволили частично из-за того, что он хотел набрать состав под себя, частично как раз из-за игры и результатов.
Пассаж про Анчелотти автор сам контраргументирует Баварией и Арсеналом и решает этот аргумент не замечать.
Короче у автора была мысль и он ее думал. Другие, к сожалению, его не посетили.
Директоры... Видимо, чтобы писать о спорте на русском языке сам язык знать не обязательно