Kolya Meliksetyan: комментарии

Пропустили, пока табличку делали.

Я вступаю в вашу лигу
потом вместе иск подадим

Так пускай докажут факт подкупа адвокатов и натягивают Маков с этими адвокатами на такую же неустойку, только уже со стороны Чипов…

Ахаха, почему то тоже об этом подумал

Мало, но тут не просто бывшая звезда, тут абсолютная легенда по меркам Италии, а по меркам Ромы так и вовсе главный человек в истории клуба…
Так что, давление из-за фамилии было в любом случае, а когда ты ребенок, тебя все это может сломить.
А то что он слабый футболист и в Роме знали, да и сам Ческо, предположу, что тоже знал.
Только вот спрос с пацана был не по меркам его возможностей, а по меркам фамилии. И тут встает вопрос, а надо ли ему все это ради серии Б или каком нибудь случайном пассажире серии А?

10 в Роме за Тотти

Резюмируем.
Человек выше пишет, что в группах А Лиги Наций побольше сильных команд чем в кубке латинской америки…Ключевое выражение - «в группах А(!) лиги наций», «побольше(!)»
Вы на это пишите - «ерунда»
Верно?
Италия, Испания, Франция, Германия,
Англия, Бельгия, Нидерланды, Португалия
Вот эти команды слабее чем?
Перу, Боливия, Венесуэла, Чили,
Парагвай, Колумбия, Эквадор, Уругвай?
Не надо сравнивать матчи где чемпион европы проигрывал чемпиону коппы, не надо приводить сюда примеры из ЧМ и приплетать квоты.
Самый обычный вопрос, вот эти 8 европейских команд, слабее чем 8 латинских? Или в Европе все-таки побольше сильных сборных?

Так вы сами себе противоречите.
Тут написали, «в Группах А Лиги Наций больше сильных чем в коппа»
Вы начали доказывать приводя пример отдельно взятые матчи между победителями Евро и Коппы…Зачем?
Как это отменят факт наличия больших команд в Лиге наций?
На это, я Вам привел пример матчей из чм между европейцами и латинцами, со статистикой, что европейские команды доходят до решающих стадий чаще. Но тут вы начали умножать это все на ноль и говорить про квоту, что европейцев тупо больше… Но так об этом и речь, что европейских команд, которые сильные, и могут выиграть ЧМ - больше.
Больше чем на любом континенте.
Что же касаемо квоты, и силы европейских команд.
Вы сравнивайте на ЧМ Европу и Л.Америку и говорите, что первые проходят до финальных раундов исключительно из-за количества.
Вы уверены что сила команды не при чем?
Ок! Если так, то давайте посмотрим на эту статистику с другой стороны.
На последних чемпионатах мира было 12 команд из Европы, а из всего остального мира 20…
12 против 20!
Вопрос, если сила не при чем, а главное количество, почему до пф и финалов доходят только европейцы в перемешку с Аргентиной?

Так и Вы ответили на коммент, где человек пишет, что в группах А лиги наций, больше сильных команд, чем в Кубке Америки.
И там не было слов про победителей, но вы почему то решили сравнить не средний уровень команд, а победителей.
Квоты? Что? Вы серьезно?
Может будете сравнивать не количество квот, а процентное соотношение?
Например в конмебол из 10 команд 6 команд проходят сразу, 7ая в стыки…
Это 70% всех команд!
О чем речь!?
В европейском отборе 54 страны, проходят только 16.
Это меньше 30% команд
Как вы хотите? Чтобы и из конмебол и из Европы проходили по 10?
«Раньше по моему даже больше команд из Европы было» - нет.
Какое преимущество это создает?
Вы думайте если из америки будут учавствовать все сборные, то все дойдут до последних стадий плей-офф?
Боливия? Перу? Эквадор который на втором месте?
Нет, как доходили Арги с Бразилами, так и будет, раз в 5 чемпионатов будет стрелять Уругвай, на этом все…
С Европой тоже самое, да 16 команд, да больше чем из Америки, да хоть все 54 отправьте в США, но до финальных стадий дойдут и до этого доходили +- одни и те же.
И это всегда европейцы разбавленные Аргами и Бразилами.
Примеры:
Приводите пример из 1/8 2010?
И вот опять! Вы говорите про 2 пары где играли южноамериканские команды, но не говорите, про то что 6 команд из Европы которых Вы упомянули, играли между собой!!!
И дальше самое интересное:
3 команды естественно вылетают.
3 команды проходят дальше.
Итог?
3ье место Германия
2ое место Нидерланды
1ое Испания
И все команды проходят представителей конмебол…
И дальше Вам вопрос, 10 не из Европы, 6 из Европы. В призовых только Европа. Может количество все таки не имеет значения?
Чемпионат Мира 2002ого фарс.
Две сильнейшие команды Европы были проданы хозяевам турнира.
Посмотрел бы я на финал Италия - Бразилия, так же как и Вы на матч Бразилия -Германия с Неймаром и Тиаго…

Упоминая о том, что Чили (по пенальти) прошли Португалию, не плохо было бы еще упомянуть, что дальше они проиграли немцам…
Или это не так было?
Упоминая о том, что Португалия в 2018 вылетела от Уругвая, не плохо было бы еще упомянуть, что уже в 1/4 Уругвай проиграл французам, а Бразилы бельгийцам.
Все полуфиналисты - из Европы!
Или и это не так было?
Не устраивает? Давайте вспомним, что было до этого на ЧМ14:
Например напомню вам матч Бразилия - Германия, где бразильцы были хозяевами поля…Счет?
Или Нидерланды - Бразилия (3-0) и Германия - Аргентина(1-0)
Хотите с другого чемпионата мира? Ок, не проблема.
ЧМ2010 - обладатель Коппы Бразилия отлетает от Нидерландов в 1/4, а в полуфинале от Нидерландов отлетает Уругвай.
Те самые Нидерланды которые два года назад проиграли Аршавину и Ко…
Арги на том же чм проиграли в 1/4 немцам 0-4…
Финал - Европа!
Вы ведь приводите эти матчи в аргумент тому, что латиносы сильнее европейцев, но везде не договаривайте до конца…
Никто не говорит что Аргентина слабая сборная, она как чемпион мира является сборной номер 1.
Но это не означает, что кубок америки по составу сильнее Евро.
По этой логике, можно сказать, что французская Лига 1 сильнее Премьер лиги, и приводить в пример, как ПСЖ в этом сезоне взял ЛЧ и походу обыгрывал Арсенал, Ливер и Сити, а то что кроме них там играют одни фермеры, аккуратно умолчать…