Fat-n-Green: комментарии

Абсолютно нормальная позиция, все в клубе понимают, что в этот год апл упускать нельзя.
Если бы клуб не отпустил кого-то на стыковые матчи - другое дело, это уже максимально неправильно и не красит будущего чемпиона. А лишить Сака возможности отгрузить трешку Мальте (просто как пример) - как-нибудь переживем.
П.С. Тот же Дьокереш вот поехал в сборную на стыки и забил победный

Хорошее рекламное интервью, именно такое, каким оно должно быть. Приличная спортивная составляющая, которая завлекает читателя, ну и вскользь упоминается ценник на услуги самого собеседника.

Переоцененный рюкзак, только в спринтах и дистанционке что-то может. И вообще астматик

нет

Что-то мне подсказывает, что человек, выбравший такое фото Миллера для превью, болеет явно не за Зенит.
Приоткрытый рот чем-то напоминает главнокомандующего орков из " Властелин колец. Возвращение короля"

Чтобы поймать упавшее золото надо как минимум быть первым в очереди за лидером.
Вообще было бы интересно почитать на спортсе пост о спортсменах, которые пришли к своему золоту понимая, что если у фаворита будет удачный день - им ничего не светит. Как биатлонисты в эпоху Бьорндалена, лыжници и лыжницы за Бьорген или Нортугом. Это же довольно тяжело принять, что если ты отдашь себя всего без остатка и выдашь свой максимум, то этого все равно не хватит против среднего выступления фаворита.

На самом деле даже интересно как у него функционирует мозг. Т.е он вспомнил, что биатлонистка Домрачева стреляла по чужим мишеням, это хорошо. Я не настолько внимательно следил за биатлоном, но предположу, что ее после этого или дисквалифицировали, или давали штраф. Почему это должно являться поводом не дисквалифицировать Непряеву - непонятно.

Краснодар не "не продал Кордобу за 30 млн", а запросил 30 млн, которые не согласились заплатить.
Чтобы отказать в сделке, надо иметь предложение.
С таким же успехом можно написать, что Акрон (или где там сейчас Артем) не продал Дзюбу в Барселону за 300 млн.

Люблю фильм, поэтому решил глянуть статью. Я не грамматический душнила, но после "Чикаго выигрывает Лейкерс" в заголовке перешел сразу к комментариям. Может сам текст и хороший, но можно же хотя бы проверить заголовки на предмет грубых грамматических ошибок

Сам не знаю зачем отвечаю человеку, назвавший нейтральный комментарий "высером". Я не смотрел матч и не оценивал играл мю лучше/хуже в конкретном матче. Я глянул статистику, по всем ключевым показателям МЮ был лучше на копейку. Не на порядок.
Я писал про то, что сегодня фаворит выиграл, только и всего. МЮ на протяжении всего сезона не может реализовать созданные моменты. 2-3 матча это может быть витком диспы, 17 - крайне маловероятно. Возможно, но маловероятно. А Вилла наоборот, дома свои моменты реализует отлично.
Я просто не понимаю, что значит "играл лучше". Субъективно - может быть смотреть было интереснее, не знаю, спорить не буду. Но если вы думаете, что на дистанции из 100 матчей Вилла-МЮ последние выйдут в плюс за счет своего +0,3 xG - это странно. МЮ в этом сезоне наглядно показал, что конвертировать их в голы не умеет, думаю с этим человек, который смотрит их матчи, спорить не будет