Это сильно)) А я вспомнил, когда на этом ресурсе обсуждалась то «эпохальное» видео гражданина РФ А.С. Дзюбы один пользователь данного сайта написал: «Из Дневника Артёма Дзюбы: вчера переспал с женщиной…жалкое подобие на левую руку». А вообще в здешних комментариях люди ну, наверное, на порядок умнее этого деятеля, которому вообще лучше, конечно, ничего не говорить на публику.
Николай Озеров как-то сказал: «У нас почти вся страна умеет играть в шахматы, но мало кто в них разбирается. При этом у нас почти все разбираются в футболе, но мало кто умеет в него играть». С тех пор, как можно видеть – мало что изменилось за исключением, пожалуй, масштаба ахинеи, распространяющейся по всей стране как правило с Охотного ряда. Впрочем, есть ещё одно исключение: во времена Николая Озерова такие как Милонов испражнялись своими идеями в местах, в которых у народа были все возможности избежать встречи с его дурью. Хотя иногда, когда я натыкаюсь на его инициативы, мне думается, что он не тот, за кого себя выдает. Потому как у людей, в голове которых рождаются мысли похожие на мысли Милонова имеется характерное выражение лица, образцы которых в обилии присутствуют в атласе по клинической психологии…хотя…что-то всё-таки в его образе имеется… но здесь я спорить не буду. А вообще у абсурда есть одна интересная деталь: сначала он шокирует, затем ты ищешь ему объяснение, ну, а затем, совершенно незаметно для себя, начинаешь в нём мыслить. Этим и хорош сайт спорст: заходишь на него почитать комментарии пользователей и с облегчением видишь – в народе нашем всё нормально и абсурду здесь точно не пройти и здравый смысл здесь (пусть и вперемешку с эмоциями) всё-таки преобладает))
Я с вашего позволения скажу больше: все их лигачемпионства последних лет были построены на работе с судьями. Это была явно прослеживаемая тенденция, если внимательно проанализировать все ключевые судейские решения в их пользу в конкретных особо важных играх. Видимо Перес решил, что инвестировать в судейский корпус значительно выгоднее, чем покупать дорогущих игроков. Но это, естественно, всё очень субъективно и это моя личная точка зрения, которая сложилась после длительного складывания целой череды фактов в единую логическую цепочку. При этом у меня нет даже тени сомнения, что Реал не заслуживает полученных за последние годы трофеев. Видимо такой же точки зрения придерживался и Перес. Но в отличие от меня он решил всё-таки не рисковать (да, мало ли что) и понял, что лучше всё это подкрепить правильными судейскими решениями. Но, как всегда, бывает в таких случаях: в какой-то момент потерял меру и всё это стало заметно массовому зрителю.
Если этот Шпрыгин и на самом деле хочет, чтобы с «Динамо» было снято, как он выразился, - проклятие, то одного крестного хода будет всё-таки маловато. Давайте будем смотреть правде в глаза. А вот если все болелы «Динамо» сделают себе центральный пробор и отрастят бороды, то шансы на успех значительно возрастут. В общем здесь есть с чем работать.
Короче. Одни играют в футбол, другие играют в болельщиков. А вместе делают «общее дело». И одно от другого не существует. Хотя от всего этого за версту несет не борьбой за свои права, а инфантилизмом. Просто интересно: чего ждали болельщики ЦСКА, когда жгли петарды и создавали опасность для других? Что им после этого полиция сделает масляный массаж? Нет – они знали, чем это кончится и шли на это осознано. Так какой смысл корчить из себя обиженных и уходить с матча, за билеты на который они уже заплатили? Ну, что ж молодцы: парни взрослеют прям на глазах, еще немного и начнут делать куличики – прям там – на трибуне.
Никакого беспредела здесь нет. А те кто проводит акции покидания стадиона должны знать, что за всем их эпатажем кто-то стоит и их использует. Так было 1500 лет назад в Византии, где были так называемые Партии Ипподрома. И там были болельщики (синие, зеленые, ну еще и менее значимые - красные и белые), которые использовались Властями, контролировавшими всех их вместе исключительно в своих целях и в своих конкретных целях их использующие. Но, к сожалению, парни вряд ли задают себе вопрос – почему я отсюда ушел? И моё ли это на самом деле желание?
Спорить со Стариковым не буду. Но расскажу свой опыт общения в штатах. В 2007 решил проехать всю Америку из «конца в конец». Ехал один для чистоты эксперимента. Взял машину в Нью-Йорке и поехал в Лос-Анджелес. Сделал большой круг в Средней Америке. Ну, так вот. Америка такая как её любят представлять себе (да, и нам) америкофилы, на мой, естественно, субъективный взгляд, есть только в крупных агломерациях Запада и Востока. В середине же США - в супермаркетах, в кафе, в ресторанах, в гостиницах полное безразличие к клиенту встречается крайне часто. И такого безразличия в РФ я не встречал. Хотя при этом - не утверждаю что его нет. До сих пор помню какую-то безнадёгу и пофигизм в глазах официанток (молодых девушек) в кафешках Средней Америки. Опять же – это мое видение. Не исключаю, что кто-то увидит её другой. Но я видел её такой.
Это сильно))
А я вспомнил, когда на этом ресурсе обсуждалась то «эпохальное» видео гражданина РФ А.С. Дзюбы один пользователь данного сайта написал: «Из Дневника Артёма Дзюбы: вчера переспал с женщиной…жалкое подобие на левую руку». А вообще в здешних комментариях люди ну, наверное, на порядок умнее этого деятеля, которому вообще лучше, конечно, ничего не говорить на публику.
Согласен. Анчелотти просто неправильно выразился: это не Реал поплатился, а Перес вовремя не расплатился…скорее так))
Николай Озеров как-то сказал: «У нас почти вся страна умеет играть в шахматы, но мало кто в них разбирается. При этом у нас почти все разбираются в футболе, но мало кто умеет в него играть». С тех пор, как можно видеть – мало что изменилось за исключением, пожалуй, масштаба ахинеи, распространяющейся по всей стране как правило с Охотного ряда. Впрочем, есть ещё одно исключение: во времена Николая Озерова такие как Милонов испражнялись своими идеями в местах, в которых у народа были все возможности избежать встречи с его дурью. Хотя иногда, когда я натыкаюсь на его инициативы, мне думается, что он не тот, за кого себя выдает. Потому как у людей, в голове которых рождаются мысли похожие на мысли Милонова имеется характерное выражение лица, образцы которых в обилии присутствуют в атласе по клинической психологии…хотя…что-то всё-таки в его образе имеется… но здесь я спорить не буду. А вообще у абсурда есть одна интересная деталь: сначала он шокирует, затем ты ищешь ему объяснение, ну, а затем, совершенно незаметно для себя, начинаешь в нём мыслить. Этим и хорош сайт спорст: заходишь на него почитать комментарии пользователей и с облегчением видишь – в народе нашем всё нормально и абсурду здесь точно не пройти и здравый смысл здесь (пусть и вперемешку с эмоциями) всё-таки преобладает))
Я с вашего позволения скажу больше: все их лигачемпионства последних лет были построены на работе с судьями. Это была явно прослеживаемая тенденция, если внимательно проанализировать все ключевые судейские решения в их пользу в конкретных особо важных играх. Видимо Перес решил, что инвестировать в судейский корпус значительно выгоднее, чем покупать дорогущих игроков. Но это, естественно, всё очень субъективно и это моя личная точка зрения, которая сложилась после длительного складывания целой череды фактов в единую логическую цепочку. При этом у меня нет даже тени сомнения, что Реал не заслуживает полученных за последние годы трофеев. Видимо такой же точки зрения придерживался и Перес. Но в отличие от меня он решил всё-таки не рисковать (да, мало ли что) и понял, что лучше всё это подкрепить правильными судейскими решениями. Но, как всегда, бывает в таких случаях: в какой-то момент потерял меру и всё это стало заметно массовому зрителю.
Если этот Шпрыгин и на самом деле хочет, чтобы с «Динамо» было снято, как он выразился, - проклятие, то одного крестного хода будет всё-таки маловато. Давайте будем смотреть правде в глаза. А вот если все болелы «Динамо» сделают себе центральный пробор и отрастят бороды, то шансы на успех значительно возрастут. В общем здесь есть с чем работать.
Посмотрел повтор пенальти. Хорошо видно (говорю только от себя, естественно) - Месси всем видом показал куда будет бить.
Главное, что сказал Боярский абсолютно верно и, что будет определять будущее Зенита в ЛЕ это – «лучше бы Зенит попал».
Короче. Одни играют в футбол, другие играют в болельщиков. А вместе делают «общее дело». И одно от другого не существует. Хотя от всего этого за версту несет не борьбой за свои права, а инфантилизмом. Просто интересно: чего ждали болельщики ЦСКА, когда жгли петарды и создавали опасность для других? Что им после этого полиция сделает масляный массаж? Нет – они знали, чем это кончится и шли на это осознано. Так какой смысл корчить из себя обиженных и уходить с матча, за билеты на который они уже заплатили? Ну, что ж молодцы: парни взрослеют прям на глазах, еще немного и начнут делать куличики – прям там – на трибуне.
Никакого беспредела здесь нет. А те кто проводит акции покидания стадиона должны знать, что за всем их эпатажем кто-то стоит и их использует. Так было 1500 лет назад в Византии, где были так называемые Партии Ипподрома. И там были болельщики (синие, зеленые, ну еще и менее значимые - красные и белые), которые использовались Властями, контролировавшими всех их вместе исключительно в своих целях и в своих конкретных целях их использующие. Но, к сожалению, парни вряд ли задают себе вопрос – почему я отсюда ушел? И моё ли это на самом деле желание?
Спорить со Стариковым не буду. Но расскажу свой опыт общения в штатах. В 2007 решил проехать всю Америку из «конца в конец». Ехал один для чистоты эксперимента. Взял машину в Нью-Йорке и поехал в Лос-Анджелес. Сделал большой круг в Средней Америке. Ну, так вот. Америка такая как её любят представлять себе (да, и нам) америкофилы, на мой, естественно, субъективный взгляд, есть только в крупных агломерациях Запада и Востока. В середине же США - в супермаркетах, в кафе, в ресторанах, в гостиницах полное безразличие к клиенту встречается крайне часто. И такого безразличия в РФ я не встречал. Хотя при этом - не утверждаю что его нет. До сих пор помню какую-то безнадёгу и пофигизм в глазах официанток (молодых девушек) в кафешках Средней Америки. Опять же – это мое видение. Не исключаю, что кто-то увидит её другой. Но я видел её такой.