drymxr: комментарии

Ну как это чем? Обыграли шведов, за 6 или 7 минут до конца устроили камбэк со Швейцарией и выиграли в овертайме, с Канадой бились на равных, вели в счёте, могли её обыграть и уступили только за считанные секунды до конца матча. А чем Словакия может похвастаться? Словаки вот могли бы такой матч с Канадой провести? Уже с американцами доказали, что и близко нет, иначе бы мы увидели равную борьбу, а не 6:2, причём там запросто могло быть и крупнее. Если словаки возьмут бронзу, это будет чудом, потому что финны как раз-таки не более-менее равный соперник, а соперник, гораздо более сильный по классу и мастерству.

Да и в Сочи такой финал был бы с огромной вероятностью, если бы по сетке они с Канадой не встретились в 1/2.

Финны бронзу заслужили больше, думаю, будет понятно в матче за 3е, что встреча в группе была случайностью. Финал мечты Канада-США, надеюсь, получится не менее интересным, чем в Ванкувере. Там уж точно железные 50 на 50.

Да, как и ожидалось, словаки всё-таки не чехи. Но и чехи не словаки. А ведь когда-то и те, и другие были чехословаки. А теперь одни чехи, а другие словаки. Но чехи не словаки. И, как ожидалось, словаки не чехи.

Если Словакия не включится на 200 процентов, то и разгром возможен.

Всё-таки вместо челленджа финнам надо было выпускать седьмого полевого игрока)

Самое время финнам выпускать седьмого по чешской тактике)

Да даже когда участвует, все всегда уверены, что уж в хоккее золото точно будет наше) Стереотип, корнями уходящий во времена СССР)

Посмотрим) Надеюсь, финны этот полуфинал не сольют так бездарно, как ванкуверский) Ну а успех Канады висел тогда на волоске. Забей Демитра на последний секундах—а там и овертайм. И неизвестно, кто бы прошел в финал)

Очевидно разве что потому, что каждая страна-участница хоккейного олимпийского турнира борется за медали, даже Италия)) Просто для кого-то эта борьба заканчивается в 1/4, либо в квалификационном раунде плей-офф)