DirkVoid: комментарии

Хорошо, убедил хейтеров. Но после таких доводов обычно из рукава вылетает козырь в лице "лучшего" полузащитника того сезона - легендарного Жоржиньо)

Ну этот момент конечно возмутительный, даже спорить глупо. Испанские судьи через тур главными антигероями становятся.

А когда у нас за футболку прямую красную давали, если это не фол последней надежды? Обычно за футболку тянут, чтобы остановить атаку соперника, за что и желтую получают как за тактический фол. А намеренный наступ - это уже неспортивное поведение, за что еще и дополнительную дисквалификацию могут поверх КК впаять.

Я уже писал, что это за это с натяжкой можно показать максимум желтую, если сильно захотеть, потому что умысла наступить на ногу не было. Красная карточка дается, если это было сделано предумышленно.

Игрок Марселя доигрывал момент до свистка и смотрел на мяч. Он делал переступы по своей обычной траектории, а Асенсио крутился по газону и случайно подставил ногу под шипы. Какая тут красная вообще?
Вот моменты, когда игроки видят, куда наступают, и за это должны быть наказаны карточкой:
youtu.be/kAa93aQ4KEk
youtu.be/l00O6OKfi7w

В том то и вопрос, что вроде трактовки вводят новые, чтобы за каждую случайную руку в штрафной не ставили пенальти, а судьи продолжают рисовать пенки по настроению, не понимая для каких случаев допущения на попадание в руку вводятся. Такое же глупое и нелогичное пенальти, как и не поставленные пенальти за руки Кукурельи и Тчуамени.

Я про это и отвечал, что локоть был отставлен)

Никто подкаты не делает с руками за спиной или вдоль туловища, думая о том, что мяч может рикошетом попасть в руку. Для таких случаев как раз и нужно правило отскока мяча от другой части тела.
По поводу красной игроку Марселя там видно, что он не видел куда наступал, он глазами весь эпизод за мячом наблюдал, а Асенсио просто неудачно ногу подставил, когда по газону елозил. Максимум желтая, и то с большой натяжкой.

Начнем с того, ты хоть понимаешь, что означает "рука увеличивает площадь тела"?
В каком месте он не прижат и "отставлен"? - кисть прижата, локоть остался в стороне, куда мяч и прилетел.
"Рука Тчуамени точно также параллельна телу и не увеличивала его площадь" - рука так "не увеличивала площадь тела", что по проекции там пол туловища Тчуамени поместилось бы.
Вот что с вами не так? Где надо - вижу, где не надо - можно под решение судьи левых трактовок накинуть.

А отставленный в сторону локоть Милитао будто не увеличивал площадь тела. Видимо, как и рука у Тчуамени в последнем Класико. Двойные стандарты наглядно.