Водитель замбони: комментарии

Федерация вместе с ISU доверила представлять нашу страну Гуменнику? Странно, что без флага и гимна теперь это возможно и проходя дополнительные критерии, не касающиеся спорта)) И искренне жаль, что нельзя увидеть результат улучшения Дикиджи за счет тех же вложений если бы выбрали всё-таки его. Но это уже так, фантазии на заданную тему, Татьяна))

Благодарю!

Я ни слова не сказал в оправдание журналистки. Но ваш неистовый порыв мне ответить до того как дойдет смысл текста, я оценил.))

Спасибо за лучшее доказательство правоты моих суждений! ;)

Телефонная кнопка есть у всех, а вот воспитание и ум только у немногих.

У журналистов профессия такая: достать из-под земли. Галлямов пусть научится пользоваться опциями телефона. Надеюсь у него он не настолько древний, чтобы походить на те, что были в Смольном времен Февральской революции …

Цитата из статьи: «У Майи своя версия: «Саша переживает, потому что если нас допустят, то поедет одна пара на международку, и титул чемпионов России – это очень весомый аргумент.»
Про «весомый аргумент» в виде чемпионства звучит странно, учитывая случившееся с Дикиджи. Там титул не стал решающим и выбрали по другим критериям. Значит, и здесь всё сложнее, чем просто «чемпионы России».

Баланс это не идеальная ось в каждом прыжке, а умение управлять телом, когда элемент пошёл не по плану. У Ханю такие ситуации были реже из-за более высокой общей стабильности, у Семененко чаще, поэтому и воспринимаются иначе.

Суть в том, что «спасение» у Ханю было редкостью именно потому, что его базовая техника почти всегда была идеальной, а баланс и контроль позволяли минимизировать потери, если что-то шло не так. То есть баланс не отменяет возможность редких ошибок, но делает их управляемыми. У Семененко же базовая стабильность пока ниже, поэтому спасения происходят чаще и становятся частью стратегии удержаться в прокате. Так понятно?

Вы: Живые судьи могут ставить оценку за презентацию, например)
Ну, да! И ее манипулировать…))