Mrlovetalk: комментарии

Мысли позитивно)
Не команда упала в уровне
А другие подтянулись к ней 😂

Родной, а объясни пожалуйста, как у тебя это работает?
Новость про то, что 56-ти летний Карпин выглядет блестяще
Ты к этой новости добавил проблему о которой в ней упоминалось. Почему ее?
Почему ты не вспомнил, что он футболист там хороший? Ну мол, "Выглядит хорошо, а каким он игроком был!"
Почему прям надо негатив подтянуть, вот нахера?)
И то, что у него в Динамо очень плохо, и то, что он был крутым игроком - правда, которую отнести к основной новости можно только при желании. Почему у тебя именно говна накинуть на вентилятор?

Ну +-
У тебя есть N кол-во футболистов в лиге на каждую позицию. Есть исторические данные в виде аналитики за последние N сезонов + данные по иностранным лигам и еврокубкам. По данным в матчах можно составить коэффициент лиги, и от этого рассчитать потолок зарплат с градацией. Мол, лидеры, середняки, Макаров и молодые. Лидерам большие деньги, Середнякам поменьше, Макаров Денис и Молодым немножко))
А на позиции выделить KPI усредненный по лиге с учетом ее коэффициента. Перевыполнил - бонусы. Если песдюк в дебютном сезоне станет, например, лучшим бомабрдиром, то сможет получить как топ, или Макаров пару мячей забьет, там сразу новый контракт можно давать

Зарплата должна определяться навыками игрока или показателями на поле внутри лиги. Искусственное ограничение из поста, как один из вариантов. Интересно, как реализуют в рпл

Какие вопросы - такие ответы)
Или ты думаешь, игроки сами выискивают СМИ, чтобы об этом сказать?
журналисты ищут темы, которые вызовут больше вопросов, комментариев, как это все противно)
Не хочешь читать такие новости - не читай. И их во всех смыслах станет меньше

Товарищ Ростовский, а вы думаете откуда такой интерес к футболу? Не из-за Краснодара и краснодарской школы, через которую можно напрямую в РПЛ попасть?)
Ясен красен, что есть другие школы, но заслуга Галицкого прям ну очень сильно больше. Настолько, что комментарий депутата вызывает смех)

Если покопаться чуть глубже, можно найти кучу обратных примеров, когда Динамо или другой клуб недобирал очки, когда кого-то «возил». Футбол не терпит сослагательного наклонения)
Факт в том, что Динамо борется за медали, а команды в середине таблицы за возможность остаться в рпл. И можно досконально разбирать любые матчи, микромоменты, но команда планирующая взять медали, обязана обыгрывать середняков. Упертые они, крепкие, вообще не важно. И вот это более похоже на реальность, а тот же Факел или Ахмат, на данный момент - середняки рпл и все. Хорошие, плотные команды, но Динамо, ЦСКА, Локо и тот же Спартак, едут туда за тремя очками, и ничья считается плохим результатом. А вот Факел едет в к ним или принимает их, где цель минимум - не проиграть, а победа уже считается большим успехом, когда команды выше, победу считают обычной нормой

Сейчас, в новостной ленте, всяческих каналах, блогах и т.д. - очень много цифр, все сравнивают, считают. Ды даже на поле взращивают преимущественно «роботов». Может такой стиль и переизбыток метафор, сейчас как раз и уместен тк давно такого уже не было). Спорт разве не для эмоций?

Вы, товарищ, Зойч, слишком много внимания уделяете очным встречам)
Динамо в прошлом сезоне было в очке от чемпионства. И если команда планирует показывать подобные результаты, то готовится к Факелу исключительно с мыслью "обязаны обыгрывать". Никто не говорит о легкой победе, особенно в Воронеже, но Факел и подобные команды из нижней части таблицы считаются, как обязательные очки

Как бы не поплатись за такие решения. От этих двоих уже знаешь, что ожидать. А новый может оказаться «Монтесом» за 7 лямов)