А: комментарии

Опять Гашека вспоминают...

В Норриса никто не верил именно потому, что он абсолютно ничем этой веры не заслужил.
А сразу в утиль все сказки, что он хоть отдалённо как гонщик может сравниться с Ферстаппеном.

Даже интересно, что в голове у тех, кто голосовал за кого-то иного.

Даже подиум можно считать чудом в текущей ситуации.

Подъехали всего лишь факты объективной реальности, имевшие наглость не совпасть с очередной аналитегой очередного диванного иксперда, который никак не может прекратить выкладывать кирпичи по этому поводу. )

По сравнению с реальностью автор этого "адекватно реального" только в его воображении прогноза реально обделался.
Но вот если бы у бабушки...

Очень умные аналитика и прогноз.
Почти настолько же умные, как и такой, например прогноз из недавних от того же умного автора: "во втором тайме выйдут Мостовой, ерохин и лусиано, и закинут пару голов уставшеи Крыльям".

Да и вообще по жизни, судя по результатам. )

"Что касается якобы "предвзятости" со стороны службы модерации, то речи об этом нет и быть не может - мы рассматриваем жалобы и обращения по факту, а не исходя из каких-то личных пристрастий".
Чтобы делать такие громкие заявления о всех без исключения модераторах нужно быть либо всеведущим Господом, либо заведомым лжецом.

Слова "скомпроментировано" в русском языке не существует.
Прежде чем что-то писать вместе с модераторами или не вместе лучше было бы почитать учебник, дабы не позориться невежеством.
А то, что отдельные модераторы ведут себя подло, вовсе не является основанием, чтобы закрывать глаза на их подлость.