Практически любой спорт может стать популярным, если подобрать к нему наиболее зрелищный формат. Канадская НХЛ яркий тому пример. И самое интересное, что лиги подобные НХЛ это частные организации, которые прошли жесткий конкурентный отбор прежде чем добиться своей гегемонии. Государство же не может организовать лигу или ТВ-канал, который станет успешным и прибыльным в условиях свободного рынка. Потому что такие организации должны появляться снизу вверх, а не наоборот спускаться вниз государственным указом.
Так я и не говорю, что рынок труда футболистов не конкурентен. Это совершенно не важно. Важно то, что получаемые ими деньги были добыты путëм принудительного изъятия из народных карманов. Одно дело, когда клуб спонсируется частным меценатом, и совсем другое - при спонсировании госудаоством. Хоть подобный спрос существует в рамках рынка, он имеет нерыночную природу, поскольку стимулы у государства отличаются от стимулов частника
Если темнокожие тренировали лучше, тогда у всех клубов они были бы нарасхват. Неужели теперь независимому клубу, у которого есть свой владелец, свой менеджемент, свои болельщики, придëтся увольнять собственных сотрудников, чтобы какая-то третья сторона назначала ему тренеров? Это так будет выглядеть?
Сушинский похож на иноагента. Правда пока неясно кем он завербован: цру или ми6
Чья-то цитата: "Если в современном мире вас ещë ни разу не называли гомофобом, сексистом или расистом, значит вы что-то делаете неправильно"
Практически любой спорт может стать популярным, если подобрать к нему наиболее зрелищный формат. Канадская НХЛ яркий тому пример. И самое интересное, что лиги подобные НХЛ это частные организации, которые прошли жесткий конкурентный отбор прежде чем добиться своей гегемонии. Государство же не может организовать лигу или ТВ-канал, который станет успешным и прибыльным в условиях свободного рынка. Потому что такие организации должны появляться снизу вверх, а не наоборот спускаться вниз государственным указом.
Серьезно? Они когда-то выходили в плей-офф ЛЧ?
Так я и не говорю, что рынок труда футболистов не конкурентен. Это совершенно не важно. Важно то, что получаемые ими деньги были добыты путëм принудительного изъятия из народных карманов. Одно дело, когда клуб спонсируется частным меценатом, и совсем другое - при спонсировании госудаоством. Хоть подобный спрос существует в рамках рынка, он имеет нерыночную природу, поскольку стимулы у государства отличаются от стимулов частника
Манчестер Юнайтед не учится на ошибках. Где здесь те ребята, которые слагают дифирамбы Тен Хану? почему они молчат?
Потребитель здесь государство, поэтому и речи нет о рыночной экономике. Нужно, чтобы это всë спонсировалось частным сектором
Тогда бы ни у кого не было стимула вводить фан-уйди, потому что это означало бы для них немедленное банкротство
Если темнокожие тренировали лучше, тогда у всех клубов они были бы нарасхват. Неужели теперь независимому клубу, у которого есть свой владелец, свой менеджемент, свои болельщики, придëтся увольнять собственных сотрудников, чтобы какая-то третья сторона назначала ему тренеров? Это так будет выглядеть?
Спортинг понравился. Казалось, что даже дома, не многое португальцы могут противопоставить такому Арсеналу