Рейтинг на сайте 95  Место 124869
Трибуна Пользователь
Комментарии17
Статусы0

Микаил Омаров: комментарии

Дата регистрации 26 декабря 2022
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Любит
Читает блоги

«А давайте мы с вами дружно закроем глазки…»
А давайте без безумных версий, которые «теоретически можно себе вообразить» и основанных на фантазии автора? Ничего подобного не озвучивалось даже со стороны защиты, это не коррелирует с множественными побоями, переписками и наблюдениями очевидцев. Можно и убийц в той же логической модели оправдывать, мол, откуда ж судья знает, может, убитый сам попросил застрелить его. Конечно, нужно относиться к таким историям скептически и не бросаться с пустыми обвинениями, но и до смешного доводить чревато.
Забавно вообще наблюдать, что здесь готовы до последнего отстаивать честь оклеветанного всеми вокруг Гринвуда, мол, злые либералы/фемки/англичане девушек своих насиловать запрещают, пусть в момент насилия нам всем по видеосвязи наберет, может быть и поверим тогда; параллельно четвертуя Беллингема за еще не доказанную (но вполне вероятную) реплику.

Один из ключевых пунктов в деле Гринвуда, из-за которого он сейчас не в МЮ — аудиозаписи, на которых отчётливо слышно, как он насильно склоняет свою девушку к сексу. Вроде бы так делают именно насильники.
И почему «западло» так говорить? Отвращение к таким людям — естественное чувство порядочного человека.

Я скорее согласен с общей мыслью в статье, но вот эта часть:
«даже если от Эрмосо была инициатива к объятиям, даже если она сама подняла мужчину в воздух, то все равно неясно, как это может быть согласием на поцелуй в губы? Разница колоссальная»
И дальнейший пример с боссом на работе кажутся очень неудачными. «Поднять человека в воздух» при объятии аналогичным образом может быть расценено как неуважение к личности, как обнажение её уязвимости и так далее, поэтому, собственно, Рубиалес и его сторонники цепляются за это как за спасательный круг.

А если один на поле начнёт выходить, вообще забивать перестанет, бездарь!

Я согласен, что религиозность совершенно не стоит тянуть в спорт, обряды, посты и ритуалы — не на футбольном поле. Но реальность такова, что значительное число футболистов — убежденные мусульмане, поэтому лига/федерация не может обрубить причину без серьёзных последствий (не получится просто не допускать постящихся на футбольное поле), поэтому вынуждена адаптироваться к последствиям. Пока что (по изложенным выше причинам) это самое логичное решение.

Риск на совести постящегося, все так. Но когда постится не один и не два спортсмена, а, скажем, 5-10% от общего числа игроков, лига вынуждена так или иначе реагировать на это. Потому что это два разных риска: футболист рискует здоровьем, лига - репутационно/финансово.
Итого у вас 3 (как мне видится) возможных сценария:
1. Лига отказывает в возможности прервать голодание, игрок падает замертво, Итог: игроки-мусульмане отказываются играть в лиге, лига несёт значительные репутационные/финансовые убытки;
2 Лига изначально запрещает игрокам-мусульманам держать пост/участвовать в матчах. Итог: примерно аналогичный;
3. Лига разрешает прервать голодание с паузой в минуту, игрок все равно падает замертво. Итог: провоцируется дискуссия в религиозных кругах, религиозная общественность настаивает на отказе от поста для спортсменов, лига не несёт никаких убытков/убытки минимальны: пользователи Спортса чуть-чуть повоняли по этому поводу.

Слава ___ (вставьте подходящее слово самостоятельно), что вы не в позиции власти здесь! Ужасный риск-менеджмент.

Ну, я предлагаю вам вполне реальную ситуацию, когда «просто попросить замену» принципиально невозможно для всех участников в рамках правил.
Второе - на футбольных шортах как правило отсутствуют карманы. Или нужно носить штаны как старина Кирай, лишь бы не возникло злосчастной паузы?
Игра приостанавливается множество раз во время матча и по иных причинам. Тысячи болельщиков пока никак не отреагировали на эту подлость!
Все это к тому, что вы предлагаете тысячи выкрутасов и полумер, сколь бы абсурдны они ни были, лишь бы на допустить паузу по религиозным убеждениям. Я сам человек, принципиально далекий от религии, но это комментарии под подобными новостями очень печалят.

Зачем вы пытаетесь подменять понятия?
Держать пост и заниматься при этом спортом является неоправданным риском, с этим никто не спорил, вроде бы об этом ведётся активная дискуссия в мусульманских кругах. Может ли на это повлиять спортивная ассоциация? Ну, можно запретить держать к команде мусульман, например. А можно снизить риски там, куда дотягивается спортивная власть - и да, есть разница между постоянной нагрузкой в течение 20 минут и 45 минут, не в самом принципе наличия нагрузки, но в её уровне.

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+