Mesut Ozil: комментарии

А я бы не сказал. Словаки и со шведами неплохо сыграли, тут скорее не настроились на итальянцев, чем их реальный уровень , как вы говорите. По составу сборные сопоставимы парочка звезд и середняки из европейских клубов. Тут сыграет роль тактическая обученность и тренер, вот у Словакии по ходу турнира заметно во что они играют, как играют и это очень интересный, очень выверенный хоккей. А немцы это какое-то индивидуальное движение. Немцы выиграют если штюльце, зайдет, дрзайтль выдадут какой-то перформанс, и затащая, в противном случае грамотная оборона словаков, и броски слафковски более вероятно, что отправят Словакию в полуфинал

Ну во-первых такие чехи могут и с Данией провалиться, очень неубедительная сборная в этом году. А Латвия может со шведами пообщаться, шведы тоже не впечатлили несмотря на две победы, с Италией в детские ошибки допускали, со словаками только в третьем периоде играть начали и то нужного результата для себя не достигли. Поэтому при удачной игре вратаря и неплохо организованной защите Латвия может выиграть, хотя и маловероятно. В четвертьфинале помимо двух матчей что Вы назвали , Финам со Швейцарией тоже легко не будет. Да везде есть фавориты даже явные я бы сказал, но утверждать, что уж совсем интриги нет, как-то не совсем верно. Что касаемо Франции, нужа низкого уровня сборная, да будь там Россия их бы не было, но вот посмотрите прошлые ои 2014; ои 2010 всегда есть парочка сборных не уровня остальным командам (Австрия, Норвегия, Латвия ) которые по 8:1,6:2 сливали матчи.слишком в хоккее мало конкуренции на международном уровне
Это просто надо принять

Это не показатель. Реал и та барса играют по разному, та барса прижимала соперника к штрафной и с помощью паса в разрез врывалась, то есть пенка могла быть либо при задержке прорывающегося игрока, либо попадания в руку, фола при игре на добивании, то есть моменты которые не так часто случаются в футболе. У Реала же игра строится на индивидуальном обыгрыше защитника и проброса мяча на большой скорости, соответственно защитники ла лиги , которые не какие-то там суперзвезды не успевают по таймингу и сбивт в попытке выбить мяч . проще говоря Месси , Суарес больше настроены были на реализацию момента, забить гол, а мбаппе и винисиус больше именно что получить фол

Киву удивил приятно. На клубном чм это был такой ужасный интер, казалось физрук разрушил многолетний проект и с кандидатов на победу в лч интериупалет до борьбы за попадание на этот самый турнир. Но прошло время, внес идеи и как-то заиграло это все, поехало. Молодец, одним словом румын

Да в статье указано, выделен абзац где-то на это указание, но сам заголовок и 1/3 ставить сравнивают именно asg с halftime Superbowl . И почему если вам не надо "ламары и пр", то это должно быть неинтересно и другим. Halftime во время супербоула, как и реклама большое событие для жителей Америки. Именно поэтому финалы mlb, NHL, NBA смотрят любители данных видов спорта, а вот супербоул смотрят даже далекие от спорта люди, это событие на уровне награждений Оскара, Грэмми , золотого глобуса. Большое шоу не совсем про спорт

Подождите супербоул это финальный матч лучших команд нфл, в первую очередь то игра за титул. В нфл такая же проблема с матчем звезд всегда была, то абсолютно неинтересное мероприятие для большинства населения. Сравнивают несравнимое

Не факт что это преимущество поможет в плане результативности, просто защищающиеся команды перестроятся и будут глубже к воротам играть, пропадут офсайдные ловушки. Есть предположение что будет что-то вроде гандбола с перепасовкой вдоль штрафной с надеждой либо на удар либо на врывание. По сути проблемы с офсайдом останутся, а вот повысит или понизит смотриюельность неизвестно. Слишком большой риск, а плюсов немного

Собственно говоря, вот почему Чехов не было на кубке четырёх наций. При всем уважении к этой стране и ее хоккеистам, но имея классных игроков только на одно звено с канадцами, американцами бороться они не в состоянии.

Так изначально мой посыл был про то, что ну кому-то не нравится чм-2018 , кому-то ои-2024, кому-то ли-2026 вот не зашли. Просто на мой взгляд вот эти статьи "экспертов" , особенно после февраля 2022 года принижающие одно, и восхваляющие другое , выглядят не как оценка, а как какой-то госзаказ. Зачем навязывать свое мнение к весьма субъективным понятиям красоты и везде указывать какие-то недочеты в организации событий. Ведь все это подается под соусом, вот в России, а вот у нас....

Так я изначально и сказал, что по большей части это мое личное предпочтение, вот не нравится мне и все. Не нравится визуально, не нравится что этого много.
Допустим всем известный российский балет и фигурное катание, художественная гимнастика , все это прекрасно вплетается под музыку великих композиторов (Глинка, Шостакович, Рахманинов и тд.) Авангардное искусство , да зачитайте того же Пушкина которым так гордитесь, хотя я бы и Пушкина заменил каким-нибудь Есениным,Блоком или Бродским, но более узнаваемый Пушкин тоже отлично. Вплетите ученых в России , особенно советской столько всего открыли. Богатство природы , многонациональность, (вот здесь пусть кокошники будут, но помимо этого другие народы России со своими национальными костюмами).
Еще раз это только мое мнение, что нельзя зацикливаться на одном образе Раз сделали в тематике вот этих косовороток, кокошников, другой турнир в тематике имперской России, третий в тематике советской эпохи. Везде есть свои узнаваемые моменты, везде есть красота. Не же везде кокошники.