Никто чужие деньги не считает. Пусть платят хоть 100 млн в год, но для болельщиков соты важно сколько платёжки занимает контракт. А 17 это ******(очень) много. Собрать боеспособную команду с таким утяжелителем становится практически нереально. По крайней мере ближайшие пару сезонов.
Тем не менее в нба потолок мягкий, так сказать. Можно вылазить за него получая налог на роскошь. Если в нхл есть определенная сумма, и хоть что ты делай выше нее нельзя залезть. То в нба насколько я знаю можно подписывать выше потолка, причем на солидную сумму. Как и в млб он вроде и есть, но при желании , его можно и не придерживаться, если готов платить миллионы сверху. Просто в нба со свободными агентами сложнее.
Стоит признать , что последние года триканело бледная тень себя самого. Он сильно сдал. Я очень удивился, когда узнал что Кроуфорд на два года старше. Потому что складывалось впечатление, что просто очень старый боксер вышел против молодого и дерзкого. Не хватало скорости, легкости. Но Теренс великий без сомнений
У Тампы грамотный менеджмент, хорошо драфтовали в из случае и без налогов получилось бы взять чашку. Наличие привилегий не является обязательным условием для достижения цели.
Но есть все таки и нюанс в твоем утверждении. Чикаго -строились на драфте вокруг Кейна, тэйвза, кит, Кроуфорд, сибрук,яльмарсон,шоу терревайнен, саад. ЛА- вообще выиграли больше вопреки не будучи ни в одном сезоне фаворитом , и тоже строились через драфт Питсбург немного другая история, но это историяески очень сильный коллектив , плюс получивший лучшего игрока поколения на драфте. Что общего у Флориды, Вегаса? Эти команды которые строились на обменах и СА. Все таки тенденция прослеживается, что налоги играют роль. Да это один из нескольких факторов(тренер, адекватный менеджмент, везение при драфт лотереи, воля случая) но нельзя отрицать, что налоги так же влияют на результат. Проще победить , если потолок один, но игрок при переходе к тебе , имея одинаковый кжахит получает на пару миллионов больше по факту.
Да бросьте Вы. Сезон только начался, еще предсезонка сказывается. Каждый сезон есть 1-2 команды из подвала таблицы,которые на старте берут много очков, но затем проседают, в том году тоже самое будет и с сочами и с питерскими драконами
Но мю искал вратаря умеющего играть ногами в первую очередь, а вот с этим у де хеа все очень плохо, у зомера получше, но тоже не слишком в этом он хорош. Ну а Онана, в интере не был так плох на ленточке, ногами тоже играл приемлемо, просто где-то не справился с давлением английской прессы. Он и в Италии иногда ошибался, а в мю на каждую ошибку заостряли черезмерное внимание, повесили слабость обороны, глупость тренера , плохую селекцию на вратаря, ну парень и поплыл.
Никто чужие деньги не считает. Пусть платят хоть 100 млн в год, но для болельщиков соты важно сколько платёжки занимает контракт. А 17 это ******(очень) много. Собрать боеспособную команду с таким утяжелителем становится практически нереально. По крайней мере ближайшие пару сезонов.
Тем не менее в нба потолок мягкий, так сказать. Можно вылазить за него получая налог на роскошь. Если в нхл есть определенная сумма, и хоть что ты делай выше нее нельзя залезть. То в нба насколько я знаю можно подписывать выше потолка, причем на солидную сумму. Как и в млб он вроде и есть, но при желании , его можно и не придерживаться, если готов платить миллионы сверху. Просто в нба со свободными агентами сложнее.
Спасибо деду за победу!
Последний абзац поправить надо. "С реальностью Клещева мало что связывает"
Не ну Даша то хороша, чего бы и не повестись
Стоит признать , что последние года триканело бледная тень себя самого. Он сильно сдал. Я очень удивился, когда узнал что Кроуфорд на два года старше. Потому что складывалось впечатление, что просто очень старый боксер вышел против молодого и дерзкого. Не хватало скорости, легкости. Но Теренс великий без сомнений
У Тампы грамотный менеджмент, хорошо драфтовали в из случае и без налогов получилось бы взять чашку. Наличие привилегий не является обязательным условием для достижения цели.
Но есть все таки и нюанс в твоем утверждении.
Чикаго -строились на драфте вокруг Кейна, тэйвза, кит, Кроуфорд, сибрук,яльмарсон,шоу терревайнен, саад.
ЛА- вообще выиграли больше вопреки не будучи ни в одном сезоне фаворитом , и тоже строились через драфт
Питсбург немного другая история, но это историяески очень сильный коллектив , плюс получивший лучшего игрока поколения на драфте.
Что общего у Флориды, Вегаса? Эти команды которые строились на обменах и СА. Все таки тенденция прослеживается, что налоги играют роль. Да это один из нескольких факторов(тренер, адекватный менеджмент, везение при драфт лотереи, воля случая) но нельзя отрицать, что налоги так же влияют на результат. Проще победить , если потолок один, но игрок при переходе к тебе , имея одинаковый кжахит получает на пару миллионов больше по факту.
Да бросьте Вы. Сезон только начался, еще предсезонка сказывается. Каждый сезон есть 1-2 команды из подвала таблицы,которые на старте берут много очков, но затем проседают, в том году тоже самое будет и с сочами и с питерскими драконами
Но мю искал вратаря умеющего играть ногами в первую очередь, а вот с этим у де хеа все очень плохо, у зомера получше, но тоже не слишком в этом он хорош. Ну а Онана, в интере не был так плох на ленточке, ногами тоже играл приемлемо, просто где-то не справился с давлением английской прессы. Он и в Италии иногда ошибался, а в мю на каждую ошибку заостряли черезмерное внимание, повесили слабость обороны, глупость тренера , плохую селекцию на вратаря, ну парень и поплыл.