Ну так это не совсем ретро. Я, конечно, понимаю, что сейчас у многих такой взгляд на вещи, что ретро, это то, что было условно 20-30 лет назад. Но настоящее ретро, это то, что было действительно давно. В принципиально другую эпоху. А принципиально другой она была, когда не было титульных спонсоров и повальной коммерциализации. По аналогии -- если у вас в руках смартфон, то ретро -- это не кнопочная Нокия, а дисковый телефон. Про то, что были красивые формы со спонсорами Sharp, Pirelli и т.д. -- согласен. Но это не ретро. Это всё было относительно недавно, даже в 21 веке. Я понимаю, что если человеку 15-20 лет, то события за год до его рождения -- это уже эпоха динозавров, но это не ретро. Ретро закончилось в 1950-х, дальше пошло то, что можно назвать олдскулом.
Строго говоря, половина форм -- не ретро, т.к. содержит лого титульного спонсора. Ретро-формы потому-то и были крутые, потому что имели простой, но стильный дизайн, и без коммерческих аляповатых лого
Ну так это не совсем ретро. Я, конечно, понимаю, что сейчас у многих такой взгляд на вещи, что ретро, это то, что было условно 20-30 лет назад. Но настоящее ретро, это то, что было действительно давно. В принципиально другую эпоху. А принципиально другой она была, когда не было титульных спонсоров и повальной коммерциализации. По аналогии -- если у вас в руках смартфон, то ретро -- это не кнопочная Нокия, а дисковый телефон.
Про то, что были красивые формы со спонсорами Sharp, Pirelli и т.д. -- согласен. Но это не ретро. Это всё было относительно недавно, даже в 21 веке.
Я понимаю, что если человеку 15-20 лет, то события за год до его рождения -- это уже эпоха динозавров, но это не ретро. Ретро закончилось в 1950-х, дальше пошло то, что можно назвать олдскулом.
Посыл в том, что частая смена тренеров -- плохо? Что нужно держаться за одного 5-10 лет?
Строго говоря, половина форм -- не ретро, т.к. содержит лого титульного спонсора. Ретро-формы потому-то и были крутые, потому что имели простой, но стильный дизайн, и без коммерческих аляповатых лого