Если это не навязанное желание, а многие спортсменки с этим согласны, то не вижу в этом проблемы. Это даже хорошо. В своё время по пути сексуализации шёл женский футбол и это его чуть не убило. Аргументация была такой же -- да кто это ваш женский футбол будет смотреть без красивых лиц, нужных ракурсов и ярких промо-кампаний с двусмысленным подтекстом. Но оказалось, что вот таких любителей, скажем так, лайт-эротики намного меньше, чем принято считать, зато такая сексуализация отпугивала целевую аудиторию: девушек и семьи (особенно с детьми). Как только женский футбол перешёл на профессионализм и такой же подход, как мужской, то дело пошло в гору. Вполне вероятно, что нечто похожее может произойти и с легкой атлетикой. Но речь идёт только о показах соревнований. Любители пикантных ракурсов могут не беспокоиться, что в футболе женском, что в лёгкой атлетике, т.к. у тех спортсменок, кто продолжает разыгрывать карту сексуализации сейчас, как минимум, соцсети с огромным кол-вом подписчиков. Можно вообще быть 2-в-1, скромный профессионал на поле (корте), и более открытые соцсети для другой аудитории.
Испанцы и победили 4:1. Но по регламенту надо было побеждать дважды. Сейчас в этом нет необходимости, достаточно разницы забитых и пропущенных в личных встречах, испанцы прошли бы дальше по сумме 4:2 и это считалось бы нормальной историей, уверенным проходом -- дома сделали хороший задел, на выезде проиграли минимально. Вон команды выходят в плей-офф или берут трофеи из-за одного гола/пенальти, а тут 4:2. К тому же, хотя в тексте это упоминается лишь через прямую речь Эскудеро, но в 50-е футбол был другим видом спорта, ближе к ММА. Тогда не было жёлтых и красных карточек. Вместо жёлтых судья лишь давал устные предупреждения, и не было такой логики, что два грубых фола -- это удаление. Можно было весь матч ломать соперника и оставаться в игре. Всё на усмотрение судьи. Вон какой вой поднялся из-за грязной игры Парагвая против Франции, а раньше такие Парагваи были сплошь и рядом. А ещё в 1950-х не было замен, играли 11 человек все 90+ минут. Если травма -- просто минус один игрок на поле. Без замены. Был только стартовый состав. Но да, Давила подложил своим же свинью, поставив неопытного человека тренировать, который когда-то там однажды играл в "Сосьедаде", ещё и без видимых успехов, и это был мадридский "Сосьедад", который в 1950-м вообще расформировали. Не нынешний. А турок тренировал известный опытный итальянец Сандро Пуппо.
Так как это было недавно, хорошо помню дебютный сезон Кубарси. Точнее, полсезона, ведь Хави перевёл его в первую команду в январе. И это тоже отдельный момент для восхищения -- школьника, который даже в третей лиге Испании толком не поиграл, посреди сезона забирают в главную команду Барсы, а он сходу становится игроком основы, ещё и таким хладнокровным. Что ещё поразило -- отличный дальний пас, прямо в лучших традициях Пике и Ко. При Хави Барса намного чаще играла забросами в атаку от Кубарси, чем при Флике, и он такие радиоуправляемые пасы вырезал, просто шок, словно мастер, а не юниор. Главный минус Пау -- физика. Во всех смыслах. Если он играет в режиме 2-3 матча в неделю по 90 минут, то проседает качество, устаёт и физически и ментально, теряет концентрацию, более пассивен в защите. Тут, конечно, попробуй в принципе найди игрока, который в таком режиме не будет проседать, но у Кубарси позиция расстрельная (ЦЗ), так что его бы почаще ротировать, видно прямо, как после отдыха Пау сразу бодрее играет. Ну и Пау можно продавить силой и он не защитник под отбивание навалов на свои ворота -- он больше про перехваты и пасы. Поэтому, есть некий парадокс. Пау -- один из лучших ЦЗ мира, но если его нагрузить кучей матчей и дать несколько сильных соперников подряд, он может отыграть посредственно. И в этом плане, только сейчас на ЧМ у Испании сильный соперник -- Франция. И если пройдут, в финале будет второй сильный. До этого грандов не было. А уже против Бельгии вся троица Кубарси-Лапорт-Симон сыграла неубедительно, местами пожарили. Поэтому при всех талантах Кубарси, я бы не рискнул прогнозировать, что против Франции/Англии/Аргентины он прямо топ перформанс выдаст. Не факт. Впрочем, это касается и Лапорта с Симоном.
Если это не навязанное желание, а многие спортсменки с этим согласны, то не вижу в этом проблемы. Это даже хорошо. В своё время по пути сексуализации шёл женский футбол и это его чуть не убило. Аргументация была такой же -- да кто это ваш женский футбол будет смотреть без красивых лиц, нужных ракурсов и ярких промо-кампаний с двусмысленным подтекстом. Но оказалось, что вот таких любителей, скажем так, лайт-эротики намного меньше, чем принято считать, зато такая сексуализация отпугивала целевую аудиторию: девушек и семьи (особенно с детьми). Как только женский футбол перешёл на профессионализм и такой же подход, как мужской, то дело пошло в гору. Вполне вероятно, что нечто похожее может произойти и с легкой атлетикой.
Но речь идёт только о показах соревнований. Любители пикантных ракурсов могут не беспокоиться, что в футболе женском, что в лёгкой атлетике, т.к. у тех спортсменок, кто продолжает разыгрывать карту сексуализации сейчас, как минимум, соцсети с огромным кол-вом подписчиков. Можно вообще быть 2-в-1, скромный профессионал на поле (корте), и более открытые соцсети для другой аудитории.
Испанцы и победили 4:1. Но по регламенту надо было побеждать дважды. Сейчас в этом нет необходимости, достаточно разницы забитых и пропущенных в личных встречах, испанцы прошли бы дальше по сумме 4:2 и это считалось бы нормальной историей, уверенным проходом -- дома сделали хороший задел, на выезде проиграли минимально. Вон команды выходят в плей-офф или берут трофеи из-за одного гола/пенальти, а тут 4:2.
К тому же, хотя в тексте это упоминается лишь через прямую речь Эскудеро, но в 50-е футбол был другим видом спорта, ближе к ММА. Тогда не было жёлтых и красных карточек. Вместо жёлтых судья лишь давал устные предупреждения, и не было такой логики, что два грубых фола -- это удаление. Можно было весь матч ломать соперника и оставаться в игре. Всё на усмотрение судьи. Вон какой вой поднялся из-за грязной игры Парагвая против Франции, а раньше такие Парагваи были сплошь и рядом.
А ещё в 1950-х не было замен, играли 11 человек все 90+ минут. Если травма -- просто минус один игрок на поле. Без замены. Был только стартовый состав.
Но да, Давила подложил своим же свинью, поставив неопытного человека тренировать, который когда-то там однажды играл в "Сосьедаде", ещё и без видимых успехов, и это был мадридский "Сосьедад", который в 1950-м вообще расформировали. Не нынешний. А турок тренировал известный опытный итальянец Сандро Пуппо.
Так как это было недавно, хорошо помню дебютный сезон Кубарси. Точнее, полсезона, ведь Хави перевёл его в первую команду в январе. И это тоже отдельный момент для восхищения -- школьника, который даже в третей лиге Испании толком не поиграл, посреди сезона забирают в главную команду Барсы, а он сходу становится игроком основы, ещё и таким хладнокровным. Что ещё поразило -- отличный дальний пас, прямо в лучших традициях Пике и Ко. При Хави Барса намного чаще играла забросами в атаку от Кубарси, чем при Флике, и он такие радиоуправляемые пасы вырезал, просто шок, словно мастер, а не юниор.
Главный минус Пау -- физика. Во всех смыслах. Если он играет в режиме 2-3 матча в неделю по 90 минут, то проседает качество, устаёт и физически и ментально, теряет концентрацию, более пассивен в защите. Тут, конечно, попробуй в принципе найди игрока, который в таком режиме не будет проседать, но у Кубарси позиция расстрельная (ЦЗ), так что его бы почаще ротировать, видно прямо, как после отдыха Пау сразу бодрее играет. Ну и Пау можно продавить силой и он не защитник под отбивание навалов на свои ворота -- он больше про перехваты и пасы.
Поэтому, есть некий парадокс. Пау -- один из лучших ЦЗ мира, но если его нагрузить кучей матчей и дать несколько сильных соперников подряд, он может отыграть посредственно. И в этом плане, только сейчас на ЧМ у Испании сильный соперник -- Франция. И если пройдут, в финале будет второй сильный. До этого грандов не было. А уже против Бельгии вся троица Кубарси-Лапорт-Симон сыграла неубедительно, местами пожарили. Поэтому при всех талантах Кубарси, я бы не рискнул прогнозировать, что против Франции/Англии/Аргентины он прямо топ перформанс выдаст. Не факт. Впрочем, это касается и Лапорта с Симоном.