petr selanne: комментарии

Фиг знает, у Зенита полсостава играла в десятых, даже не в нулевых. Это не легенды. Пусть зовут Игониных, Спиваков.
Я просто не вижу смысла смотреть на Дани с Денисовым против Титова с Аленичевым - 20 лет разницы в футбольном плане.

С Наполи играть проще, потому что Наполи без судей играет.

Великий стратег Кикнадзе продал его из Локомотива в Рубин.
В этом и был его спор с Сёминым. Сёмин говорил, что скоро надо будет продавать Миранчука заграницу, а Хвича уже скоро сможет полноценно играть на его позиции в Локо.
Но нет. Журналист считал, что он лучше Палыча разбирается в футболе.

Прикиньте, он хотел у Спартака за Спартаковского воспитанника Бакаева $1млн (себе).
Спартак посла его вместе с Бакаевым, а Зенит дал.

Боюсь, что неизбежно будет работа судей:
1) либо липовый пенальти в ворота Спартака за высосанный локоть, наступашку, толчок.
Если Зенит будет проигрывать, то на последних минутах.
2) либо красная карточка в середине игры
Без удачи никак.

Это типа Аршавин, Кержаков, Быстров, Погребняк против 50ти летних Тихонова, Титова, Хлестова, Ширко.
Они там с Боярским что ли считали средний возраст? :)

Спартак 90х возил Зенит 2000х весь матч.
Культура паса, открывания, обработка мяча, стеночки. Удивително, но 50ти летние мужики на автомате все так же делают.
Ширко и Баженов, к сожалению, тоже не изменились :)
Понятно, что разница в возрасте средняя 10-15 лет, и у Спартака скамейки нет. Но видно, что Спартак 90х в прайме сильнее Зенита 2000х.

Тупые судьи не понимают, что когда человек выпрыгивает, то локоть идет вверх - его нельзя никуда деть. И Литвинов даже не видел игрока Динамо, выскакивающего сзади.

Второй пенальти - левый. За один матч случается куча эпизодов когда кто-то кому-то наступает нечаянно на ступню. Это не балет. Футбол - контактный вид спорта, и умысла в данном эпизоде не было.
Зная весь расклад и накал, все должно решаться в игре, а не в пенальтях в одну сторону за наступашки.

Легко выигрывать внутренние лиги, когда у тебя бюджет превышает в разы остальные клубы.