MenOfSoccer: комментарии

Это тот самый Гончаренко при котором Краснодар играл в лучший свой футбол, а также был одной из лучших команд в истории РПЛ, которая представляет нас в еврокубках, все верно это он физрук?

Во всем мире во всех специальностях, областях и сферах считанные единицы профессионалов, а вот скауты это одни профи. Скауты смотрят игроков по новостям. Слышут звук про Батракова и бегут смотреть, слышут, что там Захарян и бегут выкатывать 12 млн. Был ли Захарян так хорош? Нет, мб у него и есть возможность прогрессировать, но в целом он ничего выдающегося прям не показывал. Можно назвать уйму игроков, которых не видят скауты, потому что про них не говорят, но там таланты. Не в РПЛ, а вообще в мире и это не будут лиги выше топ 10. Полно там идиотов, которые также слушают всяких Нобелей и т п.

Одно из самых больших падений в футболе. Все же Коут был феноменально хорош. Казалось бы он идеален для Барсы, но идеален он был бы если там не было бы Месси, к сожалению.

Угу, Тен Хагу он мешал, Пирло он мешал, в целом всем мешал своими голами. Всем бегунков подавай. Сколько в МЮ уже этих бегующих пришло, ни один забивать правда не может, но зато бегает

Батраков хорош, но он именно тот игрок, про которого забудут сразу без результативных действий. Головин все же обладал физикой, дриблингом и поэтому даже не имея очков он выделялся.

Первый лол - ноль аргументов.
Второй лол в квадрате - Лукомский следит за Месси и безусловно он предвзят, но то что он говорит в этих статьях чаще всего правда, но порой приукрашена конечно. Но открою вам секрет, такие же статьи можно найти про любого топ игрока, где можно рассказать какой он гений.
У понятия лонгшот нет стандартизации в метрах от ворот. Поэтому для кого то удар вблизи штрафной это лонгшот, а для кого то 30м +. Поэтому тут демагогию разводить не имеет смысла. Месси безулосвно порой забивал издали и штрафные были издали (речь о ударах 30м+), но в целом он и не должен бить с таких дистанций, нужно обладать очень хорошим и мощным ударом, чтобы брать риск на себя загубить атаку. Таких игроков в мире крайне мало было. Из последних это безулосвно праймовый Роналду. Он явно имел право пробить издали и зачастую если не гол, то опасный отскок. Понимаю, что у адептов Месси он лучший во всех апостасиях, но это не так.
Ну и под конец Месси провел хороший матч против Франции, но явно без перфоманса. Мбаппе например был лучше в этом матче, но исключительно за отрезок с 60+ минуты. А так вся Франция была ужасна и должны были проигрывать 2-0, если бы не Килиан.

Да как вы не можете понять футбол это командная игра. Безусловно Лео один из лучших игроков в истории футбола. Но он был в праймовой Барселоне, когда показывал свой лучший футбол. Обычный обыватель смотрит просто за мячом в ногах Лео и не видит, какое движение совершают его партнеры. Когда уводят за собой игроков, открывая простор для обыгрыша. Лео всегда тух в играх против команд, где был низкий блок обороны и просто не было места для маневра. Он опускался к центру, чтобы просто обойти игрока в центре поля и отдать мяч во фланг, а дальше обострения не было. Но тут не речь, что Лео не так уж хорош, а дело в том, что никто не может ничего особо сделать, если у тебя высокая плотность обороняющихся игроков. Тут только лонгшоты и очень быстрое перемещение мяча, что умела делать Барса и порой удавалось вскрывать такую организованную линию обороны.
Ну а в ПСЖ не было такой игры и Лео так не блистал. По той же причине Лео не блистал в сборной. Хотя у него всегда были сильные партнеры, но не было такой игры, что была в Барсе. Можно говорить за статистику, но уровень сборных ЮА давно крайне низок. Все просто, там нет такого уровня развитости футбола, как в Европе и все сильные команды в ЮА образовывались, когда появлялся сильный костяк игроков из топ клубов Европы. По типу временами Чили и Уругвай, которые добавлялись к вечным Аргентине и Бразилии. Ну а в победным ЧМ больше всего выдающегося было в партнерах Месси. Это они превзошли себя желанием, волей к победе. Лео безусловно также был очень заряжен, но прям больших перфомансов он не показал против топ сборных. Против Франции не добей он мяч многие говорили бы, что он был призраком в том матче. Ну а проиграй его по итогу, так вообще захейтили бы и он ушел бы из сборной. Футбол это командная игра и часто решает случай, а в сборных, где меньше времени на подготовку случай решает чаще. Но безусловно при всем этом Лео топ.

Когда смотрел некоторые игры Миранчука, не с тремя топ командами МЛС, то порой этот футбол можно было сравнить с женским. Уровень МЛС крайне низок. У Саудитов конечно может тоже внизу таблицы инвалиды, но все таки топ команд там точно больше и сами топ команды сильнее топ команд МЛС и трансферная стоимость лиги в разы выше. Также тренд на приобретение топ игроков у них не заканчивается. После Роналду в Саудовскую лигу пришло много мировых звезд, а в МЛС после Месси только его друзья, вот и вся разница. Там игроков выше 10 млн трансферной стоимости по пальцам пересчитать. В общем заявление очень смешное. Хотя уверен, что Месси тоже показывал бы высокий уровень футбола в пустыне и имел хорошую статистику. Но далеко не факт, что опережал бы Рона. Тут больше от команды уже зависит, кто у них бы лидеровал

Чем он может напомнить Аршавина? Ростом? Условно сказать, что Винисиус мне напоминает Хави

Слабостей не было только у праймого Роналду. Холанд не расторопный, владение и дриблинг с мячом слабая его сторона.