Рейтинг на сайте 960  Место 44423
Трибуна Пользователь
Комментарии48
Статусы0

Сиволдай: комментарии

Дата регистрации 26 октября 2020
Аккаунт игрок основы
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Какие природные ресурсы «у Ирана» я уже написал. Теперь покажите, какие природные ресурсы у иранцев, кроме 1% экономической и политической элиты

Да, слив был тебе засчитан еще после первого ответа. «Природные ресурсы иранцев». Покажи, где у каждого иранца по нефтяной вышке или хотя бы пополнение на карту каждый месяц с прибыли от продажи нефти.

В стране, где находится 13% мировых запасов нефти (3 место в мире) и ресурсы, якобы, принадлежат народу, средняя зарплата ниже, чем в Армении и Узбекистане, где нет и близко сопоставимых ресурсов. Здесь не нужны дополнительные расчеты.
Насчет убийства протестующих понятно. Быстро слетел напускной гуманизм из первого комментария – ну хотя бы честно.

«спокойно начинает войну за природные ресурсы иранцев». Какие конкретно природные ресурсы и каким конкретно иранцам принадлежат? Если иранцам принадлежат какие-то природные ресурсы, то почему там средняя зарплата меньше 500 долларов что ниже, чем в Узбекистане?
А иранская полиция убивает иранских протестующих тоже из-за расчеловечивания, или это другое?

Меня забавляет, как в хейтерских комментариях количество миллиардов начинает жить своей жизнью. У Гвардиолы в Сити чистые траты 2.05 млрд, не говоря уж про баланс. Но у хейтеров он успел потратить и 3, и 5, да хоть 10

«Я не способен воспитывать своих детей, и поэтому перекладываю ответственность на государство»

Не штрафной, а свободный. Потому что судья дал бы свисток, когда после явного лишения возможности забить удаляемый игрок вмешался в игру. А свободный назначается в точке, в которой был мяч на момент остановки игры

Я и не писал, что судья сделал что-то не по правилам. Но сама ситуация абсурдна, и правила тут противоречат духу игры. Например, если бы Холанд после фола Собослая вообще не боролся бы за мяч, Собослай выбил бы его с ленточки, то матч также был бы остановлен, Собослай получил бы красную карточку, НО Сити получил бы более опасный свободный удар

Насколько я понял, судья интерпретировал эпизод так: Собослаю засчитали лишение явной возможности забить, но дали Сити продолжить, чтобы не лишать преимущества. После этого Холанд фолит на Собослае, и судья дает свободный удар + КК. Но сама идея, что ты фолишь на футболисте, который к тому моменту должен быть удален, абсурдна. Это дыра в правилах. Сегодня это было не очень важно, так как не повлияло на результат, но вполне возможно это когда-то повлияет на результат целого турнира

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+