DMITRY KRYUKOV: комментарии

Батраков так явно не успевает к мячу, что назначают уголовой 😂

К примеру, по правилам судить — принимать решения соответственно духу игры, исходя из их ответа на вопрос: "что бы хотел/ожидал футбол?" — это цитата из правил IFAB, по которым все и судят :)
У Мостового,к примеру, минимум жёлтая должна была быть за удар логтем в лицо, а ещё был и очень сомнительный подкат вполне на жёлтую. Но, как бы, никто не умер, не сломался — можно карточку и не давать

Вероятность потери мяча при розыгрыше безусловно ниже 50%. При выносе — выше. Если бы было очень много потерь при прессинге, голов бы забивали сильно больше (ровно потому что потеря у своих ворот опаснее), но этого нет.
И, по-прежнему, проблема не в самом розыгрыше, а в плохой структуре: футболисты не всегда открываются. Но это и для выносов справедливо: защите гораздо проще насытить зону прилёта мяча, чем атаке: изначально больше игроков, меньшие расстояния. Плюс, если прессинг грамотный, выбить не через пас на вратаря сложно

К примеру, что под средней зарплатой понимается среднее арифметическое. И его желание считать это среднее как-то иначе и есть тупость.
Есть ещё медианная зарплата: 50% населения зарабатывает меньше, 50% больше. Оно избавлено от "1 зарабатывает милльярд, 99 зарабатывают тыщу, в среднем у них мильён.
Что упирают на среднее значение в новостях, потому что медианная ЗП в РФ — печаль, никак с подсчётом не связано

Так выбрасывать/выбивать = терять с большой вероятностью мяч: в верховой борьбе шансы 50/50 (статистически), а можно и тупо не попасть => вероятность ещё ниже. Вот что тренеры многие не могут поставить выход из-под прессинга — тут проблема

ВАР имеет доступ ко всем камерам и выбирает нужные камеры сам. У них доступ ко всем камерам трансляции. Иметь отдельные камеры для вар, отдельно для трансляции просто бессмысленно

За лч — я уже не помню всё, первое, что всплывает — игра с Боруссией. Не исключено, что, запомнил только яркие эмоции "да что ж вы делаете", а "ну норм, играют как-то" не остались.
По покупкам — поедъявы могут быть только из разряда "почему за бюджетные деньги", но это предъява справедлива для всех клубов РПЛ (ну, почти). Да и глупо клубу отказываться от денег — какие претензии могут быть именно к клубу.

Нет, стоимость состава сильно больше чем на первое место чемпионата. И, по такой логике, выходит, что государственный монополист тратил кучу государственных денег на рекламу внутри страны. Зачем?
Да и Ювентус с Челси были разок, до этого были команды попроще. Я хорошо помню абсолютно безыдейный матч с Боруссией. Нет проблем, для меня, если команда не выигрывает, но команда и не играла

Ну кому как: ничего не решающая ничья с Челси, ничья с малме и одна победа над ними же — как-то мало для такого дорогого клуба. Главный вопрос: зачем платить больше, если разницы нет

Все же, речь обычно о еврокубках: состав кратно дороже всех конкурентов по умолчанию должен выигрывать чемпионат. А блеклая и трусливая игра в еврокубках и есть показатель тренера: не сами же игроки разительно меняют столь своей игры