NowN: комментарии

На бумаге вроде бы как и да, заплатил, а по факту, если бы получился тройной риттбергер, то судьи могли бы и еще кушку где-то поставить, чтобы придержать

Вроде пишут в ТГ, что разрешение было, но правообладатель его вот только что отозвал именно для российского спортсмена.

Уже говорили об этом 2 года назад, что, по правилам, командник ФК не считается командой, как в волейболе или футболе. Это ближе к эстафете, где за одного наказывают всех. Единственное, что есть принцип справедливости, по которому все же могут сохранить медаль. Но в текущей политической ситуации вряд ли.

У Гришина, например, нет желания придраться и поизвращаться, но он, комментатор, в прямом эфире не так понял, хотя явно прочитал несколько раз. И вы вот уже соглашаетесь, что написано кривовато)
Может и лучше, чем в прошлом году, но такие моменты должны быть четко проработаны на турнирах, которые являются/хотят быть серьезными. Хотя даже в рамках шоу хочется чётких правил. Этих правил-то немного, всего несколько строчек, не целый том, и теперь у каких-то людей останется впечатление, что судьи просто простили неправильный прыжок.

Потому что логика фразы нарушена, сверхразум тут совершенно не при чем. Если ты в элементах должен прыгать один сольный и в комментарии написано «сольный прыжок…», то все понятно. А если в элементах два сольных прыжка, а в комментарии опять таки только «сольный прыжок..», то возникают разные интерпретации. Вплоть до того, что можно понять это как «Каждый сольный прыжок..».

Я не считаю, что это нормально написано) В 1/4 финала так и написано «один из сольных прыжков», а в финале вот так, скопировали на скорую руку неправильно. И люди разобраться не могут. Правила должны быть написаны так, чтобы исключать любые иные трактования.

В регламенте написано: сольный прыжок и первый прыжок в каскаде или комбинации должны быть различными прыжками. Понимай как хочешь. Видимо, судьи это правило интерпретировали как «один из сольных прыжков», а второй какой угодно.

Его могут

Я думаю, что это невнимательность к деталям, что нет конкретного упоминания про 30% в той строчке, возможно добавят. REP подразумевает снижение по своему определению. Есть вероятность, что когда в программе судьи поставили REP, то автоматически снизилась стоимость 1 прыжка.

Ставится повтор комбинации, из-за него понижается