Но в целом, я понял основное. Меня оскорбило то, что один из болельщиков Зенита сказал, что они выделяются от остальных адекватностью. Вы, как я понял, с этим не вполне согласны, и за это моё уважение. Я признаю, что токсичны и все прочие болельщики, но скажу, почему выделил Зенит и Спартак (я говорил и о другом клубе, напоминаю). У этих двух клубов больше болельщиков, чем у других. Логично, что тупых и озлобленных среди них будет тоже больше (не в процентном, а в абсолютном значении). И вот, эти токсичные люди наполняют комментарии в сетях, и всегда видимо являются в большинстве относительно других. И получается, что с болельщиками других команд можно вести диалог, а болельщики Зенита и Спартака просто дико заминусуют и пройдут дальше. Разве это не позволяет говорить о том, что болельщики этих команд - самые токсичные? У других фанатов просто нет таких возможностей, чтобы уходить от диалога и просто скопом формировать какое-то безапелляционное мнение
Из подобий феномена разве что приходят на ум фразы про "админресурс", но это обычно от обиды или зависти, всё-таки в создании негативного образа виновато прежде всего руководство Зенита. А почему "токсичность" не распространяется на немосковские команды... (Ну, кроме московских есть ещё чеченские и дагестанские, но их мы в расчёт брать не будем, их не любят болельщики всех других клубов, и Зенит здесь не выделяется). Может, потому что крупных фанбаз практически нет, кроме московских и вашей? Ростсельмаш и крылья разве что остались, но те обычно не участвуют в дискуссиях. Зачем на них изливать токсичность? Как бы то ни было, сам факт того, что часть зенитовских болельщиков после успехов прежде всего думает о своих московских врагах, кажется мне странным. Если не любите Москву, зачем вспоминать о ней в минуты радости? Я на этом месте думаю о своих, а не о чужих. И единственным объяснением вижу только желчь, которую зенитовцы зачем-то накапливают.
"Пригораешь", "гнать"... Вот об этом я и говорю. Я не отрицаю, что токсичные люди есть везде, и не от клуба это зависит. Но какое тогда имеют право говорить болельщики Зенита, что они одни из самых адекватных? Конечно, может моя фраза про то, что зенитовские и спартаковские болельщики самые токсичные, связана лишь с тем, что их больше остальных (и неадекватных среди них, что логично, тоже больше в абсолютных значениях). Но среди остальных болельщиков я не нахожу такого феномена, как формулы вроде "Москва, как дела?" и "костоломы". Болельщикам Зенита ведь даже не нужно самим выдумывать токсичные сообщения, они уже есть в их общем идейном поле.
Ничего личного, но Вы выдаёте желаемое за действительное. Ни от кого не идёт столько негатива, сколько от болельщиков Зенита и Спартака. Неужели редко попадаются фразы "Алло, Москва, как дела?", "Где-то в Москве сейчас полыхает" после каждого гола Зенита? Или эталон адекватности - писать под каждым постом про Динамо фразу "костоломы", вспоминая не только травму Малкома (к которой действительно могут быть претензии), но и "поломку" Вендела и Клаудиньо? Как ни крути, болелы Зенита - одни из самых токсичных в сети
Так и получилось совсем откровенно. Барриос же бежал не от линии штрафной, а от полукруга; т.е. 3 метра недозволенных. Уверен, если бы дёрнулся один Ловрен - судья не дал бы перебить
Я до сих пор, если честно, нет-нет да тихонько между дел повторяю. Уж слишком изящная.
Но в целом, я понял основное. Меня оскорбило то, что один из болельщиков Зенита сказал, что они выделяются от остальных адекватностью. Вы, как я понял, с этим не вполне согласны, и за это моё уважение. Я признаю, что токсичны и все прочие болельщики, но скажу, почему выделил Зенит и Спартак (я говорил и о другом клубе, напоминаю). У этих двух клубов больше болельщиков, чем у других. Логично, что тупых и озлобленных среди них будет тоже больше (не в процентном, а в абсолютном значении). И вот, эти токсичные люди наполняют комментарии в сетях, и всегда видимо являются в большинстве относительно других. И получается, что с болельщиками других команд можно вести диалог, а болельщики Зенита и Спартака просто дико заминусуют и пройдут дальше. Разве это не позволяет говорить о том, что болельщики этих команд - самые токсичные? У других фанатов просто нет таких возможностей, чтобы уходить от диалога и просто скопом формировать какое-то безапелляционное мнение
Из подобий феномена разве что приходят на ум фразы про "админресурс", но это обычно от обиды или зависти, всё-таки в создании негативного образа виновато прежде всего руководство Зенита. А почему "токсичность" не распространяется на немосковские команды... (Ну, кроме московских есть ещё чеченские и дагестанские, но их мы в расчёт брать не будем, их не любят болельщики всех других клубов, и Зенит здесь не выделяется). Может, потому что крупных фанбаз практически нет, кроме московских и вашей? Ростсельмаш и крылья разве что остались, но те обычно не участвуют в дискуссиях. Зачем на них изливать токсичность? Как бы то ни было, сам факт того, что часть зенитовских болельщиков после успехов прежде всего думает о своих московских врагах, кажется мне странным. Если не любите Москву, зачем вспоминать о ней в минуты радости? Я на этом месте думаю о своих, а не о чужих. И единственным объяснением вижу только желчь, которую зенитовцы зачем-то накапливают.
"Пригораешь", "гнать"... Вот об этом я и говорю. Я не отрицаю, что токсичные люди есть везде, и не от клуба это зависит. Но какое тогда имеют право говорить болельщики Зенита, что они одни из самых адекватных? Конечно, может моя фраза про то, что зенитовские и спартаковские болельщики самые токсичные, связана лишь с тем, что их больше остальных (и неадекватных среди них, что логично, тоже больше в абсолютных значениях). Но среди остальных болельщиков я не нахожу такого феномена, как формулы вроде "Москва, как дела?" и "костоломы". Болельщикам Зенита ведь даже не нужно самим выдумывать токсичные сообщения, они уже есть в их общем идейном поле.
Ничего личного, но Вы выдаёте желаемое за действительное. Ни от кого не идёт столько негатива, сколько от болельщиков Зенита и Спартака. Неужели редко попадаются фразы "Алло, Москва, как дела?", "Где-то в Москве сейчас полыхает" после каждого гола Зенита? Или эталон адекватности - писать под каждым постом про Динамо фразу "костоломы", вспоминая не только травму Малкома (к которой действительно могут быть претензии), но и "поломку" Вендела и Клаудиньо? Как ни крути, болелы Зенита - одни из самых токсичных в сети
А потом эти школьники по полтора года мучаются с тяжёлыми травмами, как Ансу Фати или Дзаньоло
Была бы между ними существенная разница - сказал бы. Не просто так раньше учили единый сербохорватский язык
Так и получилось совсем откровенно. Барриос же бежал не от линии штрафной, а от полукруга; т.е. 3 метра недозволенных. Уверен, если бы дёрнулся один Ловрен - судья не дал бы перебить
Настоящее дерби!
Игрок с хорошим пасом, но без навыков игры в защите и совершенно без мозгов. Идеален для РПЛ.