Михаил Иванов: комментарии

Кузнецов, а откуда опять столько ЗЛОБЫ ? Неужели нельзя написать корректнее, без подковырок? Что за манера всех судить? При всех недостатках Авербуха как личности и конкретно данного интервью зачем писать в такой стилистике?
Адекватного редактора вам не хватает, выплескиваете свои сиюминутные эмоции, не задумываясь. Горшки бить вы горазды, а вот создать что-то свое слабо?

Мне одному материалы авторов спортса постоянно кажутся излишне злобными? Вот это правило модерации "Пишите корректно и дружелюбно" они сами отнюдь не стараются соблюдать. Даже читать это до конца не стал из-за этого...

У меня простой вопрос этим авторам статьи: скольких по-настоящему сильных фигуристов вы воспитали сами, что беретесь определять, кого стоит посылать на Олимпиаду? Занялись бы лучше делом, горе-аналитики. Этот вопрос надлежит решать специалистам, а конкретнее - тренерскому совету, а не вам, ни за что не отвечающим, никогда не занимавшихся подготовкой спортсменов и стремящимся поймать хайп. И это не зависит от того, правильные вещи вы пишете или нет, хотя бы потому, что учесть все факторы вы просто не в состоянии в силу отсутствия сколько-нибудь серьезного опыта тренерской работы. Это совершенно не относится к журналистике и очень похоже на не вполне чистоплотную попытку повлиять на решение федерации. Не собираюсь защищать последних, но этот вопрос - их компетенция, а вовсе не авторов спортса. Правда, это же - их ноша, которую им нести и отвечать потом за подобные решения.
Никто не мешает вам разбирать прокаты, выискивать недостатки и отмечать достоинства спортсменов и писать об этом. Но решать не вам, а специалистам. Поэтому заявлять "кто должен поехать" вам, аккуратно выражаясь, не совсем умно.

Не думаю, что достойно таким образом комментировать выступление фигуриста, который конкурирует с Гуменником, которому программу ставил Авербух. Да, Владислав моложе, возможно, где-то опыта не хватает, где-то подходы к прыжкам несовершенны. Но если так считаешь, так подскажи тренеру и спортсмену, что стоит поменять и улучшить. И это не зависит от того, кто поедет на Олимпиаду, если можешь помочь - подскажи. Вроде взрослый мужик, а занимается черти чем...
А мне например, хвост Гуменника не заходит и плохо воспринимаю образ Онегина с таким хвостом. И что теперь, не смотреть его выступление и не отдавать должное его катанию?
Что за манера у каждого высказаться, кого стоит посылать на Олимпиаду, а кого - нет? Существует тренерский совет, на котором специалисты выскажутся и решат. Зачем пытаться влиять на на их решение?

Глупости от Алены... Заняться самой нечем? Так пойди потренируй, вырасти подопечного до уровня сборной хотя бы, а потом рассуждай о чьих-то шансах. Нет же, в мечтах рулить всем мечтаем...

Почитал комментарии и стыдно за людей, их писавших стало. Права Тарасова в главном: да, были в прошлом случаи отказов играть с командой из враждебной страны, но никогда не запрещали никому участвовать в международных соревнованиях, как это делается сейчас. А это и есть дискриминация, когда тебе запрещают то, что позволено другим. Неужели не ясно?

А то, что помещают перлы Губерниева тут, не говорит ли об отсутствии в России адекватных во всех смыслах (начиная от культуры речи и заканчивая банальными знаниями) комментаторов? На мой взгляд, очень даже говорит!

Простите, а кому интересно, что по этому поводу думает Яна Рудковская? Причем в уместности слова "думает" я бы тут сильно засомневался. Зачем вообще тиражировать мнение какой-то продюсерши, которая в этом вопросе не разбирается и не может разбираться?

Иван Кузнецов, редко встретишь столько злобы в статье, особенно под Новый год. Может, что-то со здоровьем не в порядке, что заставляет столько желчи выливать на окружающих?

Когда ты пытаешься нащупать истину, то уважение чужой позиции - это не та вещь, которая должна быть важна в первую очередь. Конечно, излагать свое мнение надо корректно (что на мой взгляд и было сделано).
Но "все хорошо, прекрасная маркиза" - это не про истину, а про другое, вот и все...