ksl19: комментарии

Как интересно получается, Шлоттербеком заинтересовалась Барселона, и тут же, он вдруг стал интересен Реалу), помнится мне такая же история была с Хейсеном, и до этого с Гюлером, скаутские отделы в Мадриде вообще работают? Или там чел сидит и просто смотрит новости о заинтересованности других клубов каким-то футболистами?

Не фанат Ливерпуля, но видел всех игроков красных после 2005го, видел и Торреса, и Суареса, и Фирмино. По тому, что видел, самый мощный перформанс, на мой взгляд выдал Суарес, затем Торрес, Фирмино на третьем месте, для меня. Мне кажется, что Суарес последних двух сезонов за Ливерпуль, лучший форвард последних 20 лет. Тот же Торрес, ментально поплыл после травмы, хотя до этого был очень силен, да и в сборной, мне кажется, Вилья был на более ведущих ролях,представить, что Суарес поплыл, у меня вообще не получается). Показателен момент перехода уруга в Атлетико, где Суарес взял кохонесы в кулак, и притащил атлетов к чемпионству.И вот я сижу и думаю, будь у Клоппа выбор, между Суаресом, Торресом и Фирмино, кто бы играл у немца? И вот не могу представить, что бразил и испанец выиграют конкуренцию у уругвайца. Для Клоппа Суарес, который всегда предельно заряжен, с его настырностью,ещё без травм, и забивающий кучу голов, мне кажется был бы основным, собственно Суарес, перейдя в Барсу, показал как бы он играл, будь у него более качественные партнёры в атаке, и заметьте он не терялся на фоне Неймара и Месси, это как бы очень мощный показатель, тот же Бензема, например, не особо котировался на фоне Роналду и в меньшей степени Бэйла,до сих пор не понимаю, как Суареса, последних двух сезонов в Ливерпуле, даже в пятерку на ЗМ не включили. По Хююпя. И Алонсо согласен.

Ахах) эксперт) сколько матчей Модрич с Кроосом вместе или по отдельности выиграли у команд Хави/Иньесты (вместе или по отдельности)?в скольки матчах превосходили? Напомнишь как вообще Модрич появился в списках кандидатов на ЗМ? Может это было тогда, когда Роналду ушел из Реала? И пол года все говорили, что Роналду получит ЗМ, а потом вдруг, все стали говорить, что Модрич тоже кандидат оказывается). Ни в одном матче Модрич и Кроос не доминировали над Хави и Иньестой, так,как доминировали Хави и Иньеста над Кроосом и Модричем. Под Хави и Иньестой сидели, Фабрегас, Сильва, Мата, Касорла, Алонсо, все лучшие полузащитники АПЛ того времени, Алькантара ушел в Баварию. Вопросов о том, что кто-то может выдавить из основы ХавИньесту не возникало вообще ни у кого, сколько хайлайтов в очных матчах, как уничтожают Модрича и меньше Крооса. А вот наоборот, я практически и не видел. Сколько очных матчей выиграла Германия у Испании в те годы? А Хорватия? Которая напомню Англию в ненужном матче, на Уэмбли выносила ещё до Модрича) прям карлики футбольные) сколько матчей Мадрид доминировал над Барсой когда играли Хави, Иньеста, Кроос и Модрич? Вот вам и ответ на вопрос. Мозги включили говорит) может включим матчи Хави/Иньеста против Модрич/Кроос и посчитаем кто выиграл чаще в личных противостояниях?

Рамос? Серьезно? Есть Каннаваро(золотой мяч между прочим получил), Неста,Терри, Видич, Фердинанд, Мальдини наконец. Рамос))

Я не отрицаю, что люди из клуба переводили деньги на счёт вице-президента судейского комитета, вроде так называлась его должность, платежи были-это факт. Я отрицаю, что Барса платила судьям для того, чтобы получить привилегии в матчах. потому что в период,когда деньги поступали на счёта Негрейры, Барса была самым мощным по игре клубом в мире, где на каждой позиции играли игроки из топ-5 на своих позициях. ты понимаешь разницу? или опять будешь строить из себя умника не вникнув в ситуацию? Я смотрел матчи Барсы все эти годы, потому что болею за клуб. и поверь мне, у меня очень много вопросов к идиотам судьям, по тем матчам, что я видел. но так же много вопросов к странным решениям судей у остальных тут "защитников справедливости". так скажи мне, в одном случае, когда подсудили Барсе-это Негрейра, а в других матчах, где подсудили не в пользу Барсы или в матче где вообще Барса не играла, значит ли это, что подкупали судей из клубов, типа Хетафе, или Валенсия, как в матче с Мадридом, или любой другой матч а Испании, где судья вынес несправедливое решение, значит ли это, что люди из этих клубов подкупили судей? только аргументируй свой ответ пжл. так или нет? так какого художника, ты тут упорно пытаешься доказать, что Барса покупала судей для лояльного судейства?

Как у тебя все хорошо устроено, не суд и полиция пусть доказывают, что Барса "все купила" а пусть Барса доказывает, что влияла на матчи, Я так понимаю у тебя глаз нет? Или ты слабовидящий? видимо ты в парламенте законы и поправки принимаешь.)

Адвокаты переименовали) тебе надо было не Дзюбой назваться, а Шерлоком Холмсом, гений не иначе, сидя у черта на куличках во всем разобрался)

А вон оно что) получается уже не Негрейре, а судьям? Да? Семь миллионов только доказанных? Остальные получается уже два года ищут и не могут найти? Так?

суд и полиция уже чуть ли не 5 лет ничего доказать не может), но мамкины детективы уже во всем разобрались), ни одного нормального довода), но зато видели как ошибались в сторону Барсы),святоши, найдите хоть один топ клуб в пользу которого не было ошибок? получается все подкупают судей? или только Барса купила, а в остальных случаях, где нет Барсы, судьи ошибались? да? Я ничего не путаю? хоть один приведет доводы?, а не накидает минусов и напишет, что это все не так ко-ко-ко))

Чел ты случаем не депутат в думе? Мастер развести воду, не ответить ни на один вопрос, но сидеть тут с умным личиком.