Спасибо за развернутый комментарий и пожелания! Донейр был в моем лонг-листе с нокаутами против Дарчиняна и Монтиэля. Но пришлось его отсечь из-за лимита по нокаутам. Если бы я делал топ-25 нокаутов, Донэйр точно попал бы в топ. Как и Стивенсон с Доусоном, но как по мне нокаут Мартинеса с Уильямсом круче чем у Адониса. Льюис-Рахман, там оба нокаута хороши, но имхо недостаточно бэнгерские. По Канело-Киркленд: это чертовски красивый и вирусный нокаут с эпичным отлетом Киркленда и потрясными ракурсами. Да, Киркленд посредственный боксер, но мы пытались ориентироваться не столько на громкость боя, сколько на красоту нокаута. Хотя без громких боев не обошлось, иначе список был бы совсем соевым, Поэтому Канело-Киркленд тут. У Иноуэ красивых нокаутов нет, он боксирует и роняет как робот. С Головкиным сложнее, потому что он гениально вскрывал блоки боковыми с высоким локтем, но тут упираемся в лимит нокаутов.
История умалчивает, хотя это очень хороший и правильный вопрос. Думаю, что через 1-2 недели мы узнаем его имя и даже, наверное, полную реконструкцию события.
Смотрите, я думал о том, чтобы больше уделить больше внимания бою с Тайсоном. Но объем тогда раздулся бы оч сильно. Это первое. Второе – бой настолько вышел шляпным, что много писать о нем нет смысла. Тайсон вышел отбывать номер, Льюис вышел, чтобы сушить и давить весом тела. Тактически Льюис провел хороший бой, эстетически – дерьмовый на уровне скучнейших выступлений Владимира Кличко
Здесь же, в отношении Льюиса автор вскользь говорит о том, что Тайсон был не в той форме, что в конце 80хх начале 90хх. После победы над Холифилдом в 1999-м Льюис получил долгожданное признание и культовый бой против Майка Тайсона. Правда, вышло отвратительно: Льюис много клинчевал, сбивая атаки соперника, а сам Тайсон вышел в ужасной форме и никогда не был настолько медленным. Достаточно вскользь? А что касается реплики про быстрое возвращение, «сразу возвращался» писал Джордж Форман
По моему здесь противоречие, раз Джо Луис в 37 лет смог 9 раз подраться (8 раз победить) значит он был в отличной форме, нет? Хороший вопрос и формулировка, но нет, он был в хорошей но не в превосходной форме, так как невозможно сохранять пик после двух лет простоя, 17 лет выступлений на высоком уровне и 60+ боев. Те победы в плотном марафоне говорят о том, какой большой запас был у пикового Луиса перед всеми остальными. Но он иссякал частыми выступлениями – в боксе сильно бьют по башке, что по дефолту носит необратимые последствия. А так каждый бой – минус частичка жизни, как раз тот самый износ. И 2,5 месяца на восстановление и подготовку – это очень мало. На одно восстановление в 37 надо тратить месяца три, а тут все в экспресс-режиме. Вспомните Сергея Ковалева, которому дали чуть больше двух месяцев к Канело. Тут аналогичная история с манипуляциями от мафии и IBC
Это предложение написано в эпоху Здунека, тогда у Владимира еще не было того самого одиночного плотного джеба, и он чаще полагался на технику и ноги. А если бы у раннего Кличко-младшего был нокаутирующий одиночный удар, тогда он бы свалил Пьюрити
Спасибо за развернутый комментарий и пожелания! Донейр был в моем лонг-листе с нокаутами против Дарчиняна и Монтиэля. Но пришлось его отсечь из-за лимита по нокаутам. Если бы я делал топ-25 нокаутов, Донэйр точно попал бы в топ. Как и Стивенсон с Доусоном, но как по мне нокаут Мартинеса с Уильямсом круче чем у Адониса. Льюис-Рахман, там оба нокаута хороши, но имхо недостаточно бэнгерские.
По Канело-Киркленд: это чертовски красивый и вирусный нокаут с эпичным отлетом Киркленда и потрясными ракурсами. Да, Киркленд посредственный боксер, но мы пытались ориентироваться не столько на громкость боя, сколько на красоту нокаута. Хотя без громких боев не обошлось, иначе список был бы совсем соевым, Поэтому Канело-Киркленд тут.
У Иноуэ красивых нокаутов нет, он боксирует и роняет как робот. С Головкиным сложнее, потому что он гениально вскрывал блоки боковыми с высоким локтем, но тут упираемся в лимит нокаутов.
История умалчивает, хотя это очень хороший и правильный вопрос. Думаю, что через 1-2 недели мы узнаем его имя и даже, наверное, полную реконструкцию события.
Там скорее нокдаун был эффектный. Потом было обычное добивание
Скорее дивизион, в котором он выступает, можно назвать шуткой
Леванте в 2019-м
Смотрите, я думал о том, чтобы больше уделить больше внимания бою с Тайсоном. Но объем тогда раздулся бы оч сильно. Это первое.
Второе – бой настолько вышел шляпным, что много писать о нем нет смысла. Тайсон вышел отбывать номер, Льюис вышел, чтобы сушить и давить весом тела. Тактически Льюис провел хороший бой, эстетически – дерьмовый на уровне скучнейших выступлений Владимира Кличко
Здесь же, в отношении Льюиса автор вскользь говорит о том, что Тайсон был не в той форме, что в конце 80хх начале 90хх.
После победы над Холифилдом в 1999-м Льюис получил долгожданное признание и культовый бой против Майка Тайсона. Правда, вышло отвратительно: Льюис много клинчевал, сбивая атаки соперника, а сам Тайсон вышел в ужасной форме и никогда не был настолько медленным.
Достаточно вскользь?
А что касается реплики про быстрое возвращение, «сразу возвращался» писал Джордж Форман
Поправили, спасибо!
По моему здесь противоречие, раз Джо Луис в 37 лет смог 9 раз подраться (8 раз победить) значит он был в отличной форме, нет?
Хороший вопрос и формулировка, но нет, он был в хорошей но не в превосходной форме, так как невозможно сохранять пик после двух лет простоя, 17 лет выступлений на высоком уровне и 60+ боев. Те победы в плотном марафоне говорят о том, какой большой запас был у пикового Луиса перед всеми остальными. Но он иссякал частыми выступлениями – в боксе сильно бьют по башке, что по дефолту носит необратимые последствия.
А так каждый бой – минус частичка жизни, как раз тот самый износ. И 2,5 месяца на восстановление и подготовку – это очень мало. На одно восстановление в 37 надо тратить месяца три, а тут все в экспресс-режиме.
Вспомните Сергея Ковалева, которому дали чуть больше двух месяцев к Канело. Тут аналогичная история с манипуляциями от мафии и IBC
Это предложение написано в эпоху Здунека, тогда у Владимира еще не было того самого одиночного плотного джеба, и он чаще полагался на технику и ноги. А если бы у раннего Кличко-младшего был нокаутирующий одиночный удар, тогда он бы свалил Пьюрити