Дмитрий Кияшов: комментарии

А почему первую часть сообщения проигнорировали и не ответили на нее?)
Про игроков Барселоны говорят, потому что это новость про игрока Барселоны. Так и что там все же с тем, что вместо Левандовски мог выйти здоровый игрок? Такая же вероятность травмы была?

А у кого шанс травмироваться выше: игрока, который выходит с микроповреждением, или игрок, который выходит в идеальном функциональном состоянии?
Шанс получить травму есть у всех, кто выходит на поле, это понятно. К чему задавать такие вопросы.

Вот только за травмы, полученные в сборной, ФИФА (а не УЕФА) выплачивают клубу абсолютно мизерную компенсацию. И то, если игрок не будет доступен >28 дней, иначе вообще никаких денег клуб не получит. Сколько за кресты Гави Барса получила? Что-то в районе 5 млн, а футболист год не играл - ну да, ну да, вполне достойная компенсация)
И уж не в случае Левандовски, основного игрока своего и так переломанного на данный момент клуба, идти на риск в матче с Литвой. Все эти "мог бы дорвать на тренировке" бьются тем, что он бы две недели с этим микроповреждением восстанавливался на базе и получал необходимые ему нагрузки, а не выходил в оф. матче.

Да, но Эндрик думал, что придя через два года в 18 лет станет сразу основным форвардом? Как раз тогда в Реале играл праймовый Бензема, получивший ЗМ, а разговоры про Мбаппе велись активно каждое ТО. И даже после перехода (когда Мбаппе уже был в клубе) отказываться от аренды - ну такое.

Согласен, но пока оценивать можем то, что есть. А Эстевао уже скоро перегонит по сыгранным минутам прошлогоднего Эндрика, забивает очень важные мячи (с Ливерпулем). Роке - да, может стать локальной бразильской легендой, но, думаю, все же вернется в Европу следующим летом.

Они были сырыми, но все равно получали очень много времени (и не как Эндрик, который большую часть в Кубке набил). У Винисиуса в первый сезон сыграно 2170 минут, у Родриго - 1696, у Эндрика - 847 (360 в Кубке Испании). И у Винисиуса с Родриго все-таки не было в конкуренции по позиции такого сильного игрока как Мбаппе.

Но он выходит в основе и уже забивает важные голы, то есть играет не самую последнюю роль в команде. В сравнении с Эндриком - конечно же, не шутка. Человек пишет, что молодые таланты за большие деньги сдулись очень быстро, о чем в случае Эстевао нельзя сказать (пусть и берем пока такой небольшой игровой отрезок. Как раз очень показательный пример - Эстевао к декабрю сыграет больше, чем Эндрик за весь первый сезон в Реале (почти все время набил в Кубке).

А Мастантуоно на какую позицию в Реале приходил? Туда, откуда в течение года ушли Кроос и Модрич, был непонятный (у Анчиелотти) Гюлер и ролевики, типа Себальоса и Диаза - отличное поле, чтобы сходу в старт влететь даже. Плюсом может в атаке справа сыграть.
Эндрик же целенаправленно шел на место Мбаппе - разница в ситуациях большая все-таки при почти одинаковом возрасте с Франко.

На любого Эндрика найдется пример Эстевао)
Роке, кстати, в Бразилии сейчас очень неплохо выступает. Вероятно, вернется в европейский клуб попроще скоро.
А Эндрик сам недальновидно поступил – идти в Реал, когда на твоей профильной позиции играет один из лучших футболистов мира, а на флангах бразильцы покруче.. изначально выглядело как сомнительная идея. И при этом вроде как отказываться от ухода в аренду, хотя это был идеальный вариант.

Примерно так) Но на длинной дистанции сезона эти 5-7 человек в ротации играют большую роль. Заменить травмированных, выставить дубль в кубках, где-то во время матча перестановки сделать - на все это как раз влияют эти "дополнительные" футболисты.
Думаю, как раз в этом и есть посыл про "50 человек")