Mikhalych77: комментарии

Для турнира с участием игрока с рейтингом 2700+ в случае поздней регистрации нужно одобрение именно президента ФИДЕ (см. пункт 0.2.3 по ссылке), так что все вопросы к Дворковичу)
По-хорошему матчи с такой разницей в рейтинге (2750 и 1532), не имеющие спортивного значения, ФИДЕ не должно обсчитывать - на этот случай там же и есть пункт 0.4. Это даже не опены и чемпионаты штатов, в которых играл Накамура, там у него среди соперников было несколько мастеров и один гроссмейстер. А Сергей просто сыграл две партии с 7-летним ребёнком.

Мы же оптимисты - верим, что хуже уже не будет)

Я всегда думал, что избегание этого боя было обоюдным. Точнее, главным был финансовый вопрос - все хотели заработать как можно больше денег. В итоге бой состоялся, когда откладывать уже не имело смысла. Боксёрам было под 40, Пак за год до этого закрыл своё поражение от Брэдли - очевидно, что карьеры обоих бойцов подходили к концу и через год-другой их поединок было бы сложно продать за 500+ млн вечнозелёных.

Надо начать с того, что можно было не ходить на митинги, и никакого подвига в этом нет. Большунов именно тогда сделал свой выбор - другой вопрос, насколько этот выбор был осознанным, но он вполне взрослый человек и всё же мог хотя бы подумать о последствиях.
И по поводу национальности - для слов "русский" и "россиянин" на английский язык есть только один перевод, для норвежца осетин или якут с российским паспортом тоже будет "russian".

Лайне плохой вариант для усиления как минимум из-за проблем в защите.

"Владимир Кличко после 37-летия проводил по два боя в год и чередовал топовую оппозицию с проходной. В 2013 году он сначала встретился с Франческо Пьянетой, а затем с Александром Поветкиным; в 2014-м – сначала с Алексом Леапаи, потом – с Кубратом Пулевым; в 2015-м – Брайант Дженнингс и Тайсон Фьюри." - насчёт чередования это всё конечно очень интересно, но топовой оппозицией тут можно назвать только Фьюри, бои с Поветкиным и Пулевым не были конкурентными. Перечисленная далее оппозиция Виталия Кличко была лучше, просто сам Виталий был на порядок сильнее.

Ну уж ладно, у Моутиньо карьера более чем сложилась. Человек останется легендой в истории сборной и всех клубов, в которых играл. Всегда был полезен и ни разу не был пассажиром. Ну а то, что в суперклубе не играл - может оно и к лучшему, не факт, что карьера бы так же удалась. В конце концов, после 30 лет отпахать пять сезонов в АПЛ сможет далеко не каждый.

«Сегодня доля детей, систематически занимающихся спортом, по отчетам уже выше 90%, точнее — 93,8% даже», — тоже цитата, и несложно найти через поисковик, чья)
Но вы конечно можете найти какие-то другие цифры и даже на что-то их поделить.

Если сложить средства из госбюджета и средства из федеральной программы, то получится, что государство сейчас ежегодно тратит на спорт около 150 миллиардов рублей. Согласно данным министерства, спортом занимаются около 24 миллионов детей и подростков. Даже если предположить, что все эти средства тратятся на детский и юношеский спорт (что конечно не так), то на одного ребёнка получится 6250 рублей в год. Если очень сильно экономить, то, возможно, этих денег хватит, чтобы одеть и обуть ребёнка для посещения школьных уроков физкультуры.

Спортсмены - не холопы, это только государство считает их таковыми. Спортсмен платит налоги со своих доходов и выступает за сборную в соревнованиях, за которые ему далеко не всегда хоть что-то платят. И насчёт огромных трат на спорт - это в первую очередь про профессиональные футбольные и хоккейные клубы, но уж никак не про детский спорт, где родителям всегда приходится вкладывать намного больше, чем государству.
Естественный способ экономии - это отказ от финансирования профессиональных команд, в том числе через госкомпании, и перевод их на полную самоокупаемость, за исключением предоставления спортсооружений по льготным арендным ставкам и/или в обмен на содержание детских спортшкол и проведение любительских соревнований. Пригодилось бы и упрощение спортивного законодательства, что привело бы к сокращению количества чиновников и работников федераций по видам спорта. Можно придумать много способов более эффективного расходования средств, но очевидно, что у государства такой цели просто нет.