DShow: комментарии

Даннинг еще в девятнадцатом веке ответил на вопрос заголовка: "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."

Лишь бы не "не менее"

Стоит отметить Облака, который сделал этот камбэк возможным.

" Изначально пас шел игроку вне игры, но само по себе нахождение за линией офсайда – не нарушение. В единоборство с защитником он не вступал, находился далеко.
Если бы после такой игры защитника мяч пришел к тому, кто был в офсайде, следовало гол отменить. Мората же в офсайде не был – гол чистый. Ассистент ошибся, подняв флаг, а ВАР верно его исправил, пригласив рефери к монитору».

Шовинист

Как можно было выбрать для Атлетико не Redskins?! Раз уж это пародия на североамериканские клубы...

"Не страна, а декорация какая-то!" ©
Да и та, похоже, некачественная.

А Атлетико сам с собой поиграет

Если судить не только по сухой статистике "гол, пас", а в целом по матчам, то вклад Феликса в победу атлетов сильно выше, чем вклад Рэшфорда в победу над Лейпцигом. Но хет-трик с замены, это все же уникальное достижение и должно быть отмечено.

По нынешним меркам даром.