Рейтинг на сайте 1299  Место 36204
Трибуна Пользователь
Комментарии644
Статусы1

Сергей Асваров: комментарии

Дата регистрации 10 июня 2017
Аккаунт игрок основы
Настоящее имя Сергей Асваров
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Читает блоги
| К записи в блоге Вы это видели?
+1

Ну, исходя из ваших слов, тогда и выход один в один на вратаря нельзя назвать ФПН, так как и кипер может отбить, игрок может промахнуться, может и с метра в пустые не попасть (и такое было не раз). Почему тогда вы соглашаетесь с тем, что того же Хумельса, в матче с тем же Атлетиком удалили правильно, так как это ФПН?? Что, игрок Атлетик в этом эпизоде забил бы со 100% вероятностью или все таки шансы, хоть и небольшие, но оставались?
В этом эпизоде шёл расстрел буквально с 2-3 метров в семиметровые ворота, если бы не защитник, но вы это ФПН не считаете, а фол на атакующем игроке того же Хумельса, бегущего с центра поля, почему-то сомнений в ФПН у вас не вызывает, хотя там ещё кипер есть и шансов у него побольше... как так?))

| К записи в блоге United Tweets
+1

а понимание того, что именно жёсткие установки на игру от Эрика, не позволяли играть так, как вчера, тебе не приходит? Странно, ведь именно такой вывод и напрашивается сам собой!! РВН просто отменил эти установки, чуть внёс свою лепту и дал им больше свободы, призвав играть без прямой оглядки на свои ворота, вот и все... с чего его сливать тем, кого он сам и привёл в этот клуб, тем, кого он знает лично? А таких, на минуточку, 90% этого состава!! Да и не сливают так, добывая волевые победы с Брентфордом и отыгрываясь на последних секундах в гостях у Порту

А игроки все те же, что ещё у Мойеса были? Откройте состав МЮ и увидите, насколько он изменился, даже по сравнению с последним сезоном Оле, не говоря уже за остальных!

| К записи в блоге In English, please
0

Потому что за принятые решения в матче, отвечает только он, а не люди на ВАР(кто бы они не были). Если он принял какое то решение, а на ВАР с ним категорически не согласны, он идёт смотреть сам, чтобы убедиться в правоте принятого им решения или увидеть в повторе то, что не разглядел в игровом моменте и изменить его.

| К записи в блоге Гаспачо
+1

Ян Харт

Что ты несёшь? Прежде чем писать бред, почитай правила!!! Второй гол забит по правилам, без никаких оговорок, какой там офсайд?!?! Неважно как идёт мяч, вдоль ворот, в оттяжку или вперёд, ВАЖНО (!!!), что в МОМЕНТ ПАСА, атакующий игре, кому этот пас идёт, находился ЗА ЛИНИЕЙ МЯЧА!!! А теперь пересмотри повтор с открытыми глазами и ответь сама себе есть там офсайд или нет!!!

МЮ в АПЛ и Атлетико в ЛЧ дали пенальти после свистка лишь потому, что после нарушения, вплоть до свистка об окончании матча не было остановок - это в порядке правил. В этом же случае, если были какие то сомнения, судья должен был смотреть повтор СРАЗУ же после гола, не давая развести мяч с центра поля!!! НО он дал свисток, мяч развели с центра, а потом дал свисток об окончании и только после этого пошёл смотреть VAR!!! Здесь не одинаковые ситуации как бы...

| К записи в блоге United Tweets
0

Настоящий болельщик МЮ, который владеет Ниццей и хотел купить Челси... Аж глаз дёргается смотреть за тем, как Ницца развивается, прям наслаждение... Я не буду говорить, что арабы единственно верный вариант, но то, что они, в плане развития, возможностей и перспектив будут лучше Рэдклиффа, у меня сомнений нет вообще!! Он такой же бизнесмен, как Глейзеры и единственными его плюсом перед ними будет то, что он не будет вешать на клуб долги. А вот минусов может быть намного больше... Он не будет тратить много, как те же Глейзеры, будет отдавать предпочтение своим англичанам, делать акцент на воспитанниках, даже если они полное дно, таким как тот же Мактомини(не считая последних матчей), Лингард, Чонг например. В этой ситуации, если и можно будет в будущем на что-то серьёзное претендовать, то по очень сильному стечению определённых обстоятельств.