Момент исторический, но его значение очень сильно раздуто. Гол красивый и фото под стать, но сам момент и драматизм отсутствует в той степени, которую прививают. Один из многих моментов, которых было много, но по мне точно не главный
Странный заголовок. Явных ошибок у Боба не было, тащил команду в некоторых моментах, шайб могло быть больше пропущено. Хуже матчи точно были, а вот столько ни разу не пропускал это факт
Статья дело личного вкуса автора с аналитикой, которая направлена на то, чтобы считать лучшим за все время Федорова, но критерии просто подогнаны под конечный результат. Полка с трофеями у Федорова далеко не лучшая (Малкин Конн Смайта брал, про Овечкина вообще молчу, так как он явно впереди), вклад (Федоров в Детройте никогда не был однозначно первой звездой и лидером команды, я бы сравнил его с Малкиным по этому показателю, пару сезонов были первой звездой, но не постоянно). Карма очень странный и не понятный критерий. Мне кажется, что в своем поколении Федоров лучший русский хоккеист, в истории точно нет. Также не уместно сравнивать Федорова со звездами других эпох, таких как Бобров, Харламов, Третьяк. П.С. Это не умоляет его заслуг выдающегося русского хоккеиста, заслужено вошедшего в 100 лучших игроков НХЛ всех времен
Лучше бы придумали, как увеличить финансирование, конкретными решениями, а они только придумали, что надо увеличить. П.С. Большинство россиян сможет позволить себе купить платный канал на российский футбол. Другой вопрос продукт должен быть интересен. Я не вижу смысла смотреть футбол за деньги, если интересных матчей почти не бывает.
Спорно согласен, но в случае с Кросби особенно в 2016 году Конн Смайт должен был брать Кессел. Я пересмотрел в обозорах все матчи плейофф Кепс, так как думал, что Кузя больше заслужил, но понял, что Сане объективно дали эту награду, он больше заслужил, что не умаляет заслуг Кузи. Серии с Коламбусом и Питсбургом вытащил Ови, с Вегасом несколько шайб были очень важными, победный гол в 7 игре с Тампой. С Питсбургом он вообще две игры вытащил. Первую забил сам на последних минутах с лета, а вторую отдал голевой пас на Врану на пустые ворота, плюс был лидером команды, что раньше не так сильно проявлялось
А кто эти 7 игроков? 1. Грецки, 2. Мессье, 3. Бурк, 4. Руа .... Может Дени Савар (Чикаго, Монреаль), Ал Макиннис (Калгари, СТЛ), сдаюсь. Оказывается еще Тим Хортон (Клинки и Листья), Бобби Халл (Пеги и Чикаго), Горди Хоу (Дет и Хартфорд)
Игра сборной Франции симпатичная в целом, игра в обороне может тоже доставлять удовольствие. Но мерзкое впечатление от своей игры Франция оставила из-за симуляций и затяжки времени, причем наглой такой. Такой футбол смотреть вообще не хочетсяя
Надо начать бороться с симуляциями, причем с попытками тоже, а также с затягиваем времени: замены, вброс аута и т.д. Франция была сильнее в целом вчера, но смотреть окончания матча было пыткой. Такой футбол нам не нужен
Буре во Флориде 2000 играл примерно столько же, однако, эффекта не было хоть и два Ришара подряд брал
Момент исторический, но его значение очень сильно раздуто. Гол красивый и фото под стать, но сам момент и драматизм отсутствует в той степени, которую прививают. Один из многих моментов, которых было много, но по мне точно не главный
Большие вопросы о самом долгом доминирование Леброна. Явно не такое, как у Джордана
Странный заголовок. Явных ошибок у Боба не было, тащил команду в некоторых моментах, шайб могло быть больше пропущено. Хуже матчи точно были, а вот столько ни разу не пропускал это факт
Статья дело личного вкуса автора с аналитикой, которая направлена на то, чтобы считать лучшим за все время Федорова, но критерии просто подогнаны под конечный результат. Полка с трофеями у Федорова далеко не лучшая (Малкин Конн Смайта брал, про Овечкина вообще молчу, так как он явно впереди), вклад (Федоров в Детройте никогда не был однозначно первой звездой и лидером команды, я бы сравнил его с Малкиным по этому показателю, пару сезонов были первой звездой, но не постоянно). Карма очень странный и не понятный критерий. Мне кажется, что в своем поколении Федоров лучший русский хоккеист, в истории точно нет. Также не уместно сравнивать Федорова со звездами других эпох, таких как Бобров, Харламов, Третьяк. П.С. Это не умоляет его заслуг выдающегося русского хоккеиста, заслужено вошедшего в 100 лучших игроков НХЛ всех времен
Лучше бы придумали, как увеличить финансирование, конкретными решениями, а они только придумали, что надо увеличить. П.С. Большинство россиян сможет позволить себе купить платный канал на российский футбол. Другой вопрос продукт должен быть интересен. Я не вижу смысла смотреть футбол за деньги, если интересных матчей почти не бывает.
Спорно согласен, но в случае с Кросби особенно в 2016 году Конн Смайт должен был брать Кессел. Я пересмотрел в обозорах все матчи плейофф Кепс, так как думал, что Кузя больше заслужил, но понял, что Сане объективно дали эту награду, он больше заслужил, что не умаляет заслуг Кузи. Серии с Коламбусом и Питсбургом вытащил Ови, с Вегасом несколько шайб были очень важными, победный гол в 7 игре с Тампой. С Питсбургом он вообще две игры вытащил. Первую забил сам на последних минутах с лета, а вторую отдал голевой пас на Врану на пустые ворота, плюс был лидером команды, что раньше не так сильно проявлялось
А кто эти 7 игроков? 1. Грецки, 2. Мессье, 3. Бурк, 4. Руа .... Может Дени Савар (Чикаго, Монреаль), Ал Макиннис (Калгари, СТЛ), сдаюсь. Оказывается еще Тим Хортон (Клинки и Листья), Бобби Халл (Пеги и Чикаго), Горди Хоу (Дет и Хартфорд)
Игра сборной Франции симпатичная в целом, игра в обороне может тоже доставлять удовольствие. Но мерзкое впечатление от своей игры Франция оставила из-за симуляций и затяжки времени, причем наглой такой. Такой футбол смотреть вообще не хочетсяя
Надо начать бороться с симуляциями, причем с попытками тоже, а также с затягиваем времени: замены, вброс аута и т.д. Франция была сильнее в целом вчера, но смотреть окончания матча было пыткой. Такой футбол нам не нужен