Алексей Маликов: комментарии

Частая смена тренеров и "стеночки-забегания" как между собой связаны? А то, что некогда уважаемый футболист сказал про нужность (ненужность) этих самых стеночек-забеганий, никакой критике не поддаётся. Дмитрий, вам только на матч-тв. Там любят таких эксперДов.

Спасибо, Денис, за ваше творчество, вы блестящий пианист!
Про Черчесова же скажу коротко:
Вы не правы.

Я, конечно, ЗА увольнение Станковича, но.... есть нюанс. Высказываются такие персонажи, которым бы молчать в тряпочку. Черчесов, Григорян (!!!) просто джентльмены от РПЛ. И смех, и грех😜
P.S. Ждём комментариев Талалаева. Уж он-то гуру политкорректности и толлерантности, мать их....

Саламыч, проснись! Ты обос##лся. "Спартак" - 3 голевых момента, 2 забитых мяча. "Ахмат" - 0 явных голевых моментов, 1 гол с углового.

Локо играл вторым номером потрму, что его заставил "Спартак" так играть. И что?

У меня на главной её не было, а теперь она снова появилась.

Именно поэтому, ваша заметка резко исчезла со спортс.ру, а теперь (так подозреваю) снова появится, но уже слегка подредактированная?

Шо я только шо прочитал?
А условный Семак многократный чемпион РПЛ хоть из одного условного головина воспитал одного условного Пеле? Или ему проще купленными втридорога условными педро и венделами клепать чемпионства? И можно ли тогда утверждать, что условный Семак как и Станкович не хочет "мыслить фундаментально".
P.S. Кравцов, А. Попов.... Кто из клоунов следующий?

Извините, автор, дальше первого абзаца ваш опус читать не стал, и не потому что много букАФ.
На чём, автор, зиждется ваше утверждение, что "Локомотив" играл вторым (!!!) составом? Вы интервью Галактионова по этому поводу читали?
А если, автор, я напишу, что у "Спартака" вышли в старте играть Помазун, Гарсия и Дмитриев, буду ли я прав, что и "Спартак" вышел играть вторым составом?

Кто в теме, помогите правильно расставить слова:
"Российского", "Зенит", "футбола", "Позор"😜