algersht: комментарии

Как можно анексировать у себя?🤔🤔🤔

А пусть расскажет про свою деятелельность на посту в 1986-90

"как убивали" Спартак-новый сезон.Вот правильно.🤣

Не совсем соглашусь.
1)"Пенальти с наступом".Пожалуй больше "нет" ,чем "да"...Обьясняю почему так считаю.Потому что с нескольких ракурсов видно ,что защитник ИГРАЛ вначале в мяч,а затем наступил.Кто то написал,что такой наступ это нарушение.Попросил обосновать,почему.Ответа не получил.Ни в правилах,ни в доступных разъяснениях к правилам я ответа не нашёл.Наверное на судейских сборах такие моменты обсуждаются.Но как их трактовать,до общественности не доносят🤷‍♂.Кстати,в прошлом сезоне,Зенит-Локо,когда забивал Локо,с отбором Баринова,тоже была игра в мяч,а затем с выносом ног у Вендела
2)Я тоже считаю,что с отменённым голом,кадется Литвинова,в подобных ситуациях в99%,преимущество защите,тем более это вратарь.
3)По поводу момента с Маркиньёсом,я уже писал.Если в первом случае толчок в спину защитника,который играет затем рукой "свистится",то в этом случае должен был назначен 11м.
Вроде ничего не упустил.

Из всего перечисленного по настоящему интересен один момент.Толчок на Маркиньёсе в штрафной НН,в свете нарушения когда защитник НН,после толчка сыграл рукой.И в одной ситуации толчок в спину был зафиксирова,а в другой ситуации нет.
Все остальные моменты пожалуй можно посчитать за правильные решения,ну или скажем так,можно оправдать решения арбитра совместно с ВАР.

Отстранить надо всех судей.😂Всегда ,в каждой игре были,есть и будут недовольные.Пример прошедшая игра.По мнн ,единственгый момент вызвавший сомнения это толчок в штафной Маркиньеса,это 11м....Особенно если противопоставить этот момент с толчком в штрафной махачкалинцев,с последующей игрой защитника рукой.Если уж тут зафиксировали толчок,то на Маркиньёсе тоже толчок.По поводу вне игры,с отменёнными голами аопросов нет,так же как и отменённый гол,за нарушение во вратарской против вратаря.Нарушение на линии штрафной с наступом.Защитник вначале играет в мяч(это хорошо видно на многочисленных повторах).

Может быть.Тогда скажите, а какой пункт правил это описывает.Хотелось бы подтвержения ваших слов.

Я тоже так думал.Но на повторе видно ,что махачкалинец вначале сыграл в мяч,а потом сделал наступ,да и девать ногу некуда ему было.Так что нет тут 11м....отмены из-за вне игры-тоже без вопросов....Толчёк вратаря -нарушение....ну и фол в атаке,толчёк в спину,а затем игра рукой - тоже правильная отмена...Вроде ничего не упустил.

🤣🤣🤣

Зачем,зачем выдумывать велосипед.Может проще сделать.Заявка 25 человек.Обязаловка:5игроков собственных воспитанников до 23 лет...Остальные 20 кого хотите.Но!!Одновременно на поле должно быть не более ,например 5 легионеров.И ещё,легионер,старше 27 -28 лет,должен быть игроком сборной своей страны,или отыграть в сборной N-е число игр.(подставьте понравившуюся вам цифру)