Розанов - любимый и неповторимый. Проголосовал на Елагина - его голос и комментарий к АПЛ в 90-е - 2000-е - голос из детства. Уткин - тоже. Из современного поколения выделить некого - все на одно лицо.
Странные вопросы задают в комментариях - "для чего нужен спорт, который смотрят раз в 4 года...". Очевидно, что он нужен не для того, чтобы его смотрели. Сейчас в условиях санкций идет новая распилочная страда: дайте денег и мы сделаем свою олимпиаду, дайте денег и мы сделаем свою науку, дайте денег и мы проведем конкурс песни и пляски дружественных стран, а также местный Оскар и т.д. Все это нужно, чтобы с этого кормиться. Так же как и с этими видами спорта: губернатору - отчитаться, что у нас есть победы, идет подготовка (выполнение целевых показателей = премии и переизбрание), освоение бюджетных средств на спорт всеми причастными структурами, спортсмену - деньги за лояльность и старты. Я уж не говорю про тендеры на билеты и гостиницы, тендеры на закупку экипировки, тендеры на поставку снега на лыжню и т.д. Конечно, это никто не смотрит. Но так и не надо, чтобы смотрели. Там полная самодостаточность.
Надо просто быть честными и сказать: мы хотим Суперлигу, в которой в течение года 16 сильнейших клубов из ТОП-5 Европы будут играть друг с другом без всяких Фарерских островов, чемпионов Македонии и т.д. Это коммерческий проект, потому что постоянные топ-матчи будут смотреть, мы на этом сможем заработать. Наши цели и цели УЕФА различные. Наша цель - играть топ-матчи и собирать деньги, задача УЕФА - делать так, чтобы было больше матчей с участием европейских клубов не из ТОП-5. И все станет понятно. Главное, чтобы Суперлига не пошла по пути УЕФА - все новые лиги, корзины, пути чемпионов, "путь Восточной Европы" и проч. Можно даже не 16, а 8 топ-клубов взять - и делать частную лавочку, где каждые 2 недели будут играть Реал, Сити, Барса, ПСЖ и т.д. И смотреть это будут большее количество людей, чем матчи чемпиона Албании против второй команды Болгарии и т.д.
Все по классике. Когда в стране нормальной публичной политики нет, то политикой становится все, например, пара фраз из послематчевой прессухи тренера первой/второй лиги. И совершенно нормальная, безобидная критика (которую примерно также формулируют миллионы людей в беседах на кухне) превращается в яркое публичное событие. Нормальные бы сказали: "это личное мнение тренера, на эмоциях, все мы имеем право что-то думать и иметь личные оценки" - и все бы забыли. А тут надо сразу уволить, показательно пресечь: как это? за пару месяцев до выборов президента у нас тут кто-то сомневается в успехах? Покарать!
Странные претензии. Очевидно, что все пресс-конференции - это диалог вежливости, на котором никакой конкретики никто и никогда не говорит. «Как вы будете отбивать трансферы» - что журналист хочет услышать в ответ на этот вопрос? Фамилии игроков на продажу? Перечень договорённостей? Далее: очевидно, что переговоры с тренерами и мониторинг тренеров ведётся любым клубом и постоянно. Если в клубе меняется руководство, логично, что они начинают смотреть тренерский рынок, естественно, будут контакты, встречи и тп. Или клуб не имеет права вести переговоры с тренерами до тех пор, пока не уволили предыдущего? Какая разница, как называется должность человека в клубе? Может, он самозанятый :) Даже если консалтинговая фирма: что в этом криминального? Оценивать надо спортивный результат. В общем, мне кажется, что все эти претензии на ровном месте и к футболу отношения не имеют
Как писал Фергюсон про Нистелроя «Это был средний форвард, которому удавалось часто забивать». Можете объяснить, чем Малафеев принципиально был сильнее Чонтофальски или Жевнова?
Все правильно он сказал. Именно поэтому Лига чемпионов УЕФА играется каждый год и все ее ждут. Самый престижный футбольный турнир. ЧМ каждые 2 года нужен ФИФА ради денег, футбольного смысла в нем нет. Делали бы сразу ЧМ на 200 команд - что мелочиться-то с 32 и 48?
Вы серьезно это спрашиваете? Ну да, согласен. В Реале испанцев мало - пару лет без ЛЧ сидят… Челси ЛЧ взял, но к сожалению из-за отсутствия англичан Ювентусу уступил… Нужно усилить лимит в АПЛ!
6 команд только не назвал. Асмарал не вспомнил с Тюменью в начале и Енисей, СКА и Оренбург из последних.
Розанов - любимый и неповторимый. Проголосовал на Елагина - его голос и комментарий к АПЛ в 90-е - 2000-е - голос из детства. Уткин - тоже. Из современного поколения выделить некого - все на одно лицо.
Странные вопросы задают в комментариях - "для чего нужен спорт, который смотрят раз в 4 года...". Очевидно, что он нужен не для того, чтобы его смотрели. Сейчас в условиях санкций идет новая распилочная страда: дайте денег и мы сделаем свою олимпиаду, дайте денег и мы сделаем свою науку, дайте денег и мы проведем конкурс песни и пляски дружественных стран, а также местный Оскар и т.д. Все это нужно, чтобы с этого кормиться. Так же как и с этими видами спорта: губернатору - отчитаться, что у нас есть победы, идет подготовка (выполнение целевых показателей = премии и переизбрание), освоение бюджетных средств на спорт всеми причастными структурами, спортсмену - деньги за лояльность и старты. Я уж не говорю про тендеры на билеты и гостиницы, тендеры на закупку экипировки, тендеры на поставку снега на лыжню и т.д. Конечно, это никто не смотрит. Но так и не надо, чтобы смотрели. Там полная самодостаточность.
Надо просто быть честными и сказать: мы хотим Суперлигу, в которой в течение года 16 сильнейших клубов из ТОП-5 Европы будут играть друг с другом без всяких Фарерских островов, чемпионов Македонии и т.д. Это коммерческий проект, потому что постоянные топ-матчи будут смотреть, мы на этом сможем заработать. Наши цели и цели УЕФА различные. Наша цель - играть топ-матчи и собирать деньги, задача УЕФА - делать так, чтобы было больше матчей с участием европейских клубов не из ТОП-5. И все станет понятно. Главное, чтобы Суперлига не пошла по пути УЕФА - все новые лиги, корзины, пути чемпионов, "путь Восточной Европы" и проч. Можно даже не 16, а 8 топ-клубов взять - и делать частную лавочку, где каждые 2 недели будут играть Реал, Сити, Барса, ПСЖ и т.д. И смотреть это будут большее количество людей, чем матчи чемпиона Албании против второй команды Болгарии и т.д.
Все по классике. Когда в стране нормальной публичной политики нет, то политикой становится все, например, пара фраз из послематчевой прессухи тренера первой/второй лиги. И совершенно нормальная, безобидная критика (которую примерно также формулируют миллионы людей в беседах на кухне) превращается в яркое публичное событие. Нормальные бы сказали: "это личное мнение тренера, на эмоциях, все мы имеем право что-то думать и иметь личные оценки" - и все бы забыли. А тут надо сразу уволить, показательно пресечь: как это? за пару месяцев до выборов президента у нас тут кто-то сомневается в успехах? Покарать!
Наконец-то в Краснодаре появится тренер. С опытом, стилем, с резюме. Это очень хорошо. Можно только приветствовать.
Странные претензии. Очевидно, что все пресс-конференции - это диалог вежливости, на котором никакой конкретики никто и никогда не говорит. «Как вы будете отбивать трансферы» - что журналист хочет услышать в ответ на этот вопрос? Фамилии игроков на продажу? Перечень договорённостей?
Далее: очевидно, что переговоры с тренерами и мониторинг тренеров ведётся любым клубом и постоянно. Если в клубе меняется руководство, логично, что они начинают смотреть тренерский рынок, естественно, будут контакты, встречи и тп. Или клуб не имеет права вести переговоры с тренерами до тех пор, пока не уволили предыдущего?
Какая разница, как называется должность человека в клубе? Может, он самозанятый :) Даже если консалтинговая фирма: что в этом криминального? Оценивать надо спортивный результат.
В общем, мне кажется, что все эти претензии на ровном месте и к футболу отношения не имеют
Как писал Фергюсон про Нистелроя «Это был средний форвард, которому удавалось часто забивать».
Можете объяснить, чем Малафеев принципиально был сильнее Чонтофальски или Жевнова?
Все правильно он сказал. Именно поэтому Лига чемпионов УЕФА играется каждый год и все ее ждут. Самый престижный футбольный турнир. ЧМ каждые 2 года нужен ФИФА ради денег, футбольного смысла в нем нет. Делали бы сразу ЧМ на 200 команд - что мелочиться-то с 32 и 48?
Вы серьезно это спрашиваете? Ну да, согласен. В Реале испанцев мало - пару лет без ЛЧ сидят… Челси ЛЧ взял, но к сожалению из-за отсутствия англичан Ювентусу уступил… Нужно усилить лимит в АПЛ!