Антон Андреев: комментарии

Именно потому что они ниже классом. Если игроки персонально не очень сильные, то играть им можно только за счет системы и дисциплины. И идеи Алонсо легли на благодатную почву. Команда начала выигрывать, пошел результат, игроки поверили в тренера и себя. Все ОК. Но то, что подходит Байеру, не подходит Реалу, где последние десятилетия игра строилась на индивидуальном мастерстве. Очевидно, что если тренер показывает результат с Шинником, то он это не гарантия, что этот же тренер сможет свои принципы перенести, например, в Зенит или Спартак. Там другие ожидания, другие игроки. Самое интересное, что если завтра в Реал придет условный Зидан, то те же самые игроки будут рвать и метать и выигрывать опять по 3 ЛЧ подряд.

Сейчас Зидана позовут. И проблема решится. Потом Анчелотти вернется. Года через 3-4.

6 команд только не назвал. Асмарал не вспомнил с Тюменью в начале и Енисей, СКА и Оренбург из последних.

Розанов - любимый и неповторимый. Проголосовал на Елагина - его голос и комментарий к АПЛ в 90-е - 2000-е - голос из детства. Уткин - тоже. Из современного поколения выделить некого - все на одно лицо.

Странные вопросы задают в комментариях - "для чего нужен спорт, который смотрят раз в 4 года...". Очевидно, что он нужен не для того, чтобы его смотрели. Сейчас в условиях санкций идет новая распилочная страда: дайте денег и мы сделаем свою олимпиаду, дайте денег и мы сделаем свою науку, дайте денег и мы проведем конкурс песни и пляски дружественных стран, а также местный Оскар и т.д. Все это нужно, чтобы с этого кормиться. Так же как и с этими видами спорта: губернатору - отчитаться, что у нас есть победы, идет подготовка (выполнение целевых показателей = премии и переизбрание), освоение бюджетных средств на спорт всеми причастными структурами, спортсмену - деньги за лояльность и старты. Я уж не говорю про тендеры на билеты и гостиницы, тендеры на закупку экипировки, тендеры на поставку снега на лыжню и т.д. Конечно, это никто не смотрит. Но так и не надо, чтобы смотрели. Там полная самодостаточность.

Надо просто быть честными и сказать: мы хотим Суперлигу, в которой в течение года 16 сильнейших клубов из ТОП-5 Европы будут играть друг с другом без всяких Фарерских островов, чемпионов Македонии и т.д. Это коммерческий проект, потому что постоянные топ-матчи будут смотреть, мы на этом сможем заработать. Наши цели и цели УЕФА различные. Наша цель - играть топ-матчи и собирать деньги, задача УЕФА - делать так, чтобы было больше матчей с участием европейских клубов не из ТОП-5. И все станет понятно. Главное, чтобы Суперлига не пошла по пути УЕФА - все новые лиги, корзины, пути чемпионов, "путь Восточной Европы" и проч. Можно даже не 16, а 8 топ-клубов взять - и делать частную лавочку, где каждые 2 недели будут играть Реал, Сити, Барса, ПСЖ и т.д. И смотреть это будут большее количество людей, чем матчи чемпиона Албании против второй команды Болгарии и т.д.

Все по классике. Когда в стране нормальной публичной политики нет, то политикой становится все, например, пара фраз из послематчевой прессухи тренера первой/второй лиги. И совершенно нормальная, безобидная критика (которую примерно также формулируют миллионы людей в беседах на кухне) превращается в яркое публичное событие. Нормальные бы сказали: "это личное мнение тренера, на эмоциях, все мы имеем право что-то думать и иметь личные оценки" - и все бы забыли. А тут надо сразу уволить, показательно пресечь: как это? за пару месяцев до выборов президента у нас тут кто-то сомневается в успехах? Покарать!

Наконец-то в Краснодаре появится тренер. С опытом, стилем, с резюме. Это очень хорошо. Можно только приветствовать.

Странные претензии. Очевидно, что все пресс-конференции - это диалог вежливости, на котором никакой конкретики никто и никогда не говорит. «Как вы будете отбивать трансферы» - что журналист хочет услышать в ответ на этот вопрос? Фамилии игроков на продажу? Перечень договорённостей?
Далее: очевидно, что переговоры с тренерами и мониторинг тренеров ведётся любым клубом и постоянно. Если в клубе меняется руководство, логично, что они начинают смотреть тренерский рынок, естественно, будут контакты, встречи и тп. Или клуб не имеет права вести переговоры с тренерами до тех пор, пока не уволили предыдущего?
Какая разница, как называется должность человека в клубе? Может, он самозанятый :) Даже если консалтинговая фирма: что в этом криминального? Оценивать надо спортивный результат.
В общем, мне кажется, что все эти претензии на ровном месте и к футболу отношения не имеют

Как писал Фергюсон про Нистелроя «Это был средний форвард, которому удавалось часто забивать».
Можете объяснить, чем Малафеев принципиально был сильнее Чонтофальски или Жевнова?