Albert Baykov: комментарии

Наконец-то нормальная статья на спортсе

А если нештатная ситуация? Например, пожар. Надо выносить тех, кто потерял сознание, прикасаться к женщинам и неверным. А если еврей, а если... много чего.
В целом, это ещё одна безусловная парадигма из детства, которая, к сожалению, опровергнута жизнью: "великие шахматисты - всегда одни из самых умных людей на планете".

И ещё. Вот особенно на разминке, перед матчем, на Монжуике, видно то настроение, единение, оптимизим и победный настрой, которого не было в прошлом сезоне. Это реально одна команда, один организм. И это очень круто

Вступать с вами в полемику относительно тактических, и даже стратегических (Лапорта) решений руководства, не буду. Я не профессионал, в отличие от вас. Мне ваши разборы читать очень интересно. Но ту статью, которая запала, считаю непрофессиональной, основанной на сиюминутных эмоциях.
Очень хорошо, считаю, что история рассудила так, как она рассудила. Даже ошибочные оценки Лукомского (при всём уважении) историей были развеякы в пух и прах. Не позволяйте, по возможности, себе провлять непрофессионализм, вы гораздо выше и умнее вот этого: "свежая инъекция популизма", "новый уровень скотского отношения к игрокам", "Его школьная манера управления ведет к ошибкам и отсутствию последовательности", "оторванность от реальности и неспособность просчитывать на пару шагов вперед". По крайней мере, по отношению к Барсе.
Извините, если я где-то был резок, слишком близко мне это

Три критерия, по которым Франс фтбол рекомендует привлекаемым журналистам оценивать игроков. Первые 2 - да, про Винисиуса, безусловно, он прекрасен на поле и с результатами у Реала всё ок, но третий - нет, не про него.)
- Individual performance in the previous season (no longer by calendar year).
- Team success during the previous season.
- Player behavior and fair play during the season.

К слову, я очень уважаю Гюндогана и был (и сейчас) против расставания с ним. Считаю его одним из лучших полузащитников мира

*тактического рисунка

Вадим, если позволите, я напомню несколько ваших цитат от 22 августа, когда Флик начал перестройку Барсы в пользу молодых игроков и полной смены тактического ресурса.
Статья ваша называется "Гюндоган – жертва популизма Лапорты. Барсе должно быть стыдно":
- "Реальная причина [ухода Гюндогана] – «Барса» не может зарегистрировать Дани Ольмо, поэтому толкнула к уходу Гюндогана. Ольмо для клуба важнее – это свежая инъекция популизма";
- "Вот серьезно, это новый уровень скотского отношения к игрокам";
- "Его школьная манера [Лапорты, пригласившего Флика] управления ведет к ошибкам и отсутствию последовательности";
- "Случай Гюндогана олицетворяет, что не так с клубом. Во-первых, оторванность от реальности и неспособность просчитывать на пару шагов вперед".
... Не буду продолжать. Но всё-таки хотелось бы последовательности, а не вот этого виляния пятой точки. Барса мне не чужой клуб, я очен её люблю, поэтому запомнил те набросы

Из твиттера:
"Если Эндрик может ударить соперника по яйцам без мяча в центре, Винисиус может растоптать соперника и посмеяться над судьями, получив только желтую карточку, а Беллингем может сказать рефери, что он кусок дерьма, это хреновая троица, они игроки из Мадрида и они знают, что пользуются полной безнаказанностью"

>> Потенциальный покупатель на полузащитника уже наметился – «Жирона»... Однако каталонцам еще предстоит найти замену игроку, прежде чем расстаться с ним.
Понятно, что "каталонцы" - устоявшееся название Барсы, однако в статье про Барсу с Жироной можно было удержаться