Pu: комментарии

За них заплатили ЦСКА.
А за Баринова ЦСКА заплатил его агенту

ЦСКА показывает, насколько Баринов нужный игрок. Нужный, но если бесплатно

Проблема не в Леонченко, а в РЖД и уменьшении финансирования команды.
Локо в неприятной вилке - не отпустили Баринову за копейки в АЕК, пообещали тому продление контракта. Пообещали, факт. Правда, условия Баринова не понравилось, но разве это проблема Локо? Условия всем в команде известны с 2022 года. При подписании новых контрактов исключений не сделали ни Антону, ни Рифату, и за Глушенкова бороться с Зенитом деньгами, конечно не стали.
По-хорошему, Локо ждет от Баринова того, о чем пока говорит Батраков: когда-нибудь уйти на повышение, но принести пользу клубу, уйти принеся деньги.
Но Баринов и особенно Кузьмичев не дураки переподписывать контракт, чтобы лишаться агентских бонусов от ЦСКА. Ваши воспитанники, кстати, так себя не ведут. Переподписываются, а потом уходят за деньги.
Вы, может быть, думаете, что продать Тикнизяна и Марадишвили за 12 млн Локо и забрать у нас Мухина и Баринова за агентские это круто. Я так не считаю. В первом случае, деньги остаются в футбольной экономике, у клуба. Во втором - растворяются в карманах частных лиц

Просто любопытно, почему вы так защищаете Кузьмичева и Баринова и критикуете Локо? У вас что-то личное к Локо?
Понимаю, когда часть болельщиков Локо возмущается текущей ситуацией и занимает сторону Баринова. Но как сторонний человек может защищать Кузьмичева? Этот человек уже полностью показал себя в последние 10 лет

Зарплата Баринова по предыдущему контракту около 1,8 млн евро. Сейчас в Локо правило - зарплаты не выше 1 млн (даже у Батракова). Что здесь непонятно Баринову? То что он уходит на большую зарплату - норма. То что он устроил торги и публичные обидки - не норма

А таланта рассчитывала на Миранчука как на актив, который можно выгодно перепродать (как минимум в Зенит). Смотрите их трансферную политику. Но не фартануло.
Ситуацию с Бариновым объяснить нетрудно. Вы болельщик Барсы и, может, не в курсе. Но Баринов точно в курсе, что в Локо с 2022 года негласный потолок зарплат около 1 млн евро. Исключения были оставлены для старожилов Антона Миранчука, Баринова и Рифата. Но новые контракты на уровне 2 млн им уже никто не обещает в Локо и не даст. Это прекрасно известно и Баринова и остальным игрокам Локо. По сути в действиях Локо есть только 1 слабый момент - они дали зарплату выше потолка Монтесу и это создало повод для возмущений Баринова.
Но я лично позицию Локо прекрасно понимаю. Они действуют правильно.
Позицию Баринова я бы тоже принял, но если бы он не начал через агента дискредитировать клуб.
С Карпукасом проблем не будет. Во-первых, у него другой агент. Во-вторых, он также сможет поменять клуб если ему предложат зарплату выше потолка Локо

Все что мы знаем об этой истории - слова одного из самых мерзких агентов в РПЛ. Почему вы безоговорочно верите его словам, а не верите Локо?

Алексея продали в клуб, где тренер был в нём не заинтересован. При этом Шпинев (подельник Кузьмичева) так же получил от А таланты большие агентские. Кто как не агент игрока должен был проверить заинтересованность тренера?
По поводу наездов на Локо - несерьезно. Локо уважает своих игроков. Батракову они сами предложили повысить зарплату, хотя были не обязаны. Так Кузьмичев запретил Локо это делать (!), только через подписание нового контракта, где уменьшили сумму отступных за Алексея. И Локо на это пошел, потому что уважает своего игрока

Так почему же он прямо честно не скажет об этом?
Надеется, что Локо все-таки прогнется и даст больше?

Он как минимум сейчас молчит.
А его агент придумывает глупые отмазки.
А ведь мог бы сказать честно, что ЦСКА предложил больше или что решил уйти на фоне неопределенности с контрактом. Любая правда была бы лучше этого цирка