Он был на церемонии, где поздравляли олимпийских чемпионов, а не на митинге в поддержку Путина, ни слова про СВО там не сказал. По поводу ордера МУС: фамилия Нетаньяху ни о чем не говорит?
Ну расскажите тогда, какие из этих "четких" критериев нарушили Мишина и Галлямов? И почему спортсмены других стран, приписанные к силовым структурам или поддерживающие своего правителя, могут участвовать в Олимпиаде?
Насколько же Глебчик на отвали всё делает, если он даже не понял, что слова Дорского касаются не Бонгонды справа, а Медины слева, там же спич про противостояние с правым защитником Оренбурга
Себастьян Ларссон, Акифеев, Деспотович - новичок, Эджуке у кого-то в открытиях, а у кого-то в разочарованиях... Вы там окончание чемпионата отмечаете что ли?
Там не было ничего вопиющего, чистый формализм: полицейский заглянул в дневник, полицейский вставил обойму - ничего, что может повлиять на вывод эксперта о неоднократных нажатиях на курок. Зато есть присяжные, которые ведутся на обаятельную подсудимую и её адвоката
Он был на церемонии, где поздравляли олимпийских чемпионов, а не на митинге в поддержку Путина, ни слова про СВО там не сказал. По поводу ордера МУС: фамилия Нетаньяху ни о чем не говорит?
Ну расскажите тогда, какие из этих "четких" критериев нарушили Мишина и Галлямов? И почему спортсмены других стран, приписанные к силовым структурам или поддерживающие своего правителя, могут участвовать в Олимпиаде?
Насколько же Глебчик на отвали всё делает, если он даже не понял, что слова Дорского касаются не Бонгонды справа, а Медины слева, там же спич про противостояние с правым защитником Оренбурга
Отлично помню гол Глушакова Амкару, мягко говоря ни в какую девятку Селихов тогда не полетел, так что Глебчик присочиняет
youtu.be/pJ_bQgX-R20
На матче был подробный разбор с мнениями судьи и тренера, с приведением конкретных ошибок той же Ашрам и т.д. Но спортс про это стыдливо умолчал
Свободный агент
Себастьян Ларссон, Акифеев, Деспотович - новичок, Эджуке у кого-то в открытиях, а у кого-то в разочарованиях... Вы там окончание чемпионата отмечаете что ли?
Там не было ничего вопиющего, чистый формализм: полицейский заглянул в дневник, полицейский вставил обойму - ничего, что может повлиять на вывод эксперта о неоднократных нажатиях на курок. Зато есть присяжные, которые ведутся на обаятельную подсудимую и её адвоката
Да, осудили бы, потому что виновна. Это плохо?
Ну как же, это великий блогер Шулика, все посты которого автоматом получают на спортсе 40 плюсов и выходят на главную