Спартаку абсолютно такой же пеналь не поставили.
Потом клоуны будут приходить в комментах с новостями, что в пользу Спартака больше всего ошибаются.
Это подтвержденные ЭСК случаи? Это у которых неакцентированные наступы и без крови нет пенальти? Не позорься с этой статой.
По итогам эпизода 2 жк и 1 кк у Спартака и 1 кк у ЦСКА, Гуарирапа без кк ушёл, хотя тоже хватал за лицо Литвинова. Мойзес не получил жк за свое поведение, хотя он там на 3 жк наворотил в эпизоде с Пруцевым. Сухой абсолютно некомпетентен.
он за это жёлтую получил, а клоуны Пьянич и Мойзес?
А почему только вторую, тогда и первую надо смотреть. Иначе будут ситуации, когда первая карточка левая, а вторая железобетонная.
а зачем ты телевизер включаешь, да еще и каналы такие?
Литвинов с Пруцевым основные, Мартинс/Зобнин/Медина на третью позицию. Куда еще? Нападающий да, и правый защитник не помешал бы.
Спартаку абсолютно такой же пеналь не поставили.
Потом клоуны будут приходить в комментах с новостями, что в пользу Спартака больше всего ошибаются.
Это подтвержденные ЭСК случаи? Это у которых неакцентированные наступы и без крови нет пенальти? Не позорься с этой статой.
По итогам эпизода 2 жк и 1 кк у Спартака и 1 кк у ЦСКА, Гуарирапа без кк ушёл, хотя тоже хватал за лицо Литвинова. Мойзес не получил жк за свое поведение, хотя он там на 3 жк наворотил в эпизоде с Пруцевым. Сухой абсолютно некомпетентен.
он за это жёлтую получил, а клоуны Пьянич и Мойзес?
А почему только вторую, тогда и первую надо смотреть. Иначе будут ситуации, когда первая карточка левая, а вторая железобетонная.
а зачем ты телевизер включаешь, да еще и каналы такие?
Литвинов с Пруцевым основные, Мартинс/Зобнин/Медина на третью позицию. Куда еще? Нападающий да, и правый защитник не помешал бы.