Millencolin: комментарии

по-моему, на статью УК эта барышня "натренировала"

ну, три гола в 16 матчах на опыте мог бы заковырять)

в наши дни "святую" воду набирают - примерно то же самое

ну и как там, много город или графство МанСити отстегивает?

ну не оправдывай ты зарплаты в КХЛ - даже без зрителей на трибунах и продаж атрибутики для клубов КХЛ вообще мало что изменится в финансовом плане. если бы у нас были аншлаги на каждом матче при стоимости билетов тысяч в 25-30, тогда да, можно было бы говорить, что зритель оплачивает это зрелище

насколько помню, КХЛ когда-то была международной лигой в более широком смысле, чем сейчас. раньше тоже у словаков, латвийцев или финнов просили нотариальный перевод надписей на шарфах или джерси? а в обратную сторону это работало?

много букв? понимаю...

ну да, обычно это так и происходит. заходит такой тренер Сочи в раздевалку и говорит: "ребята! сегодня максимально крупно сливаем СКА! у нас оказывается общий спонсор... а то денег не получите! хе-хе". И игроки такие: "не, ну как без денег? крупно так крупно...".

руководство Кайрата, конечно, сказочные... маркетологи. к вам едет команда уровня чемпионата Казахстана, без хоть немного громкого имени: установим цены как на Реал! так вы себе симпатий у населения не добавите, ребят

ну почему же? много именно интересных матчей - с красивыми и многочисленными голами, сейвами и т.д. но результат не играет практически никакой роли. по сути вся регулярка - это затяжная тренировка перед плей-офф. только 68 матчей для тренировки - не многовато ли? не знаю, я бы рассмотрел иные системы розыгрыша. возможно, стоит что-то взять из футбола - определять чемпиона по количеству набранных очков, и параллельно проводить матчи кубка с групповым этапом (м.б. с привлечением команд их ВХЛ), плей-офф для лучших команд и утешительный для вылетевших, чтобы последние не имели преимущества в чемпионате. ну, это как вариант, но я бы уходил он регулярного чемпионата. кроме возможности набивания очков игроками для будущих контрактов он ничего не дает.