evgshk: комментарии

Странно, а еще недавно поц-реоты рыжего своим считали, радовались его победе)))

Вот именно, вас не удивляет, что норвежцев почему-то «накормили» допингом, а всех остальных из «цивилизованного» мира нет?
Не нужно искать заговор там, где его нет. Норвежцы здесь и сейчас просто сильнее. Причем на голову. Так бывает.

Очень позитивный этот парень Никита) пусть кайфует теперь!

Сюда еще стоит добавить улучшение качества диагностики. Иными словами, лучше выявляемость стала.

Просто представьте, сегодняшнюю Великобританию с фертильностью 1.4 на женщину. В таком случае через поколение количество рождающихся людей уменьшается вдвое (20 человек родят 14 детей, который в свою очередь родят 9 детей).
Население живет дольше, значит доля стариков которым надо платить пенсию будет постоянно расти.
Также с каждым годом будет все более остро стоять вопрос кем бы закрыть дыры на рынке труда.
Вопрос мигрантов для развитых стран это то, что уже в принципе не обсуждается как явление. Оно обязано присутствовать, иначе страна вымрет.
Вопрос лишь в том, что нужно их правильно интегрировать в общество, а не сажать на пособия бездумно.
Но диванным оналитикам со спортса конечно виднее)

О, ну если тюменский медвежонок уже открыл глаза, это о чем-то говорит)
С подключением) Стадия называется: "а нас-то за что?!"

Браво! Это я называю "эталонно заткнул вату")

Для по-настоящему богатых людей налоги в Европе очень спокойно оптимизируются. И естественно никто из них не платит по 50%. Куча схем, где физики владеют компанией, которая владеет ценными бумагами и получает на свои счета активы. При реализации платится только корпоративный налог, который не такой грабительский. Да и в целом там можно часами расписывать.
Всеми известная шкала с 40-процентными налогами, вообще, применима только для наемных работников.
Футболисты - одни из немногих можно сказать представителей наемных работников с миллионными доходами. Но и у них есть дофига способов оптимизации.
Во-первых бонусы и премии облагаются меньшим налогом. Во-вторых часть дохода может быть через акции, через инвестиционные счета, для более именитых через имиджевые права.
Плюс почти как и в любой стране Европы там есть послабления для экспатов. Условно на 5-10 лет у тебя либо flat rate (более низкий), либо какая-то часть дохода исключается от обложения вовсе. Такое есть в Голландии, Испании, Португалии, Франции - это прям 100%.
Поэтому, думать что богатые люди в Европе отдают 50% своих доходов на налоги - огромное заблуждение.
Самые страдающие от налогов в Европе - это средний класс с доходом тысяч в 100к. Бедные имеют мизерный налог и еще получают пособия. А богатые - очень прекрасно все оптимизируют.

Для по-настоящему богатых людей налоги в Европе очень спокойно оптимизируются. И естественно никто из них не платит по 50%. Куча схем, где физики владеют компанией, которая владеет ценными бумагами и получает на свои счета активы. При реализации платится только корпоративный налог, который не такой грабительский. Да и в целом там можно часами расписывать.
Всеми известная шкала с 40-процентными налогами, вообще, применима только для наемных работников.
Футболисты - одни из немногих можно сказать представителей наемных работников с миллионными доходами. Но и у них есть дофига способов оптимизации.
Во-первых бонусы и премии облагаются меньшим налогом. Во-вторых часть дохода может быть через акции, через инвестиционные счета, для более именитых через имиджевые права.
Плюс почти как и в любой стране Европы там есть послабления для экспатов. Условно на 5-10 лет у тебя либо flat rate (более низкий), либо какая-то часть дохода исключается от обложения вовсе. Такое есть в Голландии, Испании, Португалии, Франции - это прям 100%.
Поэтому, думать что богатые люди в Европе отдают 50% своих доходов на налоги - огромное заблуждение.
Самые страдающие от налогов в Европе - это средний класс с доходом тысяч в 100к. Бедные имеют мизерный налог и еще получают пособия. А богатые - очень прекрасно все оптимизируют.

Пара фактов:
- Женская фертильность в Португалии в 2024 - 1.4 ребенка на женщину. То есть одна пара на место 2 людей производит 1.4 ребенка. Это, кстати, с учетом уже прибывших мигрантов, у которых, как правило фертильность выше, чем у коренного населения.
- В начале 90-х в Португалии было 15 пенсионеров на 100 человек работающего населения. Теперь 39 пенсионеров на 100. Где деньги брать, об этом клоун Вентура сообщил?)
Это кстати относится не только к Португалии. В большинстве развитых стран такие же проблемы. И тот кто не научится интегрировать иммигрантов помрет первым.
Россию это тоже касается, кстати.
Поэтому да, Вентура популист, зарабатывающий очки на сиюминутных проблемах. Ведь очень невыгодно избирателю говорить, что он, к сожалению, не получит пенсию.