Рейтинг на сайте 756  Место 50166
Трибуна Пользователь
| К записи в блоге Эпицентр
-5

Овечкин - это главный хоккеист России в России. Не в 21 веке, а уже можно спокойно констатировать, что и за всю историю
Но
Сидни факинг Кросби оф зэ ворлд. В 9 рейтингах игроков из 10 он будет стоять выше Овечкина и стоять по понятным причинам

| К записи в блоге Эпицентр
-3

Толку ноль пытаться в баланс и вменяемость под постами об Овечкине. Тут либо лютое патриотичное обожание с литраии слюней, либо жирный хейт и троллинг в ответку/по каким-то сугубо личным причинам. При этом не сказать, что обсуждения в хоккейной ветке какие-то не такие в целом, просто в случае Овечкинв резьба срывается массово

| К записи в блоге 25
-1

Ну да, и в итоге не ничего не выпускать, потому что предсказуемо. Зашибись позиция)
Нет уж, великие на то и великие, что о них не перестают писать, пусть и в рамках главной спортса. Туда же Барселону Пепа, Баварию Юппа, ёлочный Милан, Испанию Арагонеса-Дель Боске и т.д.. Уже все всё про них понимают, спорить можно по единичным позициям, но писать об этом стоит для истории. Просто Реал совсем свежий и еще не настоялся как остальные примеры из списка

| К записи в блоге 25
+3

А нужно было в угоду интересности и непредсказуемости жертвовать объективнстью? Тут у всего топа, кроме Куртуа, минииум 4 ЛЧ выиграно. Куртуа при этом свои 2 затащил так, что Касильясу и не снилось, при всем уважении, но ок, пусть будет второй обсуждаемой позицией после Варана/Пепе, которых и сам автор отметил
Допустим, еще можно было бы обсудить Винисиуса, но разве что на место Бейла и это максимально спорно

| К записи в блоге Пять углов
-1

1. Потому что русский футбол и спорт - это тот еще мрачный трэш
2. Потому что сопричастность по признаку гражданства во времена мрачного трэша в целом для всей страны.
Сафонов - молодец, никаких вопросов, но это вчерашний перформанс в конечном счете повлияет только на его карьеру. Ну Шохей Отани или какой-нибудь азиатский спортсмен Матвей

| К записи в блоге Панчер
+1

У тебя странная зацикленность на постановочности рестлинга, будто этот факт хоть что-то должен определять при его обсуждении, кроме твоей персональной точки входа. Вряд ли же тебя прикалывает, что кто-то о ногомяче рассуждает сложнее и серьезнее, чем "в атаке пошире, в защите поуже". Очевидно, что и рестлинг куда интереснее и сложнее устроен, со множеством своих уникальных специфик

| К записи в блоге Панчер
+2

Сина будучи исполнителем, который всегда продавал лишь себя и который не умел продавать других - это даже не сомнительный, а посредственный персонаж. Прям начиная с 2005 как стал безальтернативно мейнивентить, так вообще вредительный. Он и близко не Хоган, Харт с Майклзом, Остин с Роком или на крайний случай Леснар, если Брока и смэк первой половины нулевых рассматривать как короткую, но эпоху. Про то, что паралельно Сине существовали Ортон и Панк будучи вторыми номерами с талантом лучших рестлеров поколения... Идиотизм, одним словом.
Детишки орут и крутятся, лавэшка мутится, статьи на спортсе с обманчивыми утверждениями постятся

| К записи в блоге Панчер
+7

Ох уж эти обывательские статьи ради статей о рестлинге или касающиеся рестлинга на спортсе
Гюнтер - не чемпион на данный момент. Точнее, бывший чемпион
Сина сдавался в своей карьере неоднократно на раннем ее этапе, например Курту Энглу
И статус в рестлинге - это вещь оч специфическая. "Величайший" Сина - это нарратив пиар машины WWE более или менее закрепившийся в общественном сознании в момент, когда сам Сина стал выступать гораздо реже, сосредоточился на Голливуде и сменилось поколение фанатов. Заставшие и активно наблюдавшие за Синой в прайме - это люди с глубокой психологической травмой от агрессивного маркетинга и безальтернативно действа имени уже засевшего в Стэмфорде Винса. Собственно, Cena wins, lol
В общем, хз как эта статья на главной вообще оказалось, но она никукащая, а автор не смог в элементарный фактчекинг

Как не вчитываюсь в первый абзац про классику, зарождение и разрушение стереотипов, никак не могу выкупить мысль автора. Чем тогда занимались Челси с Барсой с свердраматическими исходами в 2005, 2009 и 2012, про которые можно отдельные тома писать? 7 лет на момент убегающего Торреса. Там такое количество всего и такие далеко идущие последствия для истории происходили, что Сити и Реал при всем уважении, все же не дотягивают

Никакой Салах не злодей. Просто стареющая легенда клуба с большим эго и неумением подбирать слова/составлять формулировки(если не сам, то спичрайтера уволить без выходного пособия за такую халтуру) и от того по-дурацки оказавшийся в ситуации, где он проиграл войну на старте. Прошлых заслуг это не отменяет, концовка великих отношений смазана, время остыть достаточно
Я застал весь этот век, со всеми большими и громкими расставаниями футболистов и клубов, самых разных. Кейс Салаха однозначно громкий, но ничего особенного в нём нет, вся ситуация очень понятная и что в ней делать тоже понятно. Единственное, что может сделать ситуацию необычной - это если вдруг Салах на коленях начнет каяться, мол, бес попутал, все такие поймут-простят и вообще конец в стиле старых семейных ситком-концовок, где все заканчивается ванильным миром, но этого не будет