Gridint: комментарии

Каждый финал Зидановского этапа заканчивался недовольством фанатов в плане тактики. Каждый раз

Ну, Карпин просто решил громко сказать о том, о чём пофиг на самом то деле.
Всегда очень нравилось слушать Розанова. В конце 90ых и начале нулевых прикольно было слушать Уткина. Из живых опытных и узнаваемых нравится работа Владимира Стогниенко, но он больше комментирует игры аргентинских команд. Остальные, ну такое... истеричный Чердак и провокационный Генич никогда не нравились.
В Окко удобно врубать интершум, на КиноПоиске(с подпиской) пока не смотрел можно ли...пока просто звук уменьшаю и всё.
Возможно есть кто-то интересный из новичков, но если считать Шнякина и Алхазова относительно молодыми комментаторами разных команд, то тут тоже мимо... с Дениской прям мимее не бывает.

Макс это Макс и спасибо, что он привносит интерес в этом году в Ф1, которая становится всё более ванильной.
Ощущение, что ещё немного и трассы сделают двух типов:
- узкие, чтоб был паровозик и никто не обижался;
- широкие на 20 болидов, чтоб у нас была Драг Ф1 Рейсинг.
И все будут вежливо и уважительно себя вести, боясь приближаться друг к другу.
Ну и да, наблюдаю за постами и новостями, вижу комменты хейтеров Ферстаппена... да, так водить, как он это, конечно же жёстко, да и ведёт себя грубо и вздорно.
Сенна, протаранивший Проста это другое)) Сенна - легенда. Шуми, который и в гонке доводил борьбу до контакта и вне гонки готов был пустить кулаки в ход тоже другое)) Тоже легенда.
Простите, но повторю то, что писал в других комментах, конкретно последнее Гран-При стал весёлым благодаря Максу и Лоусону. А этот сезон один из двух самых интересных за последний десяток лет, а то и больше.

Т.е признавать свою неправоту вы неготовы?
Жаль. Желаю вам расти над собой.
В цифрах и моих словах нет противоречий. Они за матч отдают одинаковое количество, сейчас внимательно, УСПЕШНЫХ ключевых передач.
Внимательно прочитали?
Именно УСПЕШНЫЕ ключевые передачи идут в зачет. И, повторюсь, за небольшим преимуществом Джуда они их раздают в равном количестве.
Если все ещё сложно, то скажу прямо.
Значение ключевых передач переведены в чистом виде. Если бы они не отдавали иных передач, то их показатель точности передач был бы равен 100%.
Т.е иные передачи они отдают с меньшим успехом, что приводит нас к значениям в 93 и 89 процентов соответственно.
При этом, если мы посмотрим на тепловую карту и соотношение пасов, то увидим очевидное. Родри в прошлом сезоне больше всего играл в центре. Его тепловая карта соответствует популярному «бокс ту бокс».
Джуд же, больше количество времени проводил на половине соперника, со смещением в полуфланг.
Т.е. он, как я и писал ранее, согласно своей роли чаще вынужден выдавать рискованные пасы, а Родри в большей степени имеет возможность размеренно созидать и не рисковать без причины.
Поэтому разница в значениях их точности паса несущественна. А среднее значения ключевого паса практически одинакова.
Вы можете и дальше вести себя на уровне интернет тролля школьного возраста и пытаться провоцировать. Ваше право. На данный момент диалог ведется таковым образом, что я предоставляю факты и развернутые ответы, а от вас лишь язвительные потуги в ответ и ноль конструктива.
Я же написал, что если где-то несогласны с мнением, то можно это выразить в адекватной форме и попросить объяснить.
Нет желания перейти к конструктивному диалогу, с некой долей адекватного отношения к собеседнику? Или вам данное поведение неведомо?

Ну, то что он стелется под первого номера и не стелется под второго это норма. Иначе как добыть путёвку в старшую команду?

Аргументы действительно разбиваются, если налету увидеть среднее значение. Я подумал, что это очевидно всем, но вижу уже два комментария непонимающих.
Ключевой пас за игру:
Родри - 1,65
Джуд - 1,68
Т.е. их количество успешных ключевых пасов за игру практически равное. Но, повторюсь, согласно своей роли у Родри в большей степени есть вариант отдать безопасную передачу назад, для удержания мяча и поиска нового пути продвижения.
Или я тут в чём-то неправ? Готов обсудить.

Ну, если бы вы читали внимательно и вдумывались, то не пришли бы к такому недалёкому заключению. Зачем-то ещё хамить стали. Ну да ладно.
Ещё раз. Обратите внимание на количество матчей. Я понимаю, что не все улавливают математичку налету и признаю, что стоило бы разжевать мои выводы. Виноват в том, что увлекаюсь аналитикой и многое для меня кажется очевидным, но не очевидным для вас.
Придётся объяснить. Давайте на примере этих самых ключевых пасов.
Между Родри и Джудом по этому показателю практически нет разницы.
Ключевой пас за игру:
Родри - 1,65
Джуд - 1,68
Если нужно что-то ещё объяснить, то я не против, причём без какой-либо язвительности и показательного неуважения. При этом если я где-то буду действительно неправ, то мне не составит труда это признать.
А сможете ли вы признать, что не правы?

Это было бы слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Но есть ощущение, что если бы ЗМ забрал Джуд и/или Тони, то споров было бы куда меньше. Особенно если Тони.

Есть одно простое мнение, отличное от тех кто кидается друг в друга фекалиями, споря на тему Родри и Вини...
Если бы не Саутгейт, который со столь крутым составом сборной Англии не смог вообще ничего. ЗМ забрал бы Джуд. Евро, в итоге, ту самую ключевую роль и сыграл.
И эти цифры лишь тому доказательство.
Если убрать количество матчей, коих в Англии, естественно, больше, то по ключевым между Родри и Джудом почти нет разницы, т.к. британцу приходилось и роль бомбардира исполнять, поэтому и голов больше. При этом у него больше голевых, а игра в роли атакующего полузащитника заставляет делать рискованные передачи, поэтому его 89% это очень крута. Всё же позиция Родри позволяла делать больше безопасных передач (но тут, безусловно, это моё мнение и надо проверять по карте передач).
Ну и тот же дриблинг. По количеству меньше чем у Вини, но более стабильно и больше чем у Родри, но менее стабильно. Всё решает позиция и роль.
Вполне себе крутой топ-3.

«Уверяем вас, что обладатель «Золотого мяча» не знает о своей победе» сама тупая и оттого самая смешная шутка.
А про всё остальное.
Очень забавляет оценка действий Королевского клуба от одного конкретного человека, чьим мнением, кликбейтно, описывается мнение всех фанатов.
Ну, вот он я − фанат с финала ЛЧ против Валенсии. 20+ лет поддерживаю клуб. И я не согласен с шапкозакидательским «Позор! Буу! Детское поведение». Я не согласен лишь с тем, что стоит через годик-другой поманить игрока «Реала» победой в ЗМ... и они побегут, полетят с улыбкой, забыв о том, что произошло вчера и происходило до этого. Было бы уместно и в будущем отказываться от участия. Либо присылать ровно одного Бутрагеньо, к примеру.
Какие нафиг церемонии после домашних 0:4? Зубы стиснуть и на тренировку!
У руководства есть два варианта: либо поплясать под дудку УЕФА и приехать, получить две награды, либо поддержать своих действующих игроков (тут речь не только про Вини, но и про Карву, Джуда). Клуб выбрал второе. Учитывая болезненный проигрыш от главного соперника эмоции этих троих и так уже ниже плинтуса. Им нужно сосредоточиться на тренировках и работе над ошибками, кроме Карвы, т.к. у него восстановление.
Детское поведение? Ну, воспринимайте как вам вздумается. Только, повторюсь, мнение одного человека не надо приписывать всем фанатам.
И если не приехать это поведение детское, то позор с оскорбительными мемами это что?
Тему с «не приезжать» действительно начали Рон и Месси. Месси вон в прошлом году опрокинул ЗМ, а ведь ему его даже подарили.
Так почему им можно было, а другим нельзя? Что за лицемерие?
У меня ЗМ уже давно не вызывает каких-то прям эмоций типа «ВАУ! Круто!» ну получил Модрич и получил, Бензема вообще потом надоел со своим роад-шоу по Франции. До этого то Месси, то Роналду...интересно было первые пару раз.
Персональные награды важны и интересны лишь самим игрокам и юным болельщикам. За свои 32 годика я давно осознал, что на «медальки» субъективных церемоний мне ехало-болело, а вот трофеи командные да! Это и есть суть командной игры.
А ещё. Давненько я в спортс не заглядывал комментить. Прям какое-то колоссальное количество хейтеров Реала. Не болельщиков других клубов, а именно хейтеров. Прав был Жозе в своё время, ведь его мысль о том, что чем больше Мадрид побеждает, тем яростнее радуются ненавистники их поражениям, причём любым, актуально после каждого удачного сезона с трофеями.