4 мин.

Холдэм вижен ( holdem vision) и все, все, все

32

Похоже никого тут программки помогающие игре совершенно не интересуют раз никто не комментирует.

А мне наоборот, программы, в силу профессии, ближе чем собственно покер, поэтому с большим интересом изучаю холдэм менеджер. Кстати не обманули, прислали лицензию так что я теперь официальный обладатель холдэм менеджера версии про, Отдал восемьдесят девять из ста, заработанных непосильным покерным трудом, виртуальных долларов сайта холдэмменеджер.ком.

Нашел там еще одну совсем новую программку которую тоже хочется приобрести. Называется holdem vision pro. Суть ее в том чтобы в удобной графической форме давать представление о собственной игре и игре противника. Стоит 70 баксов, так что похоже придется идти работать негром еще на один неокученный сайт, зарабатывать на нее баксы сайта холдэмменеджера ком.

Почему мне она интересна? Собственно из-за моих представлений как нужно учиться. Все знания нужно разжовывать до уровня интуитивного понимания. И обязательно иметь обратную связь по поводу своей игры. А чтобы это понять и опустить внутрь такой инструмент очень полезен.

Вот например какая главная проблема холдэм менеджера? Да в ясном понимании смысла параметров который он рассчитывает и понимания какие выводы из этих параметров следуют. Удивительное дело, но нигде нет четкого и понятного описания этих параметров и того как они формируются. Я уж не говорю о том, как нужно трансформировать свою игру в зависимости от них. Есть файлы описания на покерстратеджи например, но тут вспомнился анекдот. Правда ли что вы выиграли машину в лотерею? Да, правда, но не в лотерею, а в покер, а не выиграл, а проиграл, и не машину, а пять рублей. А так все верно. Якобы для холдэм менеджера, а на самом деле сводный и скорее для покер трекера. Есть собственно описания на английском , на самом сайте холдэм менеджера, но опять таки не на ясном понятном, хорошо разжованном уровне. Ну например, фактор агрессии, как он считается? Нигде не написано. А без ясного понимания, более того опускания этого понимания на интуитивный уровень - грош цена этому параметру, внутренняя интуиция не включится. Будет время и желание возьму и напишу тут, скорее для самого себя.

Читатель может конечно подумать что я дурак и тупой болван и банальные истины не понимаю, для всех же все понятно и так, и нечего мол позорится своим незнанием.

Позволю с этим подходом не согласиться.

В качестве обоснования своей мысли приведу небольшой пример.

Когда я только начинал играть в покер то естественно начал смотреть в интернете обучающие сайты по покеру. С уже привычным удивлением обнаружил горы мусора и очень мало полезного для начинающего т.к. найти ответ на конкретный вопрос было практически невозможно. Особенно бесили форумы. Горы мусора редко рождающие мышь. Лучшим сайтом для начинающих, который я нашел, оказался, vsepropoker.ru. Автор реальный молодец, все написано четко, понятно просто. То что нужно для начинающего, рекомендую.

Ну так вот, читаю я там центральную часть про расчеты вероятности. Потом перечитываю еще раз.

Потом не ленюсь и пишу письмо автору сайта. Пишу ему, мол сайт у вас хороший, но вот в самом центре его грубейшая расчетная ошибка, и, если читатель примет на веру то что там написано очень сильно облажается в расчетах вероятностей, а это и есть суть покера.

И не сылаясь на другие источники, а на пальцах привожу ему вывод демонстрирующий его ошибку.

Он охреневает, соглашается, благодарит и тут же правит сайт.

Я это к чему? Да к тому, что вот есть практически лучший обучающий сайт ( имхо конечно), его прочитало туча народу за много лет, его написал безусловно очень квалифицированная команда и НИКТО не заметил грубейшую ошибку искажающую всю расчетную суть.

А почему?

Да потому что привыкли запоминать и брать на веру, а не думать и разбираться почему так,а таким знаниям грош цена. Они, если не опираются на внутреннюю логическую структуру обязательно выветриваются если их не обновлять повторным чтением. И для практических выводов они часто бесполезны. Они там наверху лежат, в библиотеке головы, а в момет думания они должны тут быть в оперативке.

Я ничего не хочу сказать плохого об игроках в покер, это общечеловеческий недостаток. Поясню это эпизодом из жизни Роберта Фейнмана, нобелевского лауреата, физика-теоретика. Его как то попросили поруководить обучением физики в Бразилии. И он на первом своем публичном выступлении при всем руководстве страны обвинил всех учителей физики что никто в стране физику не знает, все тут учат тупо запоминать, но никто не учит думать. И в качестве примера привел экспериментальный график из главного учебника по физике в стране. Который кстати нужно было повторять экспериментально всем обучающим. Так вот, автор, схалявничал и построил этот график по формулам. И ошибся в формулах, в результате график оказался неправильным. Так вот никто в стране за десятилетия эту ошибку не заметил. Все тупо копировали. И ученики и преподаватели. Тут то же самое.

Именно поэтому я предпочту показаться дураком, но во всем разберусь до мелочей. Чего и вам желаю.

P.S. Ошибка заключалась в том что отношение ставка/ банк, сравнивалась с отношением аутов к невскрытым картам. Как вы сами прекрасно знаете сравнивать то надо с отношением ауты / неауты.