Турнир четырех наций (U-17). 3-й тур. Россия пропустила семь шайб от чехов, Швеция стала первой

стыдоба

Лузеры никчёмные

ну хоть не десять,прогресс налицо!

я не помню, что бы мы так раньше проваливались, на таком уровне, хотя обяснить все можно, пошло тяжелое поколения начала 90х, детей стало меньше да и многим стало не до хоккея и годов до двухтысечных у нас вполне могут быть постоянные проблемы с составом(

При нынешнем уровне коррупции кто знает по какому принципу набирались сборники именно в эту команду. А вдруг за взятки от родителей? Это просто предположение. Хочется верить, что хоххей в России не повторит «славный путь» украинского. В России правда хоккей сильнее в десятки-сотни раз, но это может и усыпить бдительность. Вообще я думаю, что с составом таки нахомутали, вон ребята всего на год старше всех дрючат. Все устроится.

Ух ну и сборная ) Самый разумный вариант для большинства ребят из этой сборной, заканчивать с хоккеем и поступать в Вузы , осваивать профессию, благо возраст пока подходящий , так как ни чего хорошего их в спорте похоже не ждет

в этой сборной одни инвалиды чтоли играют?

мне кажется, что этот результат может говорить о каких-то проблемах, но не о провале в целом. тут целый ряд факторов. во-первых, в третьем периоде наши, проигрывая, судя по всему, стали много удаляться, короче при счете где-то 1-4 игры уже не было.
во-вторых, не было целого ряда ключевых игроков(видимо, вопросы к тренеру) - Хохлачев(правда, ходят слухи, что из-за нарушения дисциплины), Злобин, Кучеров, Якупов -кто сразу на память приходят.
в-третьих, чрезвычайно сильный 92-год может покроет проблемы 93-его, если они будут.
ну ещё я надеюсь как симпатизирующий чехам человек, что кризис в молодежном хоккее у них пошел на спад.
так что не думаю, что стоит драматизировать ситуацию.

Ну драматизировать не буду, но то что в начале, что в первой половине 90 многим не до хоккея было(хоккей достаточно затратный вид спорта)это точно. Надеюсь ввы правы, к тому же я тоже за сильную чехию, финляндию, словакию, чем больше сильных команд тем интересние, а то одни ветераны там сейчас.

ну если логически рассуждать, то тогда проблемы должны быть не у этих возрастов, а чуть пораньше, ведь в хоккей наверное не в 2-3 года ведут, а чуть постарше, то есть когда новые поколения шли в хоккей, проблемы 90ых уже отходили на второй план.

Ну как раз под кризис 98 попадают парням 6-8лет. Плюс к этому в те года детей меньше в принципе стало, поэтому и желающих хоккеем заниматься стало меньше, элементарно в 93 рождаемость куда меньше чем в урожайные 85-88.

детей достаточно во всех возрастах, проблема то не в этом. Проблема в структуре и организации детского спорта.
Сначала большую часть «сходят с дистанции» а потом играть некому.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/BirthDeath_1950_RU.svg
Крассная полоска резкое снижение с 85 по 95 и небольшой спуск где-то до с 95 до 2000.
А вообще конечно проблема комплессная, но демография на равне с экономикой не последнию роль сыграли.....