Хинтц получил травму во 2-м матче серии с «Эдмонтоном» после удара клюшкой по ноге от Нерса. Роопе – 2-й бомбардир «Далласа» в плей-офф
Роопе Хинтц получил травму во 2-м матче серии с «Эдмонтоном».
Форвард «Далласа» покинул площадку в третьем периоде финала Западной конференции Кубка Стэнли с «Ойлерс» (0:3, 1-1).
Это произошло после того, как защитник канадского клуба Дарнелл Нерс ударил его клюшкой по ноге у своих ворот.
Хинтц упал на лед и какое-то время не поднимался. В итоге он смог покинуть площадку только с помощью партнеров, не опираясь на левую ногу.
Судьи дали Нерсу 2 минуты штрафа за подсечку, отказавшись от назначения 5-минутного штрафа.
В 15 матчах в текущем плей-офф 28-летний Хинтц набрал 11 (5+6) очков при полезности «+1» и 49,6% на вбрасываниях. Финн является вторым бомбардиром техасцев в этом розыгрыше Кубка Стэнли.
Момент дня в НХЛ: форвард «Далласа» заблокировал бросок своего партнера. И закричал от боли
Опубликовал: Александр Балабанов
Источник: ESPN
11 комментариев
Нерс чем может помогает команде
Нерс чем может помогает команде
ну вот понятно теперь зачем он нужен. отрабатывает 9 млн как может
В тексте не заголовка, а материала написано: "защитник канадского клуба Дарнелл Нерс задел его ногу коньком" ничего себе задел .. долбанул клюшкой по ноге ..
Слэшинг(с "криминальным умыслом" в любом игровом моменте будет он будет по определению) с последующий серьёзной или существенной травмой - однозначно двойной. Ну у полосатых на льду как всегда включается иная реальность, ничего общего с пунктами правил не имеющая.
Слэшинг(с "криминальным умыслом" в любом игровом моменте будет он будет по определению) с последующий серьёзной или существенной травмой - однозначно двойной. Ну у полосатых на льду как всегда включается иная реальность, ничего общего с пунктами правил не имеющая.
О каком криминальном умысле идёт речь? Каждый тычок тогда - криминальный умысел. Нерс даже не смотрел куда бил. Так то каждый слабый удар или подножка к травме привести может. Как этот умысел различить? Естественно все надеятся травмировать противника дефолтным ударом, ибо это даёт преимущество. Так что "умысел" понятие размытое в данном случае
О каком криминальном умысле идёт речь? Каждый тычок тогда - криминальный умысел. Нерс даже не смотрел куда бил. Так то каждый слабый удар или подножка к травме привести может. Как этот умысел различить? Естественно все надеятся травмировать противника дефолтным ударом, ибо это даёт преимущество. Так что "умысел" понятие размытое в данном случае
Едва заметные или незаметные движения. И то из тех серий про тех же Перри, который "не убирает" колено, как Макд хайстикает по поводу и без, на что закрывают глаза. Для этого и есть арбитры, чтобы дифференцировать и смотреть.
Это потеря большая для Далласа, но почему судьи тут должны давать больше 2 минут? Из-за травмы? Такого правила нет. Тут не больше, чем 2 минуты. И Нерс ударил по ноге без какого-то замаха от уха и ударил, потому что получил сам до этого удар в спину. Если бы Хинтц сам бы не бил, то и ответку бы не получал: борьба на пятаке такая жёсткая.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем