Генменеджер «Торпедо» против увеличения лимита: «Только лига засверкала новыми именами, как мы откатываемся назад. Сложности с легионерами шикарно подходят для роста через молодежь»

А что мешает вам не приглашать легов вообще? Пусть лимит будет 5 легов, кто захочет, тот исрользует его. Сейчас лимит три, но допустим в Локомотиве всего один. У того же Торпедо вроде больше одного. Пусть каждый клуб сам решает как ему строить свою команду, из легов или доморощенных игроков.

Вот заявку по количеству человек надо ограничить, чтоб не держали по два состава. Главная проблема ещё в том, что у клубов неравные финансовые возможности

Так сейчас и легов то путных не найдешь. Нашел Сочи одного, так его тут же СКА утащил от них. Таких как Буше и Спунер сложно найти. Наши нашли Герната, больше нет. Тащить шлак топы не будут. Но никто не говорит о том, что некоторые клубы оформляют гражданство иностранцам и вуаля, они уже не леги. Но тот же СКА против увеличения лимита, конечно же, они как Лайпсику сделают гражданство и какой нибудь лег будет новым россиянином.

Вот почему интересно в НХЛ не боятся за свою молодежь, приглашая легионеров в неограниченном количестве, и никаких лимитчиков там нет. Не хотите, не приглашайте легионеров, вас же не заставляют

Да не хрена твой Макс не прав, не надо навязывать своё мнение, не нужны леги, играйте без них, в прошедшем сезоне Локо играло без них, но проголосовали за увеличение, а вы поддердивайте питерскую банду и её сателлитов.

Полностью согласен, ну будет в топах по 5 легов, отлично, кто то в регионе соберёт команду из наших подключит пару легионеров и будет силой. У нас же не Макдэвиды и Маккинноны будут приезжать, уверен даже топ клубу собрать 5 легов на трезвые деньги будет нереально.

Уровень лиги упал из-за уменьшения количество Легов. 7 человек никому дорогу не перекрывали, Макс тут гонит чего то...

40 папуасов срочно обучить для игры КХЛ

Развиваться молодым мешает на количество легионеров, а когда места занимают легионеры сомнительного уровня. Например Бобби Линч, Ю Сато, Мэдисон Боуи и тп.
УЖ гораздо лучше, когда в команде 5 легов уровня Умарка(понимаю, что сейчас это фантастика), когда у них можно научиться, чем когда трое деревянных, которые просто занимают место.

Что вы зациклились на колличестве легионеров? Может нужно смотреть на качество? Раньше в КХЛ играли опытные игроки сборных команд Швеции, Чехии, Финляндии... или молодые таланты, для которых лига была ступенью перед НХЛ. А кто приезжает теперь? Сколько легионеров можно назвать реальными звёздами, которые делают результат? Почему Куньлунь до сих пор ничего не выиграл, ведь у них безлимит на легов? Сибирь подписала лучшего бомбардира АХЛ прошлого сезона ( но который по какой-то причине не нужен НЙА), и что? Да он один из лидеров клуба, но клуба-середняка, причём он далеко не лучший в команде, не говоря о всей лиге. А ведь это один из самых статусных игроков, подписанных этим летом. Если бы команды могли приглашать игроков не ниже уровня Буше, то я бы согласился на увеличение лимита, но клубы испытывают трудности с заполнением трёх позиций качественными легионерами.

Да нету бабла, банально и просто у половины клубов, тем более подписывать качественных легов в таком количестве с учетом натурализованных в топ клубах, молодёжь чтобы воспитать тоже время нужно, а богачи тут же их скупают как только кто то проявляет себя... Вот так и живём по этому, когда одни и те же чемпионы по несколько лет

Пусть таскают, пусть. Не жалко, только вопрос зарплат. Я не понимаю как СКА попадает под потолок с 6ю звеньями. Вот что надо регулировать. Жёстко соблюдать сочетание пол-потолок, сократить их разрыв (600-ярд). Тогда все заработает. Не будет СКА тащить посередь сезона Рендулича из Сочи если у них уже есть 5 легов и забит потолок зарплат. Ну как они это провернут если все будет чисто?

Про какую то другую страну и лигу пишу (понял пока писал)

Не будет легов, цены на хороших игроков вырастут, они и так имеют свойство скапливаться в богатых клубах.
По факту очень слабый приток молодых качественных хоккеистов.
Торпедо с Ларионовым уникальны, но уже уперлись в свой потолок, чтоб подниматься выше нужны более качественные исполнители, а они все в богатых клубах.
Вот и выходит дефицит, который удовлетворяют легионеры.

Ну не подписывайте 5 легионеров. Подпишите 2х. Сильные клубы забьют по 5 позиций, а в клубы послабее спустятся по 2-3 человека наших, чем плохо? Я бы вообще лимит убрал, зачем он нужен? Все равно больше 5-6 толковых иностранцев никто не привезет, а молодежь пусть бьётся.

И я ещё бы поднял пол зарплат и потолок немного 600-1000 вот такой должен быть разбег. Без всяких налогов на роскошь.

Ковальчук появился в лиге, интересный проспект. Может 1-м пиком уйдет на драфте НХЛ)

Невозможно не согласиться, хоть и являюсь болелой Торпедо.

Всегда так было. Сложно сказать, кто из легионеров выстрелит, а кто нет. Из пяти выстреливали один, два, максимум три. При трёх же легионерах попасть в яблочко гораздо сложнее и все эти моменты становятся просто более явными.

У многих клубов нет денег до пола, не все ска

Ну как ЦСКА или АБ будет переманивать звёзд если они уже в потолке? Значит им придется с кем то расставаться, правда же? Пилипенко вон сейчас феерит в Северстали, кто то его переманил? А если будет 5 легов в топах значит им ещё меньше Пилипенко нужен будет

Так качественных 5 на 24 это 120 кто привезет сейчас? Даже топ клубу на 5х ещё наскрести надо, потолок плюс их аппетит. Пусть скупают, а вы деньги в академии свои, в детских тренеров. Ну 3 легионера это просто смех, тормозим лигу, участников ПО также как и обычно за месяц знаем. Только уровень просел

Ну да, конечно, тогда лигу сократить команд до 15 придётся, а топы еще больше в отрыв уйдут

Торпедо это не выгодно.

Зло для богатых, добро для бедных, на самом деле, а про школы выше я писал, как только звезды появляются, их тут же переманивают за бабло... Команду династию вырастить бедным не реально в нынешних реалиях

Наоборот нужно снижать потолок

И ещё, ну какое бабло? Амур 800 зарплаты, Авто под ярд. В итоге Нефтехим со своими 400 выше Хабары а Авто ниже Лады(там вообще 15,500 и обеды на каждого). Зарплаты реальные давайте, работайте, развивайте школу, ищите легионеров. 5 легионеров хуже чем 3, ошизеть, вас бы на футбольной ветке не поняли. Любой лимит зло и чем он уже тем он злее

Только вот если бы рядом играли высококлассные по нашим меркам леги (скажем Миле, Уайдман, я уж не говорю про всяких Умарков и Хартикайненов), то и наши игроки быстрее бы развивались.

Причём тут "Торпедо"? Правельно тут человек высказался. В НХЛ нет лимита на легионеров, но это не мешает Канаде и США готовить кучу высококлассной молодежи.

Вопрос не в том, что приглашать не приглашать 5 легионеров, тут вопрос в долгосрочном развитии лиги, российских игроков и молодёжи в будущем

Хоккейный сезон в России стартует на месяц раньше НХЛ. Что мешает пригласить на сборы хоть 10 легионеров, а потом выбрать из них трёх? Вообще-то у команд КХЛ есть вертикаль : школа ( или академия) , МХЛ, фарм-клуб в ВХЛ, главная команда. По-моему лучше дать шанс новичку воспитаннику клуба, чем посредственному легионеру. Например чем помог СКА обмен Мичкова на словенца? Он стал лидером питерцев? Нет. Они его продлят на следующий сезон? Неуверен. Хорошо что молодого отдали в Сочи, а не маринуют в вышке или на лавке. Разве Мичков не доказал, что может играть на хорошем уровне? Почему Тихонов в ЦСКА, который мог выдернуть в свою команду любого готового хоккеиста, всё равно возился с молодёжью, которая со временем вытесняла ветеранов из состава, великий РР считает это ниже своего достоинства? Не надо превращаеть российский хоккей в российский футбол, куда привозят хрен пойми кого, хотя у нас уже есть аналог Уралана тренера Боняка - Куньлунь.