Дмитрий Булыкин: «Хоккей никогда не станет популярнее футбола. Не все шайбу увидят, он не такой народный, многие играть не умеют. Слишком сложный технически»
Дмитрий Булыкин считает, что хоккей никогда не станет популярнее футбола.
«Я люблю смотреть все: большой теннис, настольный, хоккей. Слежу за Овечкиным, наш чемпионат не смотрю, только хайлайты, но бывает, хожу на матчи. Хоккей – популярный вид спорта, приятно смотреть, но до футбола ему далеко.
Что должно произойти, чтобы хоккей стал популярнее футбола? Ничего (смеется). Хоккей никогда не станет популярнее футбола. Исторически сложилось, что политику и футбол обсуждают больше всего. Все все знают про это.
Хоккей не такой народный, многие в него и играть-то не умеют. Слишком сложный технически. Если в России начнут играть в хоккей на футбольных стадионах, то, может, чуть-чуть популярнее станет.
Думаю, всем интересно будет сходить на большую арену и посмотреть, как там играют в хоккей. Правда, не все шайбу увидят (смеется). На последнем ряду ее сложно разглядеть. Если еще получится сделать шоу, как в Национальной хоккейной лиге, то много народу придет, но пока нам далеко до этого.
Я люблю из ложи смотреть не только на лед, но и на болельщиков, на атмосферу. Интересно, как они поддерживают команду, как переживают. Когда был футболистом, то с поля были другие ощущения и многие игроки не понимали тех эмоций, которые переживали болельщики», – сказал бывший футболист сборной России Дмитрий Булыкин.
Игра про деньги в футболе: норм ли отдать 100 млн за Холанда? А за Беллингема?
но вот если заглянуть на ветку фигурки..😆🙈
в футболе полно интересных чемпионатов и турниров
Ну вот есть Канада, где на первом месте у них хоккей (пруф например тут livesportworld.com/most-popular-sport-in-canada/). Не самая маленькая страна. Они что, как-то лучше видят шайбу? Или китайцы лучше видят шарик для пинг-понга? Или все-таки дело не в созерцании снаряда для игры, а в игре в целом?
Причем тут простота и доступность игры (две бутылки из под воды)? Для бега вообще ничего не нужно, но нет же стран где на первом месте по популярности эстафета или салочки или городки.
И потом, почему зимой на льду погонять палкой любой предмет это сложнее, чем этой же зимой на льду погонять ногами любой круглый предмет? Получается, что футбол не такой уж доступный, если в стране зима чаще, чем лето? Но в России зима чаще чем лето, но футбол популярнее. Значит, дело не в доступности?
А если упростить правила бейсбола до "возьми в руку палку и отбей брошенный мяч", или упростить гандбол до "возьми в руки мяч и забрось в ворота", то почему это будет сложнее, чем пинать мяч ногами, ведь руками что-то делать проще, чем ногами?
Причем тут умение играть в игру? Сумо, бокс, баскетбол, снукер, шахматы, фигурное катание - явно не для среднестатистического человека, и что, это как-то влияет на смотрибельность и популярность этих видов спорта?
Причем тут конкуренция? Конкретно в НХЛ конкуренция серьезнее любой другой футбольной лиги. Если брать матчи сборных, все так любят говорить о том, что в футбол играют по всему миру... Сколько стран было чемпионами мира по футболу? 8? Не поверите - в хоккее тоже 8.
Футбол популярнее хоккея, потому что ... потому что Булыкин вещает из нехоккейной страны, потому что он фиксирует ситуацию сегодняшнего дня, потому что есть что-то, очень великое в этой игре, что очень трудно объяснить двумя-тремя причинами.
А теперь представте что условная Ла-Лига не отпустила игроков на ЧМ и продолжила чемпионат. Представили? Вот и я нет. ФИФА это глыба, как ты к ней не относись. А и ИИХФ - сборище хрен пойми кого, кто не имеет в хоккее достаточного авторитета. А НХЛ болт клали даже на ВАДА!) Наркотики, допинг? Приезжай в НХЛ и играй)
А в футболе такое возможно?)
Вопрос риторический.
P.S: хоккей люблю и хожу на матчи, но правде нужно смотреть в глаза, а не обманывать самих себя, повторяя как мантру "хоккейпопулярнее". Хоккей динамичнее, быстрее и тд. Но не популярнее.
Пляжка так вообще на мировом уровне