65

«Вашингтон» нацелен на Мичкова на драфте НХЛ-2023 («Матч ТВ»)

«Вашингтон» серьезно нацелен на Матвея Мичкова на драфте НХЛ-2023.

Об этом сообщает «Матч ТВ» со ссылкой на эксперта, близкого к командам, которые будут первыми выбирать на драфте‑2023.

Первый драфт-пик получил «Чикаго», «Вашингтон» будет выбирать восьмым.

«Мичков уйдет в «Вашингтон», вот увидите. Столичный клуб однозначно возьмет его. Никого не смутит, что Матвей отшил представителей команд НХЛ, которые приезжали к нему в Россию. Не хочет – не общается. Мичков еще на три года принадлежит СКА. Он зависимый в этом смысле – ему в клубе сказали не говорить с заокеанскими представителями, вот он и не говорит.

На самом деле, это понятно уже по очереди команд, кто за кем выбирает. В первые три пика Мичков не попадет, потому что у него контракт еще на три года в России. Понятно, что Коннор Бедард уйдет в «Чикаго», и что сразу доступны Адам Фантилли, Лео Карлссон, Уилл Смит. Они проще, чем Мичков, которого еще надо дождаться.

Трудно представить, что «Монреаль» возьмет россиянина. Клубы вроде «Аризоны» или «Филадельфии» понимают, что Мичков к ним может не приехать до 26 лет. За восемь сезонов поменяется все руководство в клубах НХЛ. Какой смысл брать на драфте пацана, если успех будут пожинать твои последователи?

Есть миллион факторов, кроме таланта. По одаренности Мичков – номер два на драфте, но так высоко его не возьмут. Он уйдет в районе восьмого номера, который принадлежит «Вашингтону». Есть только один конкурент у «Кэпиталс» – «Сан-Хосе», который сделает выбор четвертым. Потому что владелец клуба очень любит российский хоккей, и он фанат Игоря Ларионова.

Если случится сенсация, и «Вашингтон» пройдет мимо Мичкова, то 100% это будет «Ванкувер». Но по моей информации, «Кэпиталс» серьезно нацелены на Мичкова. Тем более есть фактор Александра Великого – Овечкин доставит этого пацана в столичную команду, когда будет надо. Под восьмым номером «Вашингтон» не получит готового игрока, который завтра сможет играть в НХЛ. При этом команду будет ждать перестройка. Так что «Кэпиталс» готовы сыграть с Мичковым вдолгую», – сообщил источник.

Мичков отказался от общения с рядом команд перед драфтом НХЛ (Эллиотт Фридман)

Руководитель клуба НХЛ о Мичкове: «Шумиха о «лучшем русском после Овечкина» зашкаливает. Он хорош, но как проспект ближе к Тарасенко, чем к Ови»

Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Матч ТВ»
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Выглядит логично, плюс вся эта ситуация с характером Мичкова. Потом такой грамотный наброс Николишина, как раз для того, чтобы Мичков упал на драфте прямо в руки Вашингтона.
Ответ Fjordy
Выглядит логично, плюс вся эта ситуация с характером Мичкова. Потом такой грамотный наброс Николишина, как раз для того, чтобы Мичков упал на драфте прямо в руки Вашингтона.
Логично?! В этом недоаналитическом высере (извините, по другому не назвать) логика кончается сразу после четвертого пика. Окей, допустим, в топ-4 будут Бедард, Фантилли, Карлссон и Смит. Но дальше? Монреаль не выберет Мичкова потому что он русский? Что?! Дальше вообще полный мрак. Мичкова не возьмут в Аризону и Филадельфию, потому что "он может к ним не приехать до 26". А чем, собственно, от них так выгодно отличается Вашингтон? И при чем тут вообще 26 лет, если Мичков сможет приехать куда угодно в 21? Вашингтон готов рискнуть, потому что "уйдет в перестройку и готов играть вдолгую?" Ничего, что летчики тоже в полушаге от перестройки, а у койотов это вообще перманентное состояние? Логика лишь в том, что Матч по каким-то непонятным причинам с маниакальным упорством форсит тему "Мичков - наследник Овечкина". Хотя если реально смотреть на вещи, он окажется либо в Сан-Хосе, либо в Монреале
Ответ Aviator92
Логично?! В этом недоаналитическом высере (извините, по другому не назвать) логика кончается сразу после четвертого пика. Окей, допустим, в топ-4 будут Бедард, Фантилли, Карлссон и Смит. Но дальше? Монреаль не выберет Мичкова потому что он русский? Что?! Дальше вообще полный мрак. Мичкова не возьмут в Аризону и Филадельфию, потому что "он может к ним не приехать до 26". А чем, собственно, от них так выгодно отличается Вашингтон? И при чем тут вообще 26 лет, если Мичков сможет приехать куда угодно в 21? Вашингтон готов рискнуть, потому что "уйдет в перестройку и готов играть вдолгую?" Ничего, что летчики тоже в полушаге от перестройки, а у койотов это вообще перманентное состояние? Логика лишь в том, что Матч по каким-то непонятным причинам с маниакальным упорством форсит тему "Мичков - наследник Овечкина". Хотя если реально смотреть на вещи, он окажется либо в Сан-Хосе, либо в Монреале
Кстати, ну было же интервью где скаут Монреаля или кто он там был - говорил про Мичкова явно с негативным оттенком и если это правда то Монреаль по идеи не должен его забирать. Акулы как раз идут четвёртые тобишь они его тоже не возьмут так как Вы сами назвали топ 4. Остаётся Аризона и Филадельфия.
Ну вообще всё логично. Чем ближе драфт, тем реальнее становится Мичков для Вашингтона. Единственное что Аризона как мне кажется вполне может его забрать под 6 номером. А так Сан-Хосе вряд ли, Монреаль и Филадельфия спецом обойдут русского
Ну вообще всё логично. Чем ближе драфт, тем реальнее становится Мичков для Вашингтона. Единственное что Аризона как мне кажется вполне может его забрать под 6 номером. А так Сан-Хосе вряд ли, Монреаль и Филадельфия спецом обойдут русского
Монреаль ладно, но Летчики то когда стали русофобами? Торту вообще фиолетово до политики. Не пропустит его Филадельфия.
Монреаль ладно, но Летчики то когда стали русофобами? Торту вообще фиолетово до политики. Не пропустит его Филадельфия.
Да вроде всегда они не особо драфтовали русских. Попробовали как-то пару лет подряд взять в первом раунде, не пошло, с тех пор за 6 лет взяли только одного русского, в 6 раунде. Мое мнение если Аризона не заберёт Мичкова, то и Филадельфия пройдёт мимо
Трактовать все последние разговоры, в том числе высказывание Никалишина, можно с двух сторон. С одной стороны у Мичкова серьезные ментальные проблемы + контракт со ска. С другой стороны у Вашингтона, который пока никуда не спешит, есть отличная возможность забрать под 8 номером игрока по таланту топ-2 сильнейшего драфта. Последнее публичное интервью которое давал Мичков каналу Черкас (записанное еще до смерти отца) было вполне адекватным. В общем, как бы не повернулось, драфт будет очень интересным. Ждем!
Я думаю что он не доживет до 8 пика. Но если дойдёт до конечно Вашингтон его заберёт.
Только вот вопрос, допустим Вашингтон хочет Мичкова, а Мичков хочет в Кэпс? С кем он там играть будет? Не одного топ-проспекта нету.
Тобишь получается что Мичков автоматически становится сильнейшим проспектом Столичных. Но если Овечкин смог проявить себя в таких условиях, то вот Мичков ещё не понятно сможет ли играть как Овечкин для него в первые сезоны.

Да и вообще чем больше маются с Мичковым тем больше кажется что он не оправдает ожидания. Буду рад конечно ошибиться, но пока я сказал что слишком мутный парень.
Ответ v3
Я думаю что он не доживет до 8 пика. Но если дойдёт до конечно Вашингтон его заберёт. Только вот вопрос, допустим Вашингтон хочет Мичкова, а Мичков хочет в Кэпс? С кем он там играть будет? Не одного топ-проспекта нету. Тобишь получается что Мичков автоматически становится сильнейшим проспектом Столичных. Но если Овечкин смог проявить себя в таких условиях, то вот Мичков ещё не понятно сможет ли играть как Овечкин для него в первые сезоны. Да и вообще чем больше маются с Мичковым тем больше кажется что он не оправдает ожидания. Буду рад конечно ошибиться, но пока я сказал что слишком мутный парень.
Конечно же он не сможет играть как молодой Овечкин и близко даже. Тут где-то сравнили Мичкова с Тарасенко и тут мне кажется авансом, очень тяжело пока заходит во взрослый хоккей.
Ответ Dougie Brimson.
Конечно же он не сможет играть как молодой Овечкин и близко даже. Тут где-то сравнили Мичкова с Тарасенко и тут мне кажется авансом, очень тяжело пока заходит во взрослый хоккей.
Ну тогда все ещё печальней для Вашигтона.
Если это так, то Вашингтон второй год подряд заберёт россиянина который котировался выше чем пик Вашингтона
скорее всего Вашингтон и получит его, с учетом богатого на таланты драфта и слухами вокруг "этого русского" между ГМ-ми
Если бы он был нужен Сан-Хосе, то они бы свой 4 пик махнули смело Монреалю и спокойно поймали бы Мичкова 5тым плюс бонусы от Монреаля. А раз этого нет - нафиг Мотя не нужен. Вообще честно говоря бесит все это овно вокруг "второго Овечкина". Тоже мне суперстар фигов
Ответ Oleg Kyakh-Ogly
Если бы он был нужен Сан-Хосе, то они бы свой 4 пик махнули смело Монреалю и спокойно поймали бы Мичкова 5тым плюс бонусы от Монреаля. А раз этого нет - нафиг Мотя не нужен. Вообще честно говоря бесит все это овно вокруг "второго Овечкина". Тоже мне суперстар фигов
тем что тебя бесит принято делиться с психологом, а если на него нет денег, то с отражением на дне стакана ) А тут это никому не интересно.
тем что тебя бесит принято делиться с психологом, а если на него нет денег, то с отражением на дне стакана ) А тут это никому не интересно.
Если здоровому и адекватному человеку не было интересно мнение другого, то здоровый человек проходит молча мимо. Психолог тебе уже явно не поможет...
Трындец, потом окажется второй Кузнецов. Доедет в лигу ближе к 25, один нормальный сезон, а потом баст.
Ответ barbarian1991
Трындец, потом окажется второй Кузнецов. Доедет в лигу ближе к 25, один нормальный сезон, а потом баст.
Второй Кузнецов - это Стэнли? Думаю против такого сценария никто против не будет.
Ответ заблокированному пользователю
Второй Кузнецов - это Стэнли? Думаю против такого сценария никто против не будет.
плевать на стэнли ни одной личной награды=середняк
Теперь все стало на свои места. Представители Сан-Хосе хотели встретиться с Матвеем, он их молча послал. Теперь осталось еще Филадельфию послать:) и тогда точно поедет в Вашингтон, потому что другие команды ждать 3 года не будут:))
Мичков - "кот в мешке".
Непонятно, когда приедет (если вообще приедет), непонятно, как будет тут развиваться под руководством прибабахнутого Ромы, где будет здесь играть.
Особенности характера, как справится с трагедией потери отца.
Пик 1 раунда большая ценность, чтоб тратить его на непонятный актив.
Ответ Al561
Мичков - "кот в мешке". Непонятно, когда приедет (если вообще приедет), непонятно, как будет тут развиваться под руководством прибабахнутого Ромы, где будет здесь играть. Особенности характера, как справится с трагедией потери отца. Пик 1 раунда большая ценность, чтоб тратить его на непонятный актив.
Вы конечно правы, но в пользу Мичкова есть один важный плюс, он котируется топ5 игроков драфта, может даже и выше. А мимо таких обычно не проходят.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем