• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Кузнецов не оспаривал дисквалификацию, так как в случае отказа срок могли увеличить
75

Кузнецов не оспаривал дисквалификацию, так как в случае отказа срок могли увеличить

Стали известно, почему нападающий «Вашингтона» и сборной России Евгений Кузнецов не подавал апелляцию на свою дисквалификацию.

Как сообщает «Матч ТВ», форвард употреблял кокаин после поражения национальной команды от Финляндии (0:1) в матче чемпионата мира летом 2019 года.

После игры за третье место против Чехии (3:2 Б) его вызвали на допинг контроль, он попал в число трех хоккеистов, которые должны обязательно сдать пробу.

В результате Кузнецов был отстранен ИИХФ на четыре года за употребление кокаина.

Дисквалификация была настолько очевидной, что оспаривать ее игрок не стал. Он мог обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS), однако была вероятность, что в случае отклонения апелляции срок наказания увеличился бы до восьми лет – в этом случае он пропустил бы и Олимпиаду-2026 в Милане.

Кузнецов пересобрался после невнятного сезона и выдал топовый старт. Как же будет обидно, если он так и останется без Олимпиады

Источник: «Матч ТВ»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Помню, Федотов и Кузьмак в перерыве какого-то матча Вашингтона говорили, что вопрос почти совсем решен. Мол, не будем раскрывать инсайд, но скоро все сами узнаете.
Очень интригующе
Помню, Федотов и Кузьмак в перерыве какого-то матча Вашингтона говорили, что вопрос почти совсем решен. Мол, не будем раскрывать инсайд, но скоро все сами узнаете. Очень интригующе
видел этот эфир, вроде Федотов что-то знает
Ответ lakrua78
видел этот эфир, вроде Федотов что-то знает
Федотов всегда что-то знает)
Первый раз слышу, чтобы при аппеляции наказание ужесточалось. Аппеляция или удовлетворяется и тогда наказание смягчается, или отклоняется и тогда наказание остается без изменений.
Скорее всего журналисты с Матча тоже чего-то понюхали.
Ответ Абзац
Первый раз слышу, чтобы при аппеляции наказание ужесточалось. Аппеляция или удовлетворяется и тогда наказание смягчается, или отклоняется и тогда наказание остается без изменений. Скорее всего журналисты с Матча тоже чего-то понюхали.
Ну при такой очевидности вины, если честно, ее оспаривание заслуживало бы увеличение срока. За наглость. Ну это на мой взгляд.
Ответ Абзац
Первый раз слышу, чтобы при аппеляции наказание ужесточалось. Аппеляция или удовлетворяется и тогда наказание смягчается, или отклоняется и тогда наказание остается без изменений. Скорее всего журналисты с Матча тоже чего-то понюхали.
Поверь это бывает и так,я юрист и в практике было дело когда лица подавали аппеляцию и по итогу вместо прежних 8 лет им дали 11.Просто вы первый раз слышите,а не журналисты что то нюхают.Нужно или быть в теме или тогда уж не писать совсем такие комментарии я думаю.
Ждём горе-эксперта-Гаряеву!
Ответ Alex Rastrelli
Ждём горе-эксперта-Гаряеву!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Та тебя походу все запомнили, без обид)
Что за хрень, с чего вдруг в случае апелляции могут увеличить до 8 лет? У него же не рецидив.
Так что уже не 80% вероятности участия его?
77-78% может?
Женя, с новым годом!
Как так, ноябрь же?
Мы апелляцию подавали, тебе год накинули!
Это что за правило такое? Оспаривать решил - вот тебе ещё срок лишний? Обалдеть
Не очень понятно, кто является первоисточником данной информации?
Уже было "ФХР решает этот вопрос на самом высоком правительственном уровне. 80 процентов, что Кузнецов сыграет на Олимпиаде"
Придумали очень тупую отмазу будто это на самом деле Кузя виноват, а не Ротенберг и ФХР
Кузя дисквалификацию не оспаривал, но деньги под этот "проект" уже выделили и попилили.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем