Ротенберг о Брагине в СКА: «Победа на Олимпиаде в Пекине – наша общая главная цель»
Вице-президен СКА Роман Ротенберг прокомментировал назначение Валерия Брагина на пост главного тренера клуба.
«Для развития клуба важна идентичность, целостность в подготовке хоккеистов. Мы хотим, чтобы СКА доминировал не на отдельных отрезках, а на протяжении всего матча, оказывал постоянное давление на соперника, шел в активный прессинг, контролировал шайбу. Рецепт успеха в сочетании железобетонной обороны и атакующего творчества.
Современный хоккей подразумевает постоянное движение, короткие смены, игру в атаке и обороне всей пятеркой – таким мы видим будущий СКА. Мы используем как собственные наработки, так и наиболее передовые мировые методики с индивидуальным, что особенно важно, подходом к каждому хоккеисту для повышения их эффективности.
Валерий Брагин – опытный тренер, доказавший свою состоятельность при работе с молодежной сборной России и в прошедшем сезоне в СКА. Валерий Николаевич любит и умеет работать как с молодыми, так и с опытными хоккеистами. Многие игроки СКА в разное время пересекались с Брагиным, поэтому хорошо знают его требования.
Убеждены, что с новым штабом СКА по силам сохранить баланс между спортивными задачами и развитием игроков. Сейчас особенно важно ответственно отнестись к подготовке хоккеистов для сборной страны. На предыдущей Олимпиаде 15 игроков из СКА завоевали золото, и мы будем стремиться к такому же результату на следующих Играх.
Контракт Валерия Брагина рассчитан на два года, наша общая главная цель – победа на Олимпиаде в Пекине. Хочу поблагодарить Алексея Кудашова, Марко Торениуса и Дениса Коротышева за вклад, который они внесли в развитие и победы СКА, и пожелать дальнейших успехов», – сказал Ротенберг.
Вот только для Ротена игрушка это весь российский хоккей.
Последний раз это было 2002 году, когда была бронза.
Поколения Овечкиных-Малкиных еще не было тогда во взрослом хоккее.
А что было в Ванкувере? Были Быков и Захаркин, которые ни нормально к матчу с Канадой не подготовились, ни по ходу матча ничего не сделали толком.
А в 2006 был Крикунов, про которого все игроки той сборной говорят как про дерьмового тренера. А победа над Канадой - не его заслуга.
Так еще раз, что ты хочешь от поколения Овечкина-Малкина на сильнейших турнирах, если НА КАЖДОМ из них, командой рулит бревно?
В 4 звене будет отлично смотреться Тренин. С Овечкиным можно попробовать поставить Михеева, который достаточно креативен и умеет играть в центре, да еще и в обороне отрабатывает.
Гусеву и Кучерову креативный центр в принципе не нужен - важно, чтобы в обороне отрабатывал - Анисимов или Барбашев.
Таким образом, слабость только в центре, но и то это можно нивелировать, благо края у нас сильные.
Про Брагина, если будет плохой коучинг на ОИ, я просто скажу, что был плохой коучинг. Не про опыт и ни про что другое.
А Ванкувер-2010 - это просто разгром. Тот турнир в исполнении Быкова и Захаркина, напомню, и до того идеальным не был - было поражение словакам (словакам, серьезно?). Про то, что не были подготовлены и мало-что делали по ходу матча, можешь почитать интервью Брызгалова, где он все подробно описывает. А качественный тренер, если бы не выиграл, то хотя бы выдал конкурентный матч. А еще не брал бы на Олимпиаду ветеранов, типа Козлова, которые провалились в итоге. Та Канада была совершенно монструозной в защите, но в нападении не такой мощной, как, например, в 2014. С ними можно было играть, как минимум. Насчёт победить - не знаю, но выдать хороший матч можно было.
А насчет тренеров, на ком лежит ответственность, если в клубе игрок забивает 40-50 голов и разрывает лигу, а в сборной играет не очень? Ты скажешь, что они все просто не выкладываются в играх за национальную команду, но зачем тогда вообще приезжать столько в сборную, сколько приезжали Овечин и Малкин? Овечкину очевидно необходим нормальный центр, которого еще подобрать нужно. Это все работа тренера. Не кого-то другого. Я не верю в волшебное перевоплощение звезды НХЛ в середняка в сборной.