Судьи отменили гол «Северстали» в матче со СКА, усмотрев нарушение численного состава

Спортс
Хоккей
Новости
Судьи отменили гол «Северстали» в матче со СКА, усмотрев нарушение численного состава

«Северсталь» забросила шайбу в третьем периоде сегодняшнего матча со СКА (0:2), однако судьи на засчитали гол.

Нападающий Матей Странски поразил ворота при счете 0:2, когда оставалось еще 7 минут игрового времени.

В результате видеопросмотра было определено, что «Северсталь» допустила нарушение численного состава. Судьи не засчитали гол.

Главными арбитрами матча были Сергей Беляев и Юрий Оскирко.

СКА вышел во второй раунд Кубка Гагарина, выиграв все 4 матча у «Северстали».

Опубликовал: Андрей Лоцман

Источник: официальный сайт КХЛ

Северсталь

Сергей Беляев

Матей Странски

157 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

RIVAAA

8 марта 2018, 20:06

По правилам. Просмотр даётся только на вне игры и помеха киперу, но не как на 6 игроков.

Клоунада редкостная, а хотя уже не редкость.

OldCelt

8 марта 2018, 20:09

Ответ RIVAAA

По правилам. Просмотр даётся только на вне игры и помеха киперу, но не как на 6 игроков. Клоунада редкостная, а хотя уже не редкость.

По правилам тренерский запрос может быть на вне игры и помеху вратарю. Главные судьи по своему желанию могут смотреть что угодно.

Димон71

8 марта 2018, 20:18

Ответ OldCelt

Ну если я правильно понимаю, когда судья видит больше пяти человек на площадке, то он не ждёт запроса, а сразу останавливает встречу и дарит 2 минуты. А что было здесь? Увидели только на просмотре? Тогда очередной вопрос- какое зрение у судей, если не один из четырёх не увидел лишнего человека?

OldCelt

8 марта 2018, 20:07

Где была эта потрясающая аппаратура позволившая "усмотреть" нарушение численного состава вчера когда был оффсайд в ОТ?

И если было нарушение численного состава где двухминутное удаление за него?

Судьи КХЛ пробивают новое дно. На контрасте с судейством на ОИ - просто тошнит смотреть.

ROGER WATERS

8 марта 2018, 20:29

Ответ OldCelt

Где была эта потрясающая аппаратура позволившая "усмотреть" нарушение численного состава вчера когда был оффсайд в ОТ? И если было нарушение численного состава где двухминутное удаление за него? Судьи КХЛ пробивают новое дно. На контрасте с судейством на ОИ - просто тошнит смотреть.

Комментарий скрыт

Valeriy98

8 марта 2018, 20:57

Ответ OldCelt

Где была эта потрясающая аппаратура позволившая "усмотреть" нарушение численного состава вчера когда был оффсайд в ОТ? И если было нарушение численного состава где двухминутное удаление за него? Судьи КХЛ пробивают новое дно. На контрасте с судейством на ОИ - просто тошнит смотреть.

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов в сентябре 2017 года уже рассматривал аналогичный момент. Он уточнил, что судья может обратиться к помощи видеокомнаты на предмет 6 полевых и если гол забит при нарушении численного состава, он просто отменяется, а штраф не накладывается.

А по поводу лажи с голом в ОТ, то тут тоже, уже все разжевали. Нет норм камер в Череповце и судьи не видели видео, которое на своем сайте Северсталь выложила, так как это запись видеотренера.

Ни как не хочу защищать СКА, но такова реальность

Avalanche29

8 марта 2018, 20:04

Блин итак интриги нет, так ещё и судьи лезут. Северсталь красавцы играли достойно! Не стыдно за 4-0! Болел за вас, из Омска)

ROGER WATERS

8 марта 2018, 20:31

Ответ Avalanche29

Комментарий скрыт

EvlipSe

8 марта 2018, 21:25

Ответ ROGER WATERS

Комментарий скрыт

Ты от этих проходимцев кормишься.Чудинов,Тихонов,Кетов,Шипачев,Александров откуда к вам пришли?Из вашей школы?)))

Пользователь заблокирован

8 марта 2018, 20:07

Почему весь позор России сосредоточился в Питере? Ска в ВХЛ

Пользователь заблокирован

8 марта 2018, 20:43

Ответ заблокированному пользователю

Почему весь позор России сосредоточился в Питере? Ска в ВХЛ

И ЗЕНИТ ПРИЦЕПОМ

Пользователь заблокирован

8 марта 2018, 21:15

Ответ заблокированному пользователю

Почему весь позор России сосредоточился в Питере? Ска в ВХЛ

Но ведь твоя семья не живёт в Питере...

anton1o

8 марта 2018, 20:23

На 4 секунде видно что на поле 6 игроков СКА, они смену проводили так же как и Северсталь. Но им наверное можно.

Гол был забит в момент когда на льду было нормальное количество игроков, но судьи видимо по своему трактуют правила, могли и пораньше какую то смену посмотреть, может даже во вчерашнем матче, че уж тут мелочиться то. Идиотизм конкретный, причём этот идиотизм никому не нужен в том числе и СКА.

ilnaz27

8 марта 2018, 20:12

Судьи не знают как лизнуть лишний раз

Алексей Минин

8 марта 2018, 21:50

Ответ ilnaz27

Судьи не знают как лизнуть лишний раз

Нам всем радостно, что у тебя черный пояс по этой дисциплине

karych_239

8 марта 2018, 20:08

Если СКА будет проигрывать есть один совет. Берешь шайбу в руку катишься на ворота и рукой забрасываешь. Засчитают, 146%

белая простыня олимпиады

8 марта 2018, 20:11

Я аплодирую стоя болотным!!!! Имея превосходство по составу в 5 раз они ещё и судей подряжают! Позорники!!! Пусть карма вернёт вам должок свой в 10и кратном размере!!! Как им самим не стремно?! Одно название - сбродная ОАР!!!!

ROGER WATERS

8 марта 2018, 20:49

Ответ белая простыня олимпиады

Сразу видно - простыня.

Пользователь заблокирован

8 марта 2018, 21:03

Ответ белая простыня олимпиады

55 секунд не хватило.

nikita_777

8 марта 2018, 21:22

Друзья,смотрел матч,видел,как просматривают этот гол,это "нарушение численного состава",и сразу подумал,что засчитать шайбу должны 100%. Объясню почему: в том году или год назад,точно не помню,когда ММГ играли в ПО,опять же не вспомню сейчас с кем. Они забили важную шайбу в овертайме,когда на льду было 6 игроков ММГ. Лига тогда пояснила эту ситуацию так,что этот игрок не мешал игровому эпизоду,хотя,насколько я помню,он очень даже помешал. В данной ситуации была смена вообще в другом краю площадки. Странски вообще решил эпизод самостоятельно. Двойные стандарты? Опять? Это уму непостижимо.

Поправьте меня,если я ошибся.

Вячеслав Печуркин

8 марта 2018, 21:37

Ответ nikita_777

Друзья,смотрел матч,видел,как просматривают этот гол,это "нарушение численного состава",и сразу подумал,что засчитать шайбу должны 100%. Объясню почему: в том году или год назад,точно не помню,когда ММГ играли в ПО,опять же не вспомню сейчас с кем. Они забили важную шайбу в овертайме,когда на льду было 6 игроков ММГ. Лига тогда пояснила эту ситуацию так,что этот игрок не мешал игровому эпизоду,хотя,насколько я помню,он очень даже помешал. В данной ситуации была смена вообще в другом краю площадки. Странски вообще решил эпизод самостоятельно. Двойные стандарты? Опять? Это уму непостижимо. Поправьте меня,если я ошибся.

Это был 2016 год, Сибирь - Магнитка. Шайба была очень спорная. Тот эпизод до сих помнят в Новосибирске (решающая шайба в серии). Именно после того матча чуть позже и сделали видеопросмотры на шесть полевых. А в смысл в том, что игроки могут меняться в условной зоне возле скамейки (5 метров в длину и 1,5 в ширину), если игрок не заехал в эту зону, а ему на смену уже выходит другой (где бы не находилась шайба) - это нарушение численного состава.

nikita_777

8 марта 2018, 21:39

Ответ Вячеслав Печуркин

Понял,спасибо!