СКА – «Динамо» Рига. Судья видеоповторов отстранен от работы до конца сезона

Спортс
Хоккей
Новости
СКА – «Динамо» Рига. Судья видеоповторов отстранен от работы до конца сезона

Судья видеопросмотров матча между питерским СКА и рижским «Динамо» отстранен от судейства до конца текущего сезона.

На заседании судейского комитета во главе с Александром Поляковым решение арбитра признано ошибочным — гол Дзериньша засчитывать было нельзя.

На 52-й минуте матча нападающий гостей Андрис Дзериньш рукой подправил шайбу в ворота СКА, сравняв счет в матче — 1:1. Видеогол-судья взятие ворот оценил правильным, посчитав касание рукой неумышленным. На 57-й минуте игрок СКА Динар Хафизуллин забросил победную шайбу.

Опубликовал: Эд_19

Источник: официальный сайт КХЛ

СКА

Динамо Рига

судьи

видео

КХЛ

41 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

barsik94

14 октября 2014, 23:12

Справедливо. Это надо так сильно не любить СКА, чтобы засчитать такой гол.

BVV

14 октября 2014, 23:23

Ответ barsik94

Справедливо. Это надо так сильно не любить СКА, чтобы засчитать такой гол.

Последним шайбы коснулся щитком Иванников, если что. Это раз. Видеосудья - местный, питерский. Это два.
Это надо так сильно беспокоиться о дальнейшей судьбе СКА, чтобы превентивно врубать такие репрессии.

skitty

14 октября 2014, 23:24

запомните дети, если шайба от любой части тела или экипировки профессионального хоккеиста летит в створ ворот - на 99.9% это не просто так звёзды сошлись

что касается эпизода - есть устойчивое впечатление, что шайба успела задеть и черенок клюшки вратаря.. в этом случае непонятно в чем претензия к видеоголматрасу

Chell

14 октября 2014, 23:32

Ответ skitty

запомните дети, если шайба от любой части тела или экипировки профессионального хоккеиста летит в створ ворот - на 99.9% это не просто так звёзды сошлись что касается эпизода - есть устойчивое впечатление, что шайба успела задеть и черенок клюшки вратаря.. в этом случае непонятно в чем претензия к видеоголматрасу

В правила не залезал, может меняли, но вроде не считали такое, при умышленном движении, даже если аммуницию вратаря шайба задела. Ошибаюсь?

skitty

14 октября 2014, 23:45

Ответ Chell

раньше в правилах было просто сказано, что не шайба не может быть засчитана, если пересекла линию ворот в результате умышленного движения рукой игрока атакующей команды.. может сейчас какие уточнения есть по амуниции вратаря.. с другой стороны, если шайба вообще летит мимо створа, но попадает в амуницию другого игрока, не обязательно вратаря, отлетает в нет - ее что, не считать?

во всяком случае, я практически уверен, что видеогол засчитал шайбу именно поэтому, а не потому что счел движение неумышленным, ибо это реально слепым надо быть

Валерия Альбертовна

15 октября 2014, 00:34

на повторе же видно, что рижский игрок бросил клюшку и вытянул руку за шайбой умышленно

Chell

14 октября 2014, 23:19

Ну по делу так то.

pavelski

14 октября 2014, 23:24

это же СКА

Pun1c

14 октября 2014, 23:33

И ведь какое несчастье - Иванникова заслуженного сухаря лишил. Это еще хорошо, что на итоговом результате ошибка не отразилась.

Ванзай

15 октября 2014, 12:00

Ошибся реф, бывает... Даже с трибуны в динамике показалось, что Дзериньш рукой немного переправил.

Пользователь заблокирован

15 октября 2014, 12:00

Так сразу было видно, что рукой забил (движение было рукой). А правильно или нет клюшку выбили - это другой вопрос.
Видео судья лоханулся, ошибку признали, но, как ни печально, сухарь Иванникову это не вернёт... увы.