Коллаборация с «Кнопкой «Опубликовать»
Зачем клубу обязательное участие гандболиста в медиа-активностях?
Конечно, ответ на поверхности: чтобы медийно продвигать клуб, а игроку это не менее выгодно из-за возможности формировать личный бренд. Есть еще много других важных причин, про которые подробно, и одновременно ярко и красочно рассказала админ блога «Кнопка «Опубликовать» здесь.
Поскольку это наш с ней совместный коллаб, то Кнопка сориентирует Вас по важности с точки зрения медиа, я же традиционно сфокусирую Ваше внимание на то, как это устроено юридически.
Кстати, если Вам интересна «Кнопка» не только в блоге на Спортсе (а там чего стоит только жара в комментариях после ее панча по поводу комментаторов, и вообще в блоге достаточно много реально годного контента), то авторский ТГ-канал «Кнопки» здесь.
А если же Вам не менее интересно читать не только про правовые аспекты гандбола, но и про IP&IT Law и вообще про мою основную деятельность, то буду рад видеть Вас и у себя в ТГ-канале «Скромняга из инхауса».
Итак, погнали.
Пока готовил материал вспомнил, что и гандбольный мир знает достаточно интересные примеры маркетингового креатива, в которых задействуется целая сборная и не какая-нибудь, а Норвегии.
Откуда берется обязанность игрока участвовать в медиа-активностях клубов?
Из законов, регламента Федерации гандбола России (все еще ФГР), а еще из требований клубов.
Прежде всего, есть общая обязанность спортсмена соблюдать положения о спортивных соревнованиях, и требования организатора этих соревнований (п. 4) ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»). ФГР в развитие этих норм приняла Регламент по маркетингу и коммуникациям, в котором вменил клубам в обязанность обеспечивать участие игроков в активностях ФГР и партнеров последних:
Чуть далее ФГР также вменил клубам в обязанность иметь ответственных лиц за связи с общественностью и СМИ, а также за работу со СМИ во время выездных матчей (чч. 1-2 ст. 3 Гл. 4 Регламента ФГР).
При этом мне не удалось найти норм в документах ФГР, которые обязывали бы клубы отдельно прописывать какие-то особые условия участия игроков в медиа-активностях самого клуба, за исключением тех, что непосредственно связаны с продвижением со стороны ФГР.
Собственно, теперь про то, как должны регулировать это клубы.
Участие в медиа-активностях клуба право или обязанность гандболиста?
Ответ на этот вопрос зависит от того, как в клубах реализовано ознакомление игроков при трудоустройстве и далее в процессе работы с локальными актами, а также иными документами, в том числе условиями договоров работодателя со спонсорами (партнерами), с рекламодателями, организаторами спортивных мероприятий в части, непосредственно связанной с трудовой деятельностью спортсменов, а равно тренеров (ч. 6 ст. 348.2 Трудового кодекса РФ).
Примечательно, что в самой норме кодекса использовано сочетание «знакомить … под роспись», то есть при строгом буквальном толковании нормы спортсмены должны вместо подписи делать какую-то роспись гжелью, хохломой или другим видом старого русского искусства. Но Минтруда России в этом году разъяснило, что все-таки надо толковать «под роспись» как стандартное подписание. Так что гандболисты-любители жостовской росписи или палехской миниатюры, простите, подтверждать ознакомление с документами надо все-таки обычной подписью.
С ознакомлениями с трудовыми документами (а тем более со спонсорскими контрактами и аналогами), насколько мне известно, у российских гандбольных клубов все достаточно тоскливо, и многими не обеспечивается даже минимальный комплаенс при трудоустройстве спортсмена в клуб.
С другой стороны, это легальная возможность спортсмену не участвовать в спонсорских и иных рекламных активностях, в которых спортсмен не желает участвовать.
Можно ли штрафовать гандболиста за неучастие в медиа-активностях клуба?
Допустим, в клубе все отлично организовано по части ознакомления, и спортсмену удалось вменить в обязанность участвовать в промоушне клуба. Например, общую обязанность указать в трудовом договоре, а в должностной инструкции спортсмена детализировать ее.
Представим себе ситуацию, в которой клуб требует участия от гандболиста в промо-кампании, а гандболист не хочет становиться новой Сидни Суини.
Может ли в таком случае клуб оштрафовать гандболиста?
Если бы Вы спросили спортивного агента уровня Сергея Назарко, то, вероятнее всего, он бы ответил, что в этом нет ничего плохого и это «нормальная практика».
Но с точки зрения закона, конечно, подобный ответ – дикость и признак интеллектуальной невесомости.
Трудовым кодексом РФ не предусмотрены штрафы для спортсменов как мера дисциплинарного взыскания.
Да и клубам уже давно пора научиться стимулировать спортсменов с помощью положительных инструментов мотивации: премирования, дополнительных выходных, а не позорными штрафами. Причем последнее касается не только стимулирования участия в маркетинговых активностях клуба, а в принципе концептуального взаимодействия тренеров, игроков и клубов.
Может ли клуб вместо заключения трудового договора с обязанностями про медиа-активности заключить с гандболистом договор гражданско-правового характера?
Ух, какой длинный правовой вопрос получился!
Конечно, с ходу просится ссылка на закон: «Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается» (ч. 2 ст. 15 Трудового кодекса РФ).
Но, в целом, если вовлечение игрока в медиа-поле (в том числе маркетинговую кампанию по договоренности со спонсором) носит нерегулярный характер или является «разовой акцией», то я не вижу ничего критичного в том, чтобы заключать договор гражданско-правового характера (при соблюдении требований клубом отчислений по налогам и страховым взносам).
При этом Федеральная налоговая служба не просто подтверждает данный подход, а даже считает, что гражданско-правовые договоры можно заключать и если игрок по такому договору будет получать ежемесячный доход, лишь бы страховые взносы платили (Письмо ФНС от 29.01.2018 № ГД-4-11/1538@). А если вдруг Вам интересно почитать про то, что представляют собой подобные письма с точки зрения закона, судебной практики и доктрины, то Вам сюда.
Традиционный вопрос к читателям
А что думаете Вы: должен ли игрок обязательно участвовать в медиа-активностях клуба или здесь все должно быть исключительно добровольно?
_______________
Фото в анонсе к статье: Paul Rigault, Gilde - Norways No. 1 Hot Dog (Handball), скриншот из видео. Источник: youtube.com
Комментарии
Просто эта система штрафов - она общемировая. Здесь, конечно, нужно знать особенности законодательства других стран в части спортивных контрактов.
Я как то читал интервью с Кулешом и он говорил о такого рода мероприятиях в Бундеслиге. Неявка на них это просто что то невозможное. Проще не прийти на тренировку))