Играйте в бобслей
Противостояние Сергея Фурсенко с консервативным миром российского футбола может вылиться в эпическую битву, подробности которой болельщики будут смаковать долгие годы спустя. Не было еще ни одной директивы президента РФС, которую руководители клубов встретили бы с энтузиазмом. Фурсенко, пришедший к руководству нашим футболом с лозунгом: "Ждать осталось 8 лет", с первых дней на посту принялся говорить о вещах достаточно непопулярных - студенческая лига, Кодекс чести... На днях стало известно о том, что Фурсенко, следуя популярной западной тенденции, собирается развивать в стране женский футбол, создавая при клубах премьер-лиги женские команды.
Вы ведь помните, что сказали наши руководители после прочтения Кодекса чести? "Не ругаться матом? Нереально!" Гламурный и дорогой снаружи, внутри наш футбол остается таким же каким был 20-30 лет назад, с его матершиной, грубыми шутками и тренерами, которых называют исключительно по отчеству. И вот в эту закостенелую систему новый президент пытается внедрить женщин: стоит ли говорить о том, как прореагировали на такое заявление боссы?
Спортивный директор "Спартака" Дмитрий Попов, интервью дающий редко и почему-то только порталу Infox, сказал, что нам лучше бы сначала сделать мужское первенство достойным, а только потом думать о женщинах. А президент "Локомотива" Николай Наумов со свойственной ему прямотой заявил, что с таким же успехом можно создавать при клубах бобслейные и теннисные клубы.
Представляю, какая волна возмущения поднялась бы на Западе после этих слов. Наумов бы за следующие пару суток дал с сотню интервью, в каждом извиняясь перед всеми женщинами планеты и признаваясь в том, что недооценил потенциала такого прекрасного вида спорта как женский футбол. А в нашей дикой стране, в которой многие и о профсоюзах-то не слышали, это заявление, скорее всего, пройдет мимо ушей милых дам, которым не то что футбол - фигурное катание и гимнастика не шибко нужны.
Хотя лично я возмущен сексистско-шовинистским высказыванием господина Наумова. Сравнить атлетичный и высокотехнологичный бобслей с тем суррогатом, который порой ошибочно называют футбол верх некомпетентности.
А господин Фурсенко со своими фикс-идеями напоминает пустоголового популиста, каких в российском спорте среди чиновников сейчас пруд пруди.
Надь, по сути все верно, но по форме высказывание Наумова подпадает под сексизм, и на Западе ему бы именно форму не спустили бы с рук.
Дело, конечно не в сексизме. Сексизма в высказываниях Наумова не больше, чем в рекламе моющих средств.
Беда в другом. Человек, покупающий в Аргентине за 7 млн. долларов парня, сыгравшего 24 игры за три года, или другой человек, тратящий за трансферное окно бюджет африканской страны, жалуются, что им не хватит денег на женскую команду, которая стоить будет тысяч сто за сезон. Это типично русское жлобство, когда человек, распоряжающийся (и швыряющийся) миллионами, экономит на зарплате уборщицы в офисе.
И никакими средствами, кроме хватания за шкирку и подтаскивания с уточняющими пинками чуть ниже спины, этих людей не в светлое будущее не загонишь. Печать совка.
кстати, о ЖЕНСКОМ ФУТБОЛЕ
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nogomatch_ru/77460.html
Один навязывает женский футбол клубам, как отстающий колхоз навязывали заводу в совецкое время.
Другие не могут политкорректно отмазаться.
Правда, я что-то не припомню, чтоб это сильно общественность интересовало
Но разве не правы они с Поповым в том, что это женский футбол при клубах станет очередным никому не нужным видом спорта, которых в нашей стране уйма? (по мне так это все виды спорта кроме хоккея и футбола, в которых есть деньги). Ради чего клубы, у которых и так нет ни черта - ни инфраструктуры, ни нормального менеджмента, ни системы подготовки детей - будут запускать новый проект? Ради того, чтобы в ФИФА напротив надписи «РФС. Женский футбол» поставили галочку? Пускай лучше сам Союз этим занимается, пускай поддерживает существующее первенство по женскому футболу, ищет для него спонсоров.